歴史は繰り返す——第一次世界大戦前夜と現代の地政学が示す「大国戦争」回避の教訓

来たるべき嵐(2026年)は、第一次世界大戦前の数年間から教訓を引き出し、それを現代の地政学的状況に当てはめる。20世紀初頭のヨーロッパ列強の角逐と力学を深く分析し、その時代と21世紀初頭、とりわけ米中対立に焦点を当てて、一本の線を引く。第一次世界大戦がなぜ勃発したのかを説明し、新たな大国戦争をいかに回避できるかを示唆する。

この本から得られるもの——過去の教訓は未来の戦争を防げるか

歴史は、いくつかの大国の行動と相互作用によって大きく形作られてきた。そして、その相互作用はしばしば悲惨と流血をもたらしてきた。第一次世界大戦を考えてみよう。「すべての戦争を終わらせる戦争」と考えられていたその戦争は、軍人と民間人を合わせて4000万人の死傷者を生んだ。生き残った者の多くは後遺症を抱え、誰もが新たな、より暗い目で人生を見つめるようになった。

第一次世界大戦は、ヨーロッパの大国——ドイツ、オーストリア=ハンガリー、フランス、ロシア、イギリス——の間の角逐と相互作用によって勃発した。残念なことに、こうした大国間の角逐は今日も続いており、もはやその舞台はヨーロッパだけにとどまらない。長らくアメリカが地政学的状況を支配してきたが、アメリカの支配の時代は終わりを迎えつつある。中国は上昇軌道に乗り、ロシアはかつての栄光の回復に苦闘し、ヨーロッパは産業と防衛の立場の再考を迫られ、インド、ブラジル、トルコがそれぞれの野心を抱いて舞台に登場した。現代はまったく異なる時代に感じられるかもしれないが、20世紀初頭との共通点は想像以上に多い。私の名前はトム・アンダーソン。コンテンツチームのリーダーを務めている。

私は歴史と政治を専門としてきたため、この本は強い関心を引き起こすと同時に、未来への不安をかき立てた。この要約では、第一次世界大戦前のヨーロッパを形作った大国間の関係と、それらが最終的に歴史上最も破滅的な戦争の一つへとつながった経緯をたどる。そして、次の大国戦争がどこから来るのか、それを回避するために何ができるのかを説明したい。賭け金はこれまでになく高い。

大国の角逐と第一次世界大戦

1871年、ヨーロッパの地政学的状況は、新たな大国の登場によって粉砕された。ドイツである。プロイセンは、国王ヴィルヘルム1世と宰相オットー・フォン・ビスマルクの指導のもと、普仏戦争でナポレオン3世のフランス軍を圧倒し、わずか数週間で降伏に追い込んだ。勝利者たちはパリに進軍し、ヴェルサイユ宮殿を占拠し、その有名な場所でヴィルヘルム1世を新たに統一されたドイツ帝国の皇帝と宣言した。わずか数十年のうちに、ドイツは世界有数の大国へとのし上がった。

ドイツは、それぞれ独自の軌道を歩んでいた既存の大国の仲間入りを果たした。約1200年にわたって何らかの形で存在してきたオーストリア=ハンガリー帝国は衰退の途上にあった。変化への適応が遅い、極めて伝統的なエリート層によって支配され、時代遅れの生産方法に大きく依存していた。帝国はまた、隣国セルビアや国境内の新興ナショナリティとの間に大きな緊張を抱えていた。衰退する大国であるオーストリア=ハンガリーは、かつては敵だったが今や同盟国であるドイツへの依存を強め、特にロシアに対する防衛においてその傾向が顕著だった。ロシアはヨーロッパ北東部から、スウェーデンから朝鮮半島、北極からアフガニスタンとイランの国境にまで及ぶ巨大な帝国へと拡大していた。

ロシアは1904年から1905年の日露戦争で日本に衝撃的な敗北を喫していたが、他の大国のいずれもがその重要性を過小評価してはいなかった。ヨーロッパにおけるロシアの同盟国はフランスであり、両国は共通の敵であるドイツに対抗して同盟を結んでいた。フランスは普仏戦争でドイツに領土の一部、アルザス=ロレーヌを奪われており、その復讐に燃えていた。1890年代以降、フランスとロシアは防衛同盟を結んでいた。ドイツが一方を攻撃すればもう一方への攻撃を意味し、ドイツ軍の動員は即座にフランス軍とロシア軍の動員を引き起こすというものだった。残る大国はイギリスである。1815年のワーテルローの戦いでナポレオンを破って以来、イギリスは筆頭大国へと台頭し、大英帝国は世界中に拡大し、イギリス海軍は群を抜いて世界最強だった。

だが、イギリスは国内で問題を増大させていた。政治的言説は、大英帝国の黄金時代は終わり、国家は衰退しているという考えにますます焦点を当てるようになっていた。扇動的なレトリックは、移民によってイギリス人の仕事が奪われていること、指導者たちが国内よりも海外への投資を優先して国民を裏切ったことを指摘した。イギリスも他のヨーロッパ列強と同様、ますます恐怖によって統治されるようになっていた。

現代の大国間の角逐

歴史は繰り返すと言われる。20世紀初頭と21世紀初頭を比較すると、それに異を唱えるのは難しい。1991年のソビエト連邦崩壊後、アメリカは世界唯一の超大国となった。1世紀前のイギリスと同様、比類なき軍事力に支えられ、地球全体に支配力と影響力を行使することができた。

しかし、その地位は今や脅威にさらされており、その主な理由は中国である。ドイツの台頭がイギリスの地位を脅かしたのと同じように、中国はわずか一世代の間に、新興国から世界舞台におけるアメリカの主要なライバルへと躍進した。どのようにしてそれが可能になったのか。創設者である毛沢東が1976年に死去し、文化大革命が失敗に終わった後、支配する中国共産党は方針転換の必要性を痛感した——しかも迅速に。彼らはマルクス主義の原則からやや後退し、市場主導の開発を奨励することを決断した。大企業に革新と成長の自由を与える一方で、信用、輸出施設、インフラ、教育などの重要な資源を集中させ、国の経済的方向性に対する全体的な支配力を維持した。

また、世界の大国、特にアメリカとの実務的な関係も育んだ。わずか数十年後、中国の購買力はアメリカを上回り、33兆ドル対28兆ドルとなった。世界最大の軍隊と、増大する核兵器も保有している。人民解放軍は、1世紀前のドイツ軍が皇帝ヴィルヘルム1世に応じたのと同じように、習近平国家主席に直接応じる。中国はまた、隣国ロシアとの協力関係の強化からも恩恵を受けている。ロシア大統領としての任期の早い段階から、ウラジーミル・プーチンは西側からアジアの隣国へと焦点を移そうと模索してきた。

彼は一貫して、ソビエト連邦の壊滅的な崩壊とその後の東ヨーロッパのNATOおよびEUへの編入の後、ロシアの偉大さを回復するという目標にとって、中国との同盟が鍵となると信じてきた。大国が適応しなければならない世界的な変化は他にもある。その一つが、新たなプレイヤーの出現である。インドだ。この巨大な国家は世界最大の人口を擁し、他のどの主要国よりも速く成長している経済を持つ。

労働力は若く、教育水準が高まり、英語を話し、海外からの直接投資が急増している。さらに、それぞれの地域で支配的になりつつあるブラジルとトルコ、防衛面で自給自足を進める日本と欧州連合もある。これらすべてが意味するのは、アメリカの世界的覇権の時代が終わりを迎えつつあるということだ。そして、このような変化は摩擦、不確実性、そして決定的に重要なことに、恐怖を生み出す。

恐怖・恨み・ナショナリズム

第二次世界大戦後の数年間、アメリカは購買力平価で世界のGDPの約40パーセントを占めていた。冷戦後の1990年には21パーセント、中国は4パーセントだった。それからわずか一世代後の今日、中国は19パーセント、アメリカは15パーセントである。これほどまでに急速に状況は変化したのだ。

このスピードはアメリカ人の間に恨みを生み出してきた。多くのアメリカの指導者は、中国が自国企業を優遇するために補助金、非関税障壁、強制的な技術移転を利用していると非難する。しかし、中国もまた独自の問題に直面している。高度成長の時代は終わり、最近の成長率は2010年の10パーセント超と比較して2〜3パーセントにとどまる。高水準の債務にも苦しんでおり、人口動態の将来像も暗い。最近廃止された一人っ子政策のため、中国は豊かになる前に老いる最初の国となる。そこに、関税、投資制限、輸出管理を通じて中国の影響力を削ごうとするアメリカ政府の積極的な取り組みが加わる。これらの問題とアメリカのより敵対的な姿勢への反応として、中国では恨みと恐怖、特に対外世界へのそれが醸成され、ナショナリズムが台頭している。

中国では、支配的な漢民族を中心とする現代的なナショナリズムは、実際には過去二世代の間に出現したにすぎない。国家は以前、社会主義イデオロギーのもとで団結していたが、中国共産党はそれを放棄し、ナショナリズムを選んだ。また、ウイグル人、モンゴル人、カザフ人など、従わない少数民族に対して力を用い、ナショナリズムのイデオロギーを猛烈なスピードで浸透させようとしている。アメリカについては、ドナルド・トランプの「アメリカ・ファースト」のプラットフォームは明らかにナショナリスト的である。主権、反移民のレトリックと措置、国際機関への懐疑に焦点を当てている。アメリカの最も長年にわたる正式な同盟であるNATOでさえ、脅威にさらされている。この最後の点は特に憂慮すべきものである。

NATOのような同盟は、侵略を抑止する上で極めて重要である——ただし、それが明確で強力な場合に限られる。1914年以前の仏露同盟がその好例である。同盟は紙の上では存在していたが、実際には具体的な共同計画や意味のある情報交換を欠いていた。ドイツ軍の指導者たちはこれを察知し、攻勢作戦の成功という考えに自信を深めた。第一次世界大戦前の指導者たちが攻勢に焦点を当てたもう一つの理由がある——それは今日私たちも経験しているものだ。技術の進歩である。1870年代以降、電気、大量生産、高速鉄道、無線、電話、医療の進歩は軍事の状況を一変させた。

戦闘における優位は、誰が迅速かつ効果的な攻勢戦略を実行できるかにかかっていると理解されていた。例えば、ドイツの主要戦略であるシュリーフェン・プランは、フランスに対する勝利をわずか6週間で実現することを構想していた。しかしもちろん、蓄積する恨みや軍事計画など、当時と現在の共通点だけでは、新たな世界大戦を示唆するには十分ではない。それには一連の連鎖的な出来事も必要となる。第一次世界大戦の引き金となった出来事については、次のセクションで見ていこう。

第一次世界大戦の原因

1914年6月28日、オーストリア=ハンガリー帝国の帝位継承者であるフランツ・フェルディナント大公が、妻ゾフィーとともにオーストリア統治下のボスニアの首都サラエボで射殺された。暗殺者はガブリロ・プリンツィプ。セルビアの首都ベオグラードで訓練され、武装したボスニア系セルビア人の過激派だった。オーストリア=ハンガリー帝国はどう対応するのか。ヨーロッパは固唾をのんで見守ったが、オーストリア=ハンガリー帝国がセルビアに要求を突きつけるまでにほぼ1か月を要した。

この間、他の大国はほとんど何もしなかった。ほとんどの指導者は、オーストリアが行き過ぎればドイツが同盟国を抑えるだろうと考えていた。しかし、ドイツの指導者たちは別の計画を持っていた。潜在的なより大きな戦争をどのように自国の利益に利用できるかを計算することに忙しかったのだ。ロシアの外交官たちは、セルビアの同盟国をないがしろにすることは許さないと警告していたが、ドイツの指導者たちは、ロシアが実際にセルビアのために戦争をするとは信じていなかった。ドイツの計画立案者たちは、ロシアは戦争の準備ができておらず、たとえ戦争になっても、もし先に攻撃を仕掛けたのがロシアなら、フランスがロシアの救援に来るかどうか疑問だと考えていた。7月23日、オーストリアはセルビアに最後通牒を突きつけた。

その条件はあまりに過酷で、セルビアが受け入れるとは誰も本気で信じていなかった——そして結局、彼らは受け入れなかった。その結果、オーストリア=ハンガリー帝国はセルビアに宣戦布告した。ロシアの名誉がかかっていた。セルビアに関する警告は無視されたのだ。皇帝ニコライ2世は、従兄弟であるドイツ皇帝ヴィルヘルム2世に手紙を書き、オーストリアを抑えるよう懇願した。しかし、ヴィルヘルムは何もしなかった。ロシアは対応の準備として軍の動員を開始した。ドイツももはや引き下がることはできず、ロシアの動員に自らの動員で応じた。

両陣営は今や完全にコミットし、互いを恐れ、引き下がれば名誉を失う状況にあった。8月1日、ドイツはロシアに宣戦布告した。一方フランスは、戦争になった場合にフランスを援助すると公に約束するようイギリスに圧力をかけていた。それがドイツを抑止するのに十分だと考えたのだ。しかし、イギリスは決断できなかった。イギリスがしたのは、ドイツとフランスに対して、ベルギーの中立を侵犯しないよう要請したことだけだった。

8月3日、ドイツは短期決戦を狙うシュリーフェン・プランの一環としてフランスに宣戦布告した。この計画は、フランス国境に到達するためにベルギーを高速で通過することを含んでいた。8月4日の早朝までに、ドイツ軍はベルギー領内に入り、同日の夕方までにイギリスが参戦した。平和な状態から大陸全体の戦争まで、わずか1か月だった。では、この一連の出来事から何を学べるだろうか。フランツ・フェルディナントが暗殺された後、大国はただ傍観し、待っていた。

その結果、オーストリア=ハンガリー帝国が宣戦布告したとき、外交の窓はほとんどゼロにまで縮まっていた。軍事動員はその後の緊張緩和を困難にした。そして、イギリスの決断力の欠如が、ドイツが計画を実行に移すのを後押しした。もしイギリスがオーストリアの攻撃の直後に仏露同盟への支持を宣言していれば、世界大戦は確実に抑止されていただろう。

しかし残念ながら、イギリス政府は自国の国内問題に気を取られすぎて、ヨーロッパが直面している危険を認識できなかった。結局、第一次世界大戦の悲劇が展開されることになった。そして、そこから正しい教訓を引き出せなければ、21世紀にそれが繰り返される道は数多くある。

次の大国戦争

21世紀の大国戦争はどこから起こり得るのか。悲しいことに、候補は数多くある。中東での最近の出来事は、この地域がいかに不安定であるかを私たちに改めて思い知らせた。この地域は二つの永続的な呪いに苦しんでいる。石油と無国籍状態である。

世界の石油生産の約3分の1は中東から来ており、大国はこの商品における自国の利益を守るために、この地域への直接介入をためらわなかった。この地域にはまた、帰属すべき国家を持たない二つの重要な人々——パレスチナ人とクルド人——がいる。ガザでの最近の悲劇的な戦争は、これらの集団が無国籍である限り、この地域の緊張がくすぶり続けることを私たちに思い出させた。次にウクライナである。ウクライナに関しては、どちらかの側が漸進的な利益しか上げ続けない限り、現在の紛争からより大きな戦争が生じるとは考える指導者はほとんどいない。ロシアに対する大きな転換は、プーチンが戦場核兵器の使用を脅すことを確実に招くだろう。

そして、ウクライナが敗北の深刻な脅威に直面すれば、その全兵器庫をもってロシア領土を直接攻撃するよう促されるだろう。どちらのシナリオも、NATOとロシアの間のより広い衝突につながりかねない。大国戦争の火種は、結局地球の反対側から来るかもしれない。中国の南東沖にある台湾は係争地域である。北京は主権のある領土だと主張しているが、台湾政府は自らがその管轄下にないと主張している。そして、この主張をするためにアメリカのプレゼンスに依存している。

第二次世界大戦後、ワシントンは、毛沢東が台湾海峡を渡ろうとすれば核戦争をちらつかせた。それ以来、アメリカは台湾との正式な同盟を批准しておらず、戦略的曖昧性に抑止力として依存してきた。その立場は、第一次世界大戦前のフランスに対するイギリスの立場に似ている。これまでのところ、この戦略は機能してきたようだ。しかし、それが機能し続けるのは、中国共産党がアメリカの立場を真剣に受け止めている限りにおいてのみである。米中が将来衝突する可能性のある地域は他にもある。すなわち東南アジアだ。

人口7億、健全な人口構成、上昇し続ける教育水準、統合が進む市場を備えたこの地域は、今世紀が進むにつれて世界で最も重要な地域になると見込まれている。注目すべき争点の一つは、世界貿易の約3分の1が通過する南シナ海の航路帯であり、中国はその支配強化を求めてしのぎを削ってきた。21世紀の大国戦争の火種となり得るものが複数あることは明らかだ——それゆえに、平和の必要性はこれまでになく高まっている。第一次世界大戦の大惨事は、具体的な同盟に裏打ちされた信頼できる抑止力、大国の指導者間の明確で迅速なコミュニケーション、そして交渉と国際協定へのコミットメントの重要性を私たちに教えた。21世紀を進むにあたり、私たちの指導者たちはこれらの教訓に耳を傾けるべきだろう。

最終要約

オッド・アルネ・ウェスタッド著来たるべき嵐のこの要約の主要なポイントは、21世紀における大国戦争は現実的な可能性であり、歴史がその回避方法を示しているということである。第一次世界大戦前のヨーロッパでは、新興大国ドイツが台頭し、既存のヨーロッパ列強、特に不満を抱えた国民が帝国の衰退を感じていたイギリスを脅かした。その時代は、中国の流星のごとき台頭がアメリカの覇権を脅かすようになった現在の地政学的状況と驚くほど類似している。

大国の移行は恐怖と恨みを生み、ナショナリズムの温床となる。これは、第一次世界大戦前の数年間に見られたのと同じように、今日のアメリカと中国の両方で見られるものである。両時代の技術進歩は攻撃側に有利に働くように見え、意味のある同盟の重要性を浮き彫りにしている。第一次世界大戦の火種はフランツ・フェルディナントの暗殺だったが、主要な大国の指導者たちの先延ばしがなければ、そこまでエスカレートすることはなかった。今日、中東、ウクライナ、台湾、東南アジアなど、新たな火種が生じる可能性のある地域は数多くある。新たな世界大戦を防ぐために、今日の指導者たちが過去の教訓に耳を傾け、断固として行動することが求められている。

Add Comment