『New Cold Wars』（2024年）は、世界の覇権をめぐって対峙するアメリカとロシア・中国の対立を克明に描いた書である。軍事、経済、政治、テクノロジーにおける支配権をめぐる熾烈な闘いの詳細を掘り下げ、ウクライナの戦場から台湾のテック産業拠点、ホワイトハウスのシチュエーションルームに至るまで、現代の核心的な問いを探求している。
本書のポイント：冷戦後の夢はなぜ実現しなかったのか、そして世界はどこへ向かうのか
世界におけるアメリカの立場について、懸念がありますか？興味がありますか？それとも心底不安を感じていますか？本要約では、アメリカが現在直面する紛争の実態と、それらが未来に何を意味するのかを解説します。
ロシアと中国が力を強め、冷戦後の夢が崩れ去る過程が見えてくるでしょう。世界の紛争に複雑に絡め取られたアメリカの現状と、サイバー脅威の台頭について理解できます。ナショナリズム、テクノロジー、核開発競争が駆り立てる新たな冷戦の実態を探り、最後に、これから何が起こるのかについての洞察を得ることができます。
冷戦後の夢が崩れ去る
1991年に冷戦が終結した後、西側諸国は勝利を確信していた。民主主義こそが最良の政治制度であると信じ、ロシアと中国が民主的価値観を受け入れ、西側主導の国際秩序に加わるだろうと考えていた。構想としては、ロシアも民主主義国家となり、経済成長著しい中国は西側諸国と深く融合し、平和は不可避になるはずだった。
当初は、それが可能に思えた。ウラジーミル・プーチンは初期には、ロシアを国際社会に統合したいと考えているように見えた。しかし、その表面の下には、ソ連時代を彷彿とさせる独裁的な権力への渇望と深い恨みを抱いていた。彼の真の野望は、2008年のジョージア侵攻や2014年のクリミア併合といった攻撃的な行動によって明らかになった。これらの動きは、ロシアの支配力を回復させ、西側の民主主義規範を拒絶するという彼の決意を示していた。
ビル・クリントンからジョー・バイデンに至る歴代米大統領は、プーチンへの対応に苦心してきた。クリントンは経済支援や外交を推進し、協力的な関係を模索した。プーチンがより好戦的になるにつれ、後続の政権は実効性のある制裁措置を課すことができなかった。ジョージ・W・ブッシュは有名な話だが、プーチンの「魂を覗き込んだ」末に信頼できる相手だと誤った判断を下した。バラク・オバマはロシアとの「リセット」を試みたが、新たな攻撃的行動に直面した。ドナルド・トランプはプーチンへの好意的な発言が批判され、一貫した戦略を欠いていた。バイデンは現在、対決と外交的関与のバランスを取るという難題に直面している。
一方、西側諸国は中国に対しても、異なるが同様に誤った期待を抱いていた。経済統合が中国を平和的な共存に縛りつけ、中国の富が増すにつれて、自由主義的な改革を取り入れ、西側と足並みを揃えると信じていた。米中の経済的な相互依存関係が紛争を防ぐはずだとされていた。
しかし、この構想もまた失敗に終わった。習近平国家主席の下で、中国はより強硬で民族主義的な姿勢を取るようになった。習政権は国内の権力掌握を強化し、香港での反体制派弾圧、南シナ海での攻撃的な領有権主張を行ってきた。これらの行動は、中国が自らの覇権を確立するために国際秩序に挑戦する意志があることを示している。
米中間の経済的結びつきは平和を促進するどころか、脆弱性を露呈させ、緊張を高めた。貿易不均衡、知的財産の窃取、人権侵害といった問題が両国関係をぎくしゃくさせてきた。COVID-19パンデミックは相互の非難と不信感を招き、緊張をさらに悪化させた。
次のセクションでは、ロシアと中国が西側諸国との対決における賭け金をいかに引き上げてきたのかを詳しく見ていきます。
ロシアと中国がより大胆に
冷戦後の楽観主義が薄れるにつれて、ロシアと中国はますます大胆に自らの立場を主張し始め、世界のパワーバランスは大きく変化した。この変化は、2021年1月6日の米連邦議会議事堂襲撃事件によってさらに勢いづいた。この内紛の露呈は世界の舞台におけるアメリカのイメージを弱体化させた。ロシアと中国はこの機会を捉えて西側民主主義の信頼性を損なおうとし、アメリカは衰退していると主張した。
パンデミックが猛威を振るう中、世界がこの危機への対応に集中している間に、国境を強化し新たな冷戦に備える必要性はすぐには認識されなかった。しかし、世界的な緊張が高まるにつれて、その必要性は次第に明確になった。2021年3月、中国の外交官である楊潔篪（ヤン・ジエチー）はアメリカを公然と批判し、米国は民主主義の理想を他国に押し付けるのをやめるべきだと主張した。この発言は、アメリカの影響力に挑戦しようとする中国の自信の高まりを反映していた。
サイバー空間は、この進展する紛争における重要な戦場となった。2020年、米国の主要サイバーセキュリティ企業マンディアントは、中国を発信源とし、アメリカの機密インフラや企業を標的にしたサイバー攻撃を発見した。バイデン大統領はサイバー攻撃を深刻な脅威と宣言し、強固なサイバーセキュリティ対策の必要性を強調した。2021年のコロニアル・パイプラインへのランサムウェア攻撃は、重要インフラの脆弱性とサイバー脅威の高度化をさらに浮き彫りにした。
一方、ロシアの野心はより露骨に現れていた。ロシアによるウクライナ侵攻に向けた軍備増強は、東ヨーロッパにおけるロシアの影響力を再確立しようとするプーチンの決意を示していた。この紛争はエネルギー政治と深く結びついており、パイプラインとエネルギー資源の戦略的重要性を浮き彫りにした。天然ガス供給に対するロシアの支配力は、ヨーロッパに対する強力な交渉手段となった。
タリバンの台頭と2021年の米軍のアフガニスタン撤退は、アメリカの強さとコミットメントに対する認識をさらに損なった。この混乱した撤退はアメリカの影響力の低下の象徴と見なされ、敵対勢力を勢いづかせ、同盟国の信頼を揺るがした。
こうした事態の進展の中、バイデン政権はアジアへの戦略的シフトの布石を打っていた。地域のパートナーとの関係を強化し、直接的な対決を引き起こすことなく中国の台頭に対抗することを目指していた。中国ミッションセンターの設置はこの広範な戦略の一環だったが、中国の軍事力と技術力の進歩はこうした取り組みを上回る速さで進んでいた。
サイバー脅威、地域紛争、変化する同盟関係の複雑な絡み合いは、世界のリーダーシップを維持しようとするアメリカが直面する課題を浮き彫りにしている。次のセクションでは、世界を冷戦と熱戦の両方に近づけている緊張の高まりについて見ていきます。
米国は世界の紛争に巻き込まれていく
アメリカは世界の多くの紛争に直接関与しているわけではないが、深く巻き込まれている。世界の出来事に影響を与え、また影響を受けている。最も顕著な紛争の一つが、進行中のウクライナ戦争である。2022年のロシア侵攻以来、この紛争では数多くの展開があった。ウクライナのウォロディミル・ゼレンスキー大統領が国際的な支援を呼びかけ、アメリカを含む西側諸国から実質的な軍事・経済援助が行われた。
戦争の展開は大きく変化してきた。当初、ロシアの攻撃的な進軍はウクライナを圧倒するかに見えた。しかし、西側の支援に支えられたウクライナ軍は主要な領土を奪還し、ロシアの勢いを止めることに成功した。この転換を象徴するのが、ロシアの巡洋艦モスクワの沈没である。当初は経緯が謎に包まれていたが、後にウクライナのミサイル攻撃によるものと判明した。モスクワ沈没に関する情報漏洩へのホワイトハウスの対応は、ロシアとの直接対決を避けつつウクライナを支援するというアメリカのバランスの取り方を浮き彫りにした。
一方、アジア太平洋地域では、中国と台湾の間の長年の緊張が、ナンシー・ペロシの台湾訪問などの注目を集める出来事によって悪化した。台湾問題の歴史的根源は中国内戦に遡る。内戦は1949年、本土に中華人民共和国が成立し、中華民国政府が台湾に撤退したことで終結した。北京は台湾を分離した一つの省と見なしているが、台湾は自らを主権国家と見なしている。
2022年のペロシ訪台は象徴的なものだったが、北京からは挑発的な行為と見なされ、台湾周辺での軍事活動の急増につながった。この訪問は、台湾を独立国家として公式に承認することなく、台湾の自衛力を支援するというコミットメントのバランスを取る、アメリカと台湾の複雑な関係を浮き彫りにした。
バイデン大統領がウクライナ紛争に注力する中、中国が台湾への領有権主張を強める機会を狙う可能性が懸念されており、直接的な対決につながる恐れがある。緊張の高まりと中国の軍事力の増強は、この微妙なバランスに課題を突き付けている。
中東でも緊張が高まっている。そこでは、サウジアラビア、中国、アメリカの関係は主に石油を中心に動いている。長年アメリカの同盟国であるサウジアラビアは最近、中国との関係を強化しており、世界のエネルギー政治の変化を反映している。中国の石油需要と一帯一路構想により、中国はサウジアラビアにとって重要なパートナーとなっている。サウジアラビアは経済の多様化と西側への依存度の低減を目指しているのだ。この再編はアメリカに課題を突き付けている。自国のエネルギー政策と地政学的戦略の複雑さに対処しつつ、この地域での影響力をどのように維持するのか、という課題である。
こうした世界的な緊張を背景に、核戦争に関する議論が再浮上している。ロシアの核兵器の存在が大きく影を落とすウクライナ紛争は、核のエスカレーションへの恐怖を呼び戻した。同様に、台湾に対する中国の軍事的威嚇は、アジア太平洋地域での核対立の潜在的な懸念を高めている。
では、次に何が起こるのか？最後のセクションで取り上げます。
これからどこへ向かうのか
これまでの内容をまとめるところから始めましょう。
現在の地政学的状況の複雑さの中で、世界の力学が根本的に変化したことは明らかである。独裁を志す者たちにとって、グローバル化はもはや前進への道とは見なされていない。代わりに、強力な中央集権的権力というビジョンを掲げるウラジーミル・プーチンや習近平のような指導者たちによって、ナショナリズムが再び流行している。
プーチンと習近平の協力関係は強固なものとなり、西側の影響力に挑戦する手強い同盟を形成している。一方、中東では敵対勢力が石油インフラや貿易ルートを標的にすることが増えており、世界市場をさらに不安定化させている。これらの要素が新冷戦の輪郭を描き出している。
しかし、この新時代は20世紀の冷戦とは異なっている。その主な要因はテクノロジーの影響である。人工知能の台頭は戦場を一変させ、偽情報の急速な拡散を促進し、敵対勢力が世論を操作し社会を不安定化させるのを容易にしている。サイバー攻撃は現代戦における重要なツールとなり、重要インフラを標的にし、前例のない速さと効率で混乱を引き起こしている。
中国もまた、比類のない競争相手として台頭している。過去の敵対国とは異なり、中国は巨大な経済力と技術力を兼ね備えており、多次元的な課題を突き付けている。中国の強硬な姿勢は核軍拡競争を再燃させ、世界安全保障にさらなる複雑さを加えている。中国による核兵器の近代化と拡張、そして他の核保有国の対応は、現在の地政学的緊張の賭け金の高さを物語っている。この進展は、軍備管理と核拡散のリスクについて切迫した問いを投げかけている。
これらの課題を乗り切るために、アメリカは多面的なアプローチを採用しなければならない。外交、経済戦略、技術革新はすべて、未来を形作る上で重要な役割を果たす。強力な同盟とパートナーシップの構築は、特に権威主義体制の影響力に対抗する上で不可欠である。また、国際機関や枠組みとの関わりも、紛争を管理し安定を促進するのに役立つ。
中国の国力増大に対応するには、国内基盤の強化が競争力維持に不可欠である。インフラ、イノベーション、教育に焦点を当てたバイデン大統領の国内競争力回復戦略は、重要な一歩である。
今後の道のりは課題に満ちているが、同時にチャンスもある。究極的には、新冷戦は世界の力学に対する繊細な理解と、アメリカの強みを活かしつつ弱点に対処する戦略的ビジョンを必要としている。
まとめ
デビッド・E・サンガー著『New Cold Wars』の要約を通して、ロシアと中国が力を強めるにつれて、平和で民主的な世界という冷戦後の夢が崩れ去ったことを学びました。アメリカはウクライナ戦争から台湾をめぐる緊張まで、世界の紛争に複雑に巻き込まれており、サイバー脅威の台頭とAIによる偽情報の蔓延に対応しなければなりません。ナショナリズムと新たな核開発競争が新冷戦を形作り、前例のない課題を突き付けています。アメリカが対応を戦略化する中で、これらの力学を理解することは、現在と未来の世界情勢を把握する上で極めて重要です。
以上で本要約は終了です。お楽しみいただけたなら幸いです。可能であれば、ぜひ評価をお願いいたします。フィードバックはいつも感謝しています。また次回お会いしましょう。
