『ISIS イスラム国の内部』（2015年）は、中東における「イスラム国」の初期の始まりから、イラクとシリアでの自称カリフ制国家樹立に至るまでの、その急速な台頭を辿る一冊です。イラクにおけるアルカイダからの主導権奪取、そしてシリアでの緻密かつ冷酷な勢力拡大の過程を生々しく描き出すと同時に、狂信的でありながら規律正しいこのジハード集団への西側諸国の失策にも光を当てます。
何が得られるか？ ISISの台頭と、なぜ西側諸国がそれに対抗できないのかを理解する。
ここ十年余りで、高度に訓練された冷酷なジハード戦士の集団がイラクとシリアを席巻した。彼らは内戦と混乱に乗じて、世界中のムスリムに対する権威を自称するカリフ制国家、「イスラム国」の名の下に領土を征服していった。
これがISIS、すなわち「イラクとシャームのイスラム国」である。西側に住む者にとって、このテロ集団は、まるで何もないところから忽然と現れ、短期間で主要な都市や人々を支配下に置いたように見える。
しかし、これから示すように、ISISの力は、狡猾な計画と脆い同盟関係、そして絶え間ない恐怖と攻撃を通じて、長い時間をかけて醸成されてきたのである。物語の結末はまだ誰にもわからないが、ISISの始まりを理解することこそが、世界が中東におけるこの狂信的な勢力の拡大を阻止する方法を見つける手助けになるかもしれない。
ここでは、以下の点を明らかにしていく。
- なぜアルカイダとISISのメンバーが互いに激しく敵対したのか。
- なぜ一部のISIS戦闘員が刑務所に留まることを好んだのか。
- 洗練された動画や雑誌が、どのようにISISのリクルートを助けたのか。
ISISは、テロとジハードに触発された狂信者をリクルートし、成長する過激派組織に送り込む。
夜のニュースをつければ、ISISと呼ばれる集団による最新の残虐行為を耳にしない日はない。しかし、ISISとは正確には何者なのか？
ISIS、または「イラクとシャームのイスラム国」は、現在中東で活動する過激派組織である。短期間のうちに、その戦闘員たちは、冷酷な戦術か、あるいはあからさまな恐怖によって、グレートブリテン島にほぼ匹敵する広大な領土を征服した。
2014年、同グループは、その占領地がカリフ制国家であると宣言したことを受け、自らを単に「イスラム国」と改称した。
その力の多くは、卓越した情報収集能力と、競合するグループへの浸透工作から生まれている。ISISの最高幹部は、打倒されたサダム・フセインのイラク政権で顧問を務めていた元高官たちで構成されている。
このグループは本質的に、米国やペルシア湾岸のアラブ諸国といった敵から保護を必要としていると自認する、中東のスンニ派少数派の擁護者として自らをブランディングしてきた。
ISISは、世界で最も厳格で、規律正しく、組織化された過激派グループの一つと見なされている。しかし、それはどのようにしてこの評判を確立したのか？
シリアとイラクに点在する戦闘員はわずか数千人だが、ISISは、その理想のために戦うことを厭わない、狂信的で献身的な人々を惹きつけている。
アブデルアジズもそうした戦闘員の一人だ。1995年にバーレーンで生まれ、2011年後半にジハード主義に興味を持った。シリアのバッシャール・アル＝アサド政権と戦ういくつかの穏健な反体制派グループに参加した後、これらのグループは十分に厳格ではないと感じ、幻滅した。
そしてついに、彼はISISに行き着いた。
アブデルアジズはすぐに昇進し、献身的な戦闘員であることを証明し、撮影された斬首処刑に参加し、さらには性奴隷を所有する権利さえ獲得した。
彼はやがて自らが求めた殉教を遂げ、2014年にシリアの狙撃兵によって射殺された。
ISISにおいては、アブデルアジズのような人物は例外ではなく、むしろ標準である。ISISは狂信者だけをリクルートし、その結果、イラク、シリア、およびその周辺地域の一般住民にとって、現実的かつ恒常的な脅威となっている。
ISISの目標は、シャリーア法を最上位とするイスラム国家、カリフ制国家を樹立することである。
ISISの目標とは正確には何なのか？ これらの狂信者たちは何のために戦っているのか？
ISISは、国民国家の概念を廃止したいと表明している。初期において、このグループはイラクとシリア内で領土を獲得することだけを目指していたが、すぐにその目標を、イスラム国家であるカリフ制国家の建設へと修正した。これが、現在このグループが自らを「イスラム国」と称する理由である。
しかし、そのような国家とはどのようなものなのか？
自称カリフのアブ・バクル・アル＝バグダディは、存在する国家はイスラム国だけであると述べている。したがってISISは、中東だけでなく世界の他の地域におけるすべての国家と国境は、本質的に存在しないと主張している。
さらに、イスラム国内では、誰がその一員で、誰が敵であるかを定義する厳格な法律がある。真のムスリムと、コーランに基づくシャリーア法に従い不信心者と戦う聖なる戦士ムジャヒディンは、イスラム国で歓迎される。
しかし、ユダヤ教徒、キリスト教徒、その他の信仰を持つ人々はもちろん、米国やその同盟国の人間はすべて不信心者であり、滅ぼされるべきである。
ISISは、征服した領土にも適用する一連の厳格なルールによって導かれている。
当初、多くの住民はISISの部隊を歓迎した。彼らは長年の内戦と不安の後、混沌とした地域に一定の秩序をもたらし、行政責任を引き継ぎ、道路を修復したからである。
しかし、ISISが征服した住民に対して自らの考えを強制し始めると、この態度は急速に変化した。
ISISは学校を閉鎖した。女性は男性の後見人なしに家を出ることができず、ヒジャブの着用も強制された。男性は顔の毛を剃ることが禁じられた。すべての人は、1日5回のモスクでの礼拝に出席することを義務付けられた。
これらの新しいシャリーア法に基づく規則に従わない者は、拷問、四肢切断、さらには斬首といった、中世的な刑罰を通じて迅速に懲らしめられた。
宗教的統治の名を借りたこの恐怖政治は、ISISの支配下にある住民に多大な苦しみをもたらした。しかし今日のISISを理解するためには、その起源を調べる必要がある。
アブ・ムスアブ・アル＝ザルカウィは、後のISISのジハード主義的野望が成長する種である。
ISISは、アブ・ムスアブ・アル＝ザルカウィという一人の男から始まった。
アル＝ザルカウィはヨルダン北部の小さな町で生まれ、問題の多い子供時代を過ごした。教育を受けておらず、アラビア語の読み書きも半ばしかできなかった彼は、しばしば暴力的で手に負えなかった。母親は、これが彼の人生に秩序を与えることを願って、彼を宗教講座に入学させた。
しかし、ここでアル＝ザルカウィの思想はむしろ過激化することになった。
彼は、スンニ派原理主義思想の一派であり、過激派イスラム教宗派と見なされるサラフィー主義を発見した。ここから、アル＝ザルカウィはジハード、すなわち聖戦の呼びかけを受け入れていった。
彼は1989年にアフガニスタンに移り、ジハード主義者との人脈を作り、ジハード主義者の雑誌『アル＝ブニヤン・アル＝マルスース』で働き始めた。
そこでアル＝ザルカウィは戦闘訓練キャンプに参加し、アフガニスタン内戦で戦った。彼はアルカイダが運営する悪名高いサダ・アル＝マラヒム・キャンプでさえも過ごした。
しかし、彼の人生が転機を迎えたのは1992年、ヨルダンで、バイト・アル＝イマームというジハード主義細胞の創設者であるアル＝マクディスィーという男に出会った時だった。アル＝マクディスィーは本質的に彼の導師となる人物である。
ジハード主義者のリクルートと武器密輸を数年間行った後、アル＝ザルカウィは1994年に逮捕され、懲役15年の判決を受けた。しかし、刑務所での時間は彼のジハード主義者としての知名度を高めるだけに終わった。
投獄されている間、アル＝ザルカウィは次第に、ジハード主義思想に従おうと熱望する他の狂信者たちの間で主導的な人物へと成長していった。共同で、アル＝ザルカウィとアル＝マクディスィーは多くのファトワを発行し、それらはアルカイダのオサマ・ビン・ラディンの注意を引いた。
1999年の恩赦によりアル＝ザルカウィは釈放され、彼はアフガニスタンへと密入国した。
そこで彼とビン・ラディンは出会う。これはISISの創設にとって基礎となる運命的な瞬間だった。
アル＝ザルカウィとビン・ラディンの不安定な協力関係がISISの基盤を築いた。
アルカイダのオサマ・ビン・ラディンは2011年に殺害されたが、彼の名前は依然として恐怖を呼び起こす。
この有名なジハード主義者は、数多くのテロリスト集団や訓練キャンプの背後にいる資金力だった。しかし、彼とアル＝ザルカウィはどのようにして致命的な協力関係を形成したのか？
二人の男は多くのイデオロギー的問題で意見が合わなかったが、便宜のために相違点を脇に置き協力した。ビン・ラディンが「遠くの敵」、すなわちサウジアラビアとアフガニスタンにおける米国の政策とアメリカ軍との戦いに尽力していた一方で、アル＝ザルカウィの敵リストはさらに長かった。
彼はビン・ラディンのアメリカへの憎悪を共有していたが、アル＝ザルカウィはさらに踏み込み、シーア派ムスリムと、サラフィー主義思想に従わない同胞のスンニ派を「近くの敵」と宣言した。
ビン・ラディンはアル＝ザルカウィを個人的にさえ特に好きではなかったようだが、彼の警備責任者は、アル＝ザルカウィの地域での経験と人脈が有用であると彼を説得した。
2000年、ビン・ラディンはアフガニスタンのヘラートにあるアルカイダの訓練キャンプの権限をアル＝ザルカウィに与えた。このキャンプは、アンマンにおける米国国際開発局の職員ローレンス・フォーリーの暗殺など、将来のテロ活動のための要員を集めるためのものだった。
ISISの初期の始まりを示すものとなったのは、このアル＝ザルカウィとアルカイダの関係だった。ヘラートのアル＝ザルカウィの副官たちは、イラク北部とイランにさらなる訓練キャンプを設立し、領土を占拠し、シャリーア法を施行した。
その結果、米国政府は、アルカイダのイラク北部における足場の確立は、同グループのサダム・フセインとのつながりと、イラクの化学兵器に関する知識の両方を証明していると主張した。この情報をもって、米国は2003年にイラク戦争を開始した。
戦争が始まると、ビン・ラディンはイラク国民への公開書簡を送り、「遠くの敵」と効果的に戦うためには、ジハード主義者は「近くの敵」と協力すべきだと述べた。
これは、急進的なイスラム主義者とサダムのバアス党の支持者たちが手を結ぼうとしていることを意味していた。
イラクで、アル＝ザルカウィは、後にISISに忠誠を誓うことになる多くの権利を奪われたバアス党員を見出した。
米国によるイラク侵攻は、多くの元バアス党員をサラフィー主義者、さらにはイラクのアルカイダへと追いやった。
しかし戦前、サダム・フセインは、国内のシーア派多数派と支配階級のスンニ派少数派との間の緊張が内戦を引き起こす可能性を恐れていた。彼は公務員に対してイスラム教を教育するキャンペーンを開始し、政治的な同盟者をモスクに潜入させた。
興味深いことに、これらの行動は、政治的だが本質的には世俗的な集団であるバアス党の多くのメンバーを、サラフィー主義へと向かわせた。これらの人々は、政府のために情報を掘り起こすためにイスラム法学者と協力する中で、同時にサラフィー主義の宗教的教えに触発され、スンニ派としての文化的歴史への洞察を見出したのである。
それゆえ、イラク戦争の終結と、（いわゆる脱バアス化政策の結果として）シーア派が優勢な民主主義システムの確立とともに、多くの元バアス党員とスンニ派ムスリムは、テログループに参加することで応じた。
アルカイダはこの瞬間をとらえて新たなメンバーをリクルートし、その多くは後にISISのために敵に銃口を向けることになる。
アル＝ザルカウィは特に、これらの新しい支持者を利用する方法を知っていた。迅速かつ効果的な恐怖政治が続いた。2003年、彼はバグダッドで、ヨルダン大使館爆破に続く、国連本部への攻撃という、連続的な攻撃を組織した。
これらの恐ろしい出来事は世界の注目を集めた。そして当時、アル＝ザルカウィの支持者は既知のテロリストのわずか14パーセントに過ぎなかったが、彼らは全攻撃の42パーセントに関与しており、そのため大量のメディア報道を受けた。
アル＝ザルカウィはまた、新たなテロ手法を確立した。ビデオ撮影された斬首である。米国の政策への直接的な批判として、犠牲者は典型的に、グアンタナモ湾収容所の囚人が着用するものと似たオレンジ色の囚人服を着せられた。
しかし、彼のグループのテロ行為の主な標的はアメリカ人ではなく、国内のシーア派多数派だった。そうすることで、アル＝ザルカウィは、スンニ派ムスリムに参加を呼びかけて内戦を扇動しようとしたのである。これはISISがモースルのような主要都市を攻略するために効果的に使ってきた戦術だ。
アル＝ザルカウィが爆撃で殺害された後、彼の遺産はISIS誕生の基盤となった。
アル＝ザルカウィは、選挙ボイコットを組織し、シーア派ムスリムの指導者の殺害を追求し、斬首やテロ攻撃を画策した。すべては、ジハードの旗の下にスンニ派ムスリムを団結させるという目標のためだった。しかし、彼の戦術の一部は裏目に出た。
続く暴力を懸念して、地元の部族はすぐにアル＝ザルカウィの大義への協力を縮小し始めた。2005年の選挙ボイコットの間、シーア派への攻撃が激化しスンニ派の投票率が低かったため、アル＝ザルカウィの戦術は成功しているように見えた。
しかし、実態は逆だった。部族の指導者たちは、人々が永続的な混沌状態に不満を抱いていることに気づいた。さらに、ボイコットのために、イラク連邦政府にはスンニ派の代表が事実上存在しなかった。イラクにおけるスンニ派の力は無に等しかった。
一部の部族は、アルカイダを彼らの町や都市から排除する支援を求める目的で、米軍を歓迎するところまで反対意見を表明した。
しかし、それでもスンニ派のジハード戦士たちは戦い続けた。多くのスンニ派ムスリムは、戦争終結後、イラクは本質的に、長年の敵であるシーア派国家イランに引き渡されたと感じていた。そしてその結果、新政権はスンニ派ムスリムへの虐待を広く容認していると。
シーア派主導の新政権の手中にあるさらなる虐待のニュースが公になるにつれて、さらに多くのスンニ派がテロ組織に加わった。ジャドリヤ・バンカーと呼ばれる警察署の一室で、目隠しをされ何ヶ月も糞尿にまみれた部屋に閉じ込められていた約165人のスンニ派囚人のおぞましい発見は、多くの過激派スンニ派にとって強力な結集の呼びかけとなった。
しかし2006年、アル＝ザルカウィはイラク北部の町ヒブヒブで爆撃に遭い死亡した。しかし彼の「殉教」はリクルートを促進するだけであり、彼の後継者であるアル＝マスリとアル＝バグダディは戦いを続けた。彼らは同年中にISISを設立し、アル＝バグダディを指導者に任命した。
ISISの目標は、アル＝ザルカウィのものよりもさらに広範で包括的だった。グループは今や、必要ならばあらゆる手段を使ってイスラム国家を建設する道が開けたと見ていたからである。
アルカイダがイラクから追い出される中、ISISは待ちのゲームを演じ、じっくりとネットワークを構築した。
ISISは成長するにつれ、活動拠点をイラクに置くことを決定した。そこでありながら、より壮大な戦略に向けてリクルートと構築を続けることができたからだ。
しかしISISは、国内の部族連合であるサフワ（覚醒評議会）からの支持の量を見誤った。その結果、イラク人はISISを含む多くのジハード主義グループに対して反乱を起こし始めた。
路上爆弾から日常的な殺人や強姦、シャリーア法の厳格な施行は言うまでもなく、イラクの部族メンバーはジハード主義者による支配にうんざりしていた。要するに、彼らはジハード主義者たちに疲れ果て、依然として駐留するアメリカ軍によって提供される安全を求めたのである。
このような状況の中、アルカイダとISISの力は衰え、これらのグループはバグダッド南部からイラクのより小さな都市へと活動を移した。
実際、他のジハード主義者たちでさえ、アルカイダに反旗を翻した。政治的、社会的な風向きが変わり始めると、多くの部族や他のジハード指導者たちは、アルカイダを完全にイラクから追い出したいと考えた。
しかしビン・ラディンがこれを拒否すると、イスラム軍のようなグループはアメリカ側に頼み、バグダッド奪還の支援を要請した。
こうしてアルカイダはイラクから徐々に追い出され、ISISが同グループのスンニ派支持者の大半を保持した。アルカイダの最高指導者の多くも殺害された。アルカイダが去り、ISISだけが残った。
ISISはどのように持ちこたえたのか？ このグループはアルカイダの過ちから学び、イラクに残るアメリカ軍が完全に撤退するまで、潜伏して待つことにしたのだ。
しかしISISはこの時間を無駄にはせず、代わりに、より多くの支持者を自らの大義にリクルートするために利用した。
実際、多くのメンバーは意図的にアメリカ軍に逮捕され、米軍の刑務所を事実上のリクルート拠点として利用した。
そうすることは、ISIS指導者が新兵を集めるのを助けただけでなく、戦争末期に危険な隠れ家の必要性を排除し、ジハード戦士たちに食事と保護を提供することにもなった。
シリアは、アルカイダとの決別が最終的なものとなった後、ISISが地域で初期の勢力を築くための坩堝だった。
アルカイダがイラクからいなくなると、ISISは再編成し、アメリカ兵とイラク政府に対する高まる憎悪を自らの有利になるように転じた。
2011年から、ISISはその力の全貌を示し始めた。その起点がシリアである。
当時のシリア大統領バッシャール・アル＝アサドは米国と政治的駆け引きをしており、ISISはこの状況を最大限に利用した。
「アラブの春」が中東および北アフリカで他の同様の圧政的な政府の崩壊をもたらす中、アサドの権威主義的政権は権力にしがみついていた。しかしアサドは抜け目なく、敵と味方を互いに争わせた。
一方で、アサドはシリアの刑務所からジハード主義者のメンバーを釈放することで彼らを支援した。彼は、自由シリア軍（FSA）の反体制派が支配する地域を壊滅させる目的で、ISISのジハード戦士たちと協力さえした。
しかし他方で、アサドは、ISISがシリアにとっての脅威であり、シリアはこれらのテロリストと戦うための支援を必要としていると米国に納得させようと懸命に働きかけた。
同時に、ISISは、二つのグループ間の紛争が激化する中で、公式にアルカイダから離脱した。2014年までに、両グループのイデオロギーの溝は埋めがたいものとなっていた。
オサマ・ビン・ラディンの戦略司令官で、両陣営とつながりのある長老格のアイマン・アル＝ザワーヒリーは、関係修復を試みたが失敗した。
結局、アルカイダの一派であるヌスラ戦線のメンバーとISISは、互いに弱体化させようとし、完全に殺害しようとさえした。多くのアルカイダメンバーは最終的にISISに加わるために離反し、グループのすでに大きな力を増強させた。
イスラム国は多くの同盟者の助けを借りて権力の座への昇りを描いてきたが、その力の主な源泉は、そのリクルート努力と領土を迅速に征服する能力から来ている。
効果的なプロパガンダと絶え間ないメディア報道がISISの陣営を拡大させた。
公開処刑。破壊の現場に翻る不気味な黒い旗。ISISの力の多くは、そのイメージと、それらのイメージが人々を大義にリクルートする効果から来ている。
ISISのプロパガンダキャンペーンは、イスラム国の目標に人生を捧げることを決意する男性（と女性）に対して、明らかに特別な魅力を持っている。
興味深いことに、このグループの結集の呼びかけは、伝統的メディアとソーシャルメディアの両方を用い、積極的に（動画の投稿や雑誌の発行を通じて）そして受動的に（報道機関がISISの動向を報じることで）メッセージを伝達するという点で独特である。
ほとんどの国外からの参加者は、Facebook、Twitter、Zelloを通じてISISの動画を視聴し、関心を持った者はいつでも過激派の説教を聞くことができる。これらの常時稼働のリクルートツールは、今日のISISの強大化を確かに助けてきた。
しかし、ISISのリクルートの多くは、宗教的過激派、日和見主義者、あるいは単に退屈した若者と表現できるかもしれない。すなわち、別の過激なグループやイデオロギーを容易に探し出すこともできたであろう個人たちである。
違いは、ISISがメディアそのものを利用する一方で、西側の政治報道がその活動への関心を煽るのに一役買っていることだ。ISIS戦闘員の残虐性に対する絶え間ない報道は、明らかに、このジハード主義グループのターゲットオーディエンスである狂信的な若者たちにアピールしてきた。
そして、多くのISISメンバーはイラク、シリア、または近隣諸国の出身であるように思われるかもしれないが、ジハードへの呼びかけは西側諸国にも共鳴しており、そこでは権利を奪われているか不満を持つ若者たちが、抑圧に対するジハード戦士の「英雄的」な闘争に誘惑されている。
実際、ISISの若い参加者の18パーセント以上は、英国やベルギーのような国々から来ている。そして日々、より多くの若者が、増大するカリフ制国家の陣営に加わるためにシリアへと旅立っている。
ISISは、領土を征服し支配するために、様々な巧妙かつ忍耐強い戦略を用いる。
外国人戦闘員のリクルートは、ISISの戦略の一要素に過ぎない。このジハード主義組織をとりわけ効果的にしているのは、特に地上での戦術である。
決定的に重要なのは、ISISの指導者たちがシリアの部族構造を理解し、それを自らの有利になるように利用したことだ。
シリアの指導者バッシャール・アル＝アサドが国に対する支配力を失いつつあった主な理由の一つは、彼がこの強力な層の需要と要求を無視したからである。シリアの多くの部族は、特定の地域で家族の絆を維持しており、結果としてそれらの地域で大きな力を保持しているため、不可欠な存在である。
そのような集団が政府からほとんど無視される一方で、ISISはシリア戦略の焦点を部族に当て、イスラム国家の目標実現を助けるために彼らを取り込んだ。
例えば、ISISは、若い部族指導者たちに石油という経済的刺激を提供し、外部の脅威から守ることで、彼らの支持を得た。指導者たちがISISへの協力の利点を確信すると、部族の残りの者の賛同を得るのは容易だった。
この関与の手法は、例えば、イラクと国境を接する戦略的要衝デリゾール地方の征服において極めて重要だった。
ISISはまた、都市を陥落させるためにスリーパー・セル（潜伏工作員）と飢餓戦術を用いる。例えば、多くの自由シリア軍とアルカイダの戦闘員は、実際には、死ぬまでイスラム国への忠誠を誓ったISISの覆面工作員である。
ISISの指導部の指示に従い、これらの戦闘員は他グループ内で活動しながら、攻撃を命じられる重要な瞬間まで忠誠心を隠し、内部から攻撃を仕掛ける。
いわゆるスリーパー・セルは、イラクのモースルやシリアのアル＝バブといった都市の奪取において大きな役割を果たした。そこでは、数ヶ月にわたる包囲と飢餓戦術の後、潜伏工作員が自由シリア軍の指導者を暗殺する一方で、ISISの正規部隊が攻撃を行った。
ISISは現在、抵抗をかわし、内部から攻撃することによって領土を征服するために、賢く、正確で、効果的なゲリラ戦術を利用している。
ISISと戦うためのアメリカのアプローチは、大部分が見当違いで、実質的な効果を上げていない。
十数年前、米国はイラクに侵攻し、何十年もくすぶっていた地域的な宗教的・社会的紛争の火をつけた。
出来事の推移と戦争の「終結」は、米国にとってさらに多くの敵を作り出した。しかし今や、米国政府が侵攻した時、自分たちが何に巻き込まれるのか全く理解していなかったことは明らかである。
しかし、なぜそうなったのか？
イラクをはじめとする地域へのアメリカの理解は、当初から弱かった。サフワ（覚醒評議会）への対応から、部族指導者との交渉、さらにはスンニ派指導者を排除しシーア派多数の政府を再建した方法に至るまで、アメリカの戦略が十分に考えられておらず、拙劣に実行されたことに疑問の余地はない。
これら一連の失策の最終結果は、ジハード主義および過激派グループの成長にとって絶好の条件を作り出したことだった。政権担当者たちは、部族のニーズを管理する方法も、政治的な同盟関係が日々変わる理由も理解していなかった。
シリアの崩壊は、事態をさらに複雑にしただけだった。紛争が激化するにつれて、米国は展開についていくのに苦労したが、正確にどこに支援を提供すべきかを理解することができなかった。
バッシャール・アル＝アサドがシリア国内の反体制派グループを鎮圧するのを支援してくれるよう米国に打診した時、アメリカはジレンマに陥った。アサドを支援することは悪手だが、反体制派を支援することは、軍需品や資金がアルカイダやISISの手に渡る可能性もまた意味した。
国が明確に一方の側を選ぶことができる通常戦争とは異なり、この場合、どちらを支援することも悪いことをすることを意味したのだ！
我々はISISの終焉を予測することはできない。彼らの恐怖のカリフ制国家は、疑いなく成長し続け、その致命的な航跡に多くの犠牲者を残すであろう。
最終的なまとめ
この本の中心的なメッセージ：
ISISは単なるテログループ以上の存在である。この狂信的な軍隊は、深い資源と支持を持つ、よく組織され厳格に運営された軍事組織である。ISISは西側諸国によって深刻に過小評価されており、多くの人々がこの判断の誤りを自らの命で償ってきた。
