この要約で得られること：ブレット・カバノー最高裁判事への波乱の承認過程を詳しく知る
2018年夏、ブレット・カバノーをめぐる疑惑の数々を耳にした人は多いはずだ。当時、トランプ政権は中間選挙を前に、彼の最高裁判事指名を急ピッチで進めていた。順調に進むと思われた手続きは、しかし数十年前の性的暴行疑惑によって劇的に中断される。分断が深まるアメリカの政治状況のなか、この疑惑は民主党・共和党双方から怒りの嵐を巻き起こした。
政治的な騒音を排し、真実に迫るため、著者のロビン・ポグレビンとケイト・ケリーは徹底的な調査を行い、接触可能なあらゆる関係者に100件以上のインタビューを実施した。彼らの取材が示すのは、真実はしばしば両極端ではなく、その中間に位置すること、そして時にはすっきりした結末を迎えないケースもあるということだ。この要約では次のことを学びます：
- カバノー指名がなぜここまで物議を醸したのか
- 二人の女性がなぜ名乗り出る決意をしたのか
- この一連の出来事に希望の光があるかもしれない理由
カトリック、スポーツ、飲酒、そして日常的な女性蔑視が特徴のカバノー高校時代
1970年代、ブレット・カバノーはメリーランド州の私立小学校マーテル・デイに通った。1960年創立のこの男子カトリック校は、非常に伝統的な男性像を掲げていた。懸命に働き、遊び、祈る男性になるよう少年たちを育てることを奨励していたのだ。カバノーを含む多くの卒業生は、同州ロックビルの名門ジョージタウン・プレップ高校へと進学した。
ここもまた男子カトリック校で、授業やフットボールの試合前には祈りが捧げられ、ミサへの参加が義務づけられていた。履修必須の宗教の授業には悪魔祓いに関する単元があり、生徒たちは悪魔に取り憑かれた子どもの音声を聞かされ、悪魔を遠ざけるために祝福を受けた。ジョージタウン・プレップは運動部が幅を利かせる学校でもあり、人気者の男子はフットボール部かバスケットボール部に所属していた。在学中、カバノーはフットボールに打ち込み、学業でも常に上位3位に入る勤勉な生徒だった。こうして彼は、特別扱いを受けていると見なされる校内のエリート運動部員の一人としての評判を固めていった。運動部に属さない生徒たちは、ロッカーに押し込められたり、ヘッドロックをかけられたり、屈辱的なあだ名をつけられたり、軍隊式のしごきを受けたりすることもよくあった。
日常化した暴力の文化と並んで、女性蔑視も校内に蔓延していた。性教育はほとんど行われず、異性との交際の仕方に関する情報など一切なかった。卒業生ジョー・コナガンが「冗談めかした軽蔑」と表現したような、男性が優位な性であり、女性はそれに従うものだという態度が一般的だったと、後に認める元生徒もいる。当時の地下新聞『アンノウン・ホヤ』は、この傾向をよく表している。「ホルトンの真実」と題された記事では、近隣の女子校ホルトン・アームズの生徒たちが「人間の女性として最も無価値な言い訳」呼ばわりされていた。
クリスティーン・ブラジー・フォードの告発は1982年の出来事を中心としている
ブレット・カバノーがジョージタウン・プレップに在学中、『アンノウン・ホヤ』は特定の生徒の飲酒量も追跡していた。カバノーと友人たちは「100樽クラブ」に名を連ね、卒業までにそれだけの量のビールを飲むことを目標にしており、新聞は彼らがどこまで達成に近づいたかをこっそり報じていた。親が一晩か週末家を空ける時など、生徒の自宅でアルコールまみれのパーティーがしばしば開かれた。カバノーはすでに、パーティー好きで酒好き、そして「ゲロ魔」という評判を得ていた。
1982年のあるハウスパーティーで、ブレット・カバノーが、ホルトン・アームズ校に通う15歳のクリスティーン・ブラジーへの性的暴行に関与したとされている。ブラジーは夏になると、実家が会員権を持つメリーランド州のコングレッショナル・カントリークラブのプールで日々を過ごしていた。問題の日、ブラジーはクラブで友人リーランド・インガムと会い、その後、近くのハウスパーティーに行ったと記憶している。そこではすでにカバノーと友人のマーク・ジャッジ、パトリック・スマイスが飲酒していた。その夜、車を運転したのはインガムだったが、家の正確な場所は覚えておらず、自宅とカントリークラブの間だったことだけは確かだ。ジャッジがその家と持ち物を大切に扱っていたことから、親戚か家族ぐるみの友人の家だったのではと彼女は考えている。ブラジーの記憶によると、ビールを一杯飲んだあと、二階のトイレに行こうとした。
その途中で、カバノーとジャッジに声をかけられ、寝室に連れ込まれてドアを閉められ、大音量で音楽が流された。すぐにカバノーがベッドの上のブラジーに覆いかぶさり、身体をまさぐりながら服を脱がそうとしてきた。ブラジーはまだ服の下にワンピースの水着を着ていたため、カバノーは苛立ち、ひどく酔っていて手元がおぼつかなかったと彼女は記憶する。ブラジーが助けを求めて叫ぼうとすると、カバノーは片手で彼女の口を塞いだ。この時、彼女はジャッジと目を合わせ、無言で助けを請おうとした。ジャッジは二度、ベッドに飛び乗り、大笑いしながら楽しんでいた。
ジャッジが二度目にベッドに飛び乗った際、カバノーとブラジーはベッドから落ちた。ブラジーはその隙に浴室に駆け込み、鍵をかけた。ブラジーの最も強い記憶の一つは、浴室の中で、カバノーとジャッジが酔っ払いながら壁や手すりにぶつかりつつ階段を下りる笑い声を聞いたことだ。
大学時代は飲酒と勉強の両方で知られたカバノー
ブラジーはこのパーティーの出来事に深く傷ついた。その夜家に帰っても、両親には何も言わなかった。恥の気持ちと、男の子やビールのあるパーティーに行ったことを両親はきっと怒るだろうと思ったのだ。実際、このトラウマ的な出来事を誰かに話せるようになるまでには、長い時間がかかった。
その後数年間、高校最終学年とノースカロライナ大学チャペルヒル校での最初の一年、ブラジーの成績は低迷した。しかし状況は次第に上向き、彼女は最終的にペパーダイン大学で心理学の修士号を、南カリフォルニア大学で哲学と心理学の博士号を取得した。一方ブレット・カバノーは、高校の優秀な成績でイェール大学、そしてイェール法科大学院への進学を果たした。この間、カバノーは一貫して勤勉な働き者であり、時折激しく酒を飲む男として級友に知られていた。イェール在学初期から、彼は公的セクターでの将来に献身しているように見えた。多くの学生がウォール街での高収入の仕事を目指していたのとは対照的だ。特別に頭が切れると教員から注目されることはあまりなかったが、主に男子の友人たちは、彼の勉強への勤勉さと計画性、特に歴史の授業への深い没頭ぶりに感心していた。
そして飲酒に関する証言がある。イェール時代、カバノーにはほとんどガールフレンドがおらず、相変わらず運動部の連中とつるみ、やがてキャンパスのデルタ・カッパ・エプシロン友愛会のメンバーとなった。カバノーが他の数人の男子学生と共有していた寮のスイートルームには、嘔吐物の悪臭で有名な共用バスルームがあった。樽パーティーは日常的で、カバノーはたいてい、まっすぐ立っていられないほど酔っ払って壁にもたれかけながらビールの樽のそばに立っている男として知られていた。
ビールはカバノーにとって社交の潤滑油だったのかもしれない。かつての同級生が指摘するように、カバノーはモテる運動部の連中とつるんでおり、劣等感を抱いているように見えた。その結果、ただ「本当にひどく酔っ払う」のだった。そしてそのような状態で、イェールのパーティーにまつわるもう一つの事件が起きたとされる。
デボラ・ラミレスの告発はイェールの寮パーティーでの出来事が中心
1983年2月、イェールの学生グループが「フェブ・クラブ」を立ち上げた。冬季の憂鬱を吹き飛ばすため、毎晩樽パーティーを開くことを目的としたクラブだ。そして、この頃にカバノーと同級生デボラ・ラミレスが関わる事件が起きたとされている。ラミレスはイェールの友人たちから、コネチカット州シェルトンで労働者階級として非常に庇護されて育ったと見られていた。世間知らずなところと、彼女がプエルトリコ系とフランス系のハーフであることが、攻撃的な学生たちの冗談や悪戯の標的にされる原因となった。
疑惑の夜、ラミレスはカバノーが住んでいたローレンス寮で開かれた樽パーティーに参加していた。彼女は飲みゲームに巻き込まれ、男たちから余計に飲むよう仕向けられ、ひどく酔っ払ってしまったと記憶している。誰かが彼女に偽のペニスを向けたのは覚えている。その後、別の本物のペニスが彼女の顔に突きつけられた。彼女はそれを押しのけ、これも偽物だと思った。覚えているのは二人の笑い声、そしてカバノーがズボンを引き上げる姿、続いてデビッド・ホワイトという男が「ブレット・カバノーが今、デビーの顔にペニスを突きつけたぞ」と叫ぶ声だった。カバノーと同様、ラミレスもカトリックの家庭で育った。
当時、彼女は結婚するまで誰のペニスにも触れるつもりはなかった。突然、たった今起きたことが重大な意味を持つと思い知らされた。善良なカトリックの少女として常に正しい選択をしてきた彼女の学校での評判が「粉々になった」と感じたのだ。ラミレスは恥ずかしくて両親に話せなかったが、この出来事の噂は学内に広まった。著者たちは、同級生ケン・アポルドに話を聞いた。彼はそれを目撃した一人を含む二人の一年生から話を聞いたと記憶している。別の同級生も、そのすぐ後にアポルドから聞いたことを覚えている。
イェール法科大学院後、キャリアを積み、2018年の最高裁判事指名は紛糾
イェール法科大学院の大学院生として、カバノーは複数の法律事務所でサマー・アソシエイトとして働き、1989年からは判事の下でクラークシップ（司法修習生）のポジションを得るようになった。1991年、当時高名だったアレックス・コジンスキー判事のクラークとなったが、コジンスキー判事は後に相次ぐセクハラ告発を受けて職を辞した。1990年代、カバノーはビル・クリントン大統領に対する弾劾訴訟を主導した弁護士ケン・スターのチームの中核メンバーとなった。クリントンは道徳的な過ちの責任を問われるべきだと感じていたカバノーは、この事件に積極的で、より攻撃的な訴追を行うようスターに求めたことでも知られる。
数年後、カバノーはジョージ・W・ブッシュ大統領の下でホワイトハウスの中枢スタッフとなり、最初はホワイトハウス顧問弁護士事務所の一員として、後に大統領補佐官兼スタッフ・セクレタリーとして活躍した。そして2006年、連邦判事としてワシントンDC巡回控訴裁判所に任命され、12年間にわたって穏健な保守派としての地位を築いた。環境保護規制への反対など、保守的な立場に沿った判決を一貫して下す一方で、比較的現実的な理由で判断を下す思慮深い判事と一般に見なされていた。しかし、彼の最高裁判事への指名は非常に紛糾した時期に行われた。2018年、アンソニー・ケネディ判事が予期せず引退した時、米国では国民の分断が深まり、民主党と共和党の境界線はかつてなく鋭くなっていた。
特に近年の最高裁判事をめぐる指名が相次いで論争を巻き起こしていたため、状況は一層険悪だった。2016年、アントニン・スカリア判事が死去すると、バラク・オバマ大統領はメリック・ガーランド判事を後任に指名したが、共和党のミッチ・マコネル上院多数党院内総務によって阻止された。結局、後任のドナルド・トランプ大統領がニール・ゴーサッチ判事を指名。マコネルは「ニュークリア・オプション（核オプション）」を行使し、これまで慣例だった10票以上の上乗せ多数（スーパーマジョリティ）ではなく、僅差の過半数で承認できるようにしてゴーサッチ指名を通した。こうした経緯、そして2016年のトランプ大統領当選をめぐる混乱、さらに人工妊娠中絶の権利などホットボタン問題が最高裁で争われる可能性があったことから、ケネディ判事の後任としてトランプ政権が指名したブレット・カバノーには大きな注目が集まった。
2018年夏の指名直後、性的暴行疑惑が公になる
2018年7月9日、ブレット・カバノーが最高裁の空席の正式な指名候補として発表されるまでには、クリスティーン・ブラジー（現在はクリスティーン・ブラジー・フォード博士）は、数人の人物に自分の暴行体験を打ち明けていた。実は彼女は精神科医にかかっており、飛行機や閉所への恐怖がこの事件と関連していることを整理してもらっていた。また、夫とのカップルセラピーでも、自宅の玄関をもう一つ増設したいという自分の主張をめぐる口論の際に、この件が再び話題になった。
ホワイトハウスの候補者最終リストにカバノーの名が挙がった時、フォードは決定権を持つ人々に自分の体験を知らせるのが市民としての義務だと感じ始めた。彼女の説明によれば、カバノーが地位を得るのを止めたいと思ったことは一度もなく、決定権者たちには知る権利があり、その関連性を考慮すべきと考えただけだという。友人たちに相談した後、フォードは地元の州議会議員に連絡し、その議員がカリフォルニア州選出のダイアン・ファインスタイン上院議員に繋いだ。2018年7月29日、ファインスタインの要請を受け、フォードは自らの告発内容を文書にした。この時点で、彼女は名前を公表しないよう求めた。同じ頃、フォードは内部告発事件を専門とし、全米女性法律センターと協力関係にある弁護士デブラ・カッツを代理人として雇った。カッツはフォードが誠実で善意の人物だと信じ、この件をプロボノ（無償）で引き受けた。
しかし、9月4日、カバノーが最高裁判事指名のための公聴会初日を迎えるまでに、フォードの話の断片が報道に現れ始めた。正確なところは誰にも分からないが、情報の漏洩は、フォードの地元カリフォルニア州パロアルトの善意の友人たちからだった可能性がある。9月中旬には、オンラインニュースメディア『インターセプト』と雑誌『ニューヨーカー』が、デブラ・カッツに代理された人物が、高校時代にカバノーとの間で起きた出来事について話していると報じた。これだけで大騒動になるには十分だった。
同じ頃、デボラ・ラミレスに関する出来事の情報も一部の上院議員に届いていた。そんな折、ファインスタイン上院議員が、高校時代の事件に関する書面を受け取っていたことを認め、フォードが匿名を望んだために公表を控えていたと説明した。共和党委員たちは、すぐにそれをFBIに渡すべきだったと反発したが、事態はさらに紛糾するばかりだった。
名前が公になったフォードは、概ね印象的で信用できる証言を行った
9月16日、フォードが『ワシントン・ポスト』の取材に応じることに同意し、彼女の告発の全容がついに公になった。ほぼ同時に、電話、メール、メッセージが殺到し、フォードの最悪の悪夢が現実のものとなった。多くは支持の声だったが、侮辱、嫌がらせ、殺害脅迫も含まれていた。彼女の勤務先メールアカウントはハッキングされ、オンライン上に成りすましが現れ、フォードがスタンフォード大学の仕事を休む間、家族は一時的に転居を余儀なくされた。
その間、カバノー家にも嫌がらせのメッセージが届き始めた。妻アシュリーは、レイプ犯と結婚していて当然だなどと、おぞましい言葉を浴びせられた。民主党と共和党の上院議員の間では10日間にわたる緊迫した交渉が続き、指名委員会は次の対応と新たな疑惑への対処法を決めかねていた。民主党側は情報を検証し質問したいと求めたが、共和党側は指名を頓挫させるための組織的な土壇場の策略だと非難した。多くの応酬の末、9月27日、クリスティーン・ブラジー・フォードが委員会で証言し、35年ほど前の出来事について、概ね説得力のあると受け止められた説明を行った。証言の冒頭で、フォードは委員会とテレビカメラの前で話すことに恐怖を感じていると認めつつ、市民の義務だと感じていると述べた。
彼女は政治的意図は一切ないことを明確にし、事件が起きた家の正確な場所など、すべての質問に答えられないことを謝罪した。自らの体験を語るうち、フォードが涙をこらえる場面もあった。トランプ大統領でさえ、彼女の証言は力強く、信じられ、心を打つものだったと認めたほどだ。彼女の証言が全米のテレビ画面に映し出される中、全米性的暴行ホットラインへの電話は通常の147パーセント増となった。一方、デラウェア州選出の民主党クリス・クーンズ上院議員のような議員のもとには、フォードの証言に勇気づけられ、家族や権力者の手による過去のトラウマ体験を自ら打ち明ける有権者が劇的に増えた。フォードの証言が、長年苦しい記憶を抱えてきた多くの女性たちの心の琴線に強く触れたことは明らかだった。
カバノーは証言で、手続きへの不満と飲酒についての質問への苦々しさを露わにした
ブレット・カバノーはフォードの証言を見なかった。その代わり、自らの委員会出席に向けた準備を続けていた。この準備の一環として、委員会から受けそうな質問に事前に答えさせられた。それらの質問は性的な内容になることが多く、そのような尋問を受けることにカバノーは居心地の悪さを感じていた。
カバノーは、フォードの告発内容の全容が公になった翌日にも委員会で証言したいと望んでいたが、待たされる間に、家族にはますます多くの嫌がらせのメッセージが届いた。この間、カバノーの過去にまつわる疑惑がさらに浮上し、ラミレスに自分の性器を露出したという話も明らかになった。高校時代に友人マーク・ジャッジと日常的に輪姦を行っていたという別の告発も、信憑性の低い筋から出てきた。そのため、フォードの証言直後にようやく疑惑に向き合う場を得たカバノーは、鬱憤が頂点に達していた。彼の証言は、静かなる痛悔から大げさな苦悶まで感情の揺れ幅が大きく、しばしば攻撃的で対決的だった。多くの人々にとって、この反応は、特に冷静でバランスの取れた対応を求められる職を追求する者として、極めて不適切に映った。
彼はまず、過去10日間に自分と家族が経験したことへの不満を表明し、虚偽の告発によって自分の名前が永遠に汚されたと強調した。また、一連の告発を民主党による組織的な攻撃だと断じたが、これは彼が自ら公言していたほど政治的に中立ではないことの証明だと受け取る向きもいた。そして父親への敬愛を語る際には涙を流した。飲酒習慣についての質問になると、カバノーは好戦的になった。
これは特に、民主党のエイミー・クロブシャー上院議員への応答で顕著だった。彼女は、父親のアルコール依存症との闘いについて思いやりのある前置きをした上で質問を始めた。クロブシャーが、前夜のことを覚えていないほど酒を飲んだことが絶対にないと断言できるかと尋ねると、カバノーは憤慨し、質問を彼女にそのまま投げ返した。後にクロブシャーに謝罪したものの、ブラックアウトするまで飲んだことは一度もないという主張は揺るがず、多くの元同級生は彼が正直ではないと感じていた。
投票前の1週間のFBI調査は当初から問題をはらんでいた
カバノーの証言後、人々の見方は概ね二つに分かれた。怒りの表出と政治的な非難は彼が最高裁判事に不適格である証拠だという意見か、あるいは冤罪を着せられた男として当然の反応だという意見か。指名手続きを進めるか否かの上院での採決を迎えるに当たり、フォードとラミレスの証言を追及するために短期間のFBI調査を行うことが提案された。しかしこの調査は、始めから欠陥を抱えていた。ホワイトハウスが調査内容に厳しい制限を設け、面談対象者はラミレスと、フォードが1982年のハウスパーティーに同席していたとする3名（カバノーの友人マーク・ジャッジとパトリック・スマイス、フォードの友人リーランド・カイザー（旧姓インガム））に限定されたのだ。
注目すべきことに、カバノーもフォードも面談を受けておらず、出来事に関する直接の知識を持ち得る他の多くの人物も除外された。ラミレスによれば、彼女に応対したFBI捜査官は謝罪し、同情的だった。しかし同時に、自分たちの手足は縛られており、与えられた情報を十分に活用することはできないだろうとも告げたという。実際、ケン・アポルドのように、関連情報があると感じてFBIに連絡を試みた多くの元同級生は、まったく取り合ってもらえなかった。最終的に、FBIの報告書のコピーが一部、施錠された部屋に置かれた。連邦議事堂の100人の上院議員は、付き添いなしで、一度につき最大1時間、電子機器や筆記用具も一切持ち込めずに、この文書を閲覧するための24時間を与えられた。
このようなやり方は、これまでの承認過程で経験した中で最も奇妙なことの一つだと感じた上院議員もいた。それでも、報告書の閲覧機会が終了すると、いよいよ上院での採決となった。賛成50票、反対48票。これは過去150年以上で最も僅差の承認投票だった。調査とカバノーの証言に関しては、今日に至るまで多くの疑問が残されている。
泥酔したカバノーを実際に見たことのある元同級生やルームメイトたちは、なぜそんな状態について不正直になるのか理解できなかった。大学生であれば許される範囲の過ちだ。もしその程度のことで嘘をついているのなら、他に何を偽っているのだろうかと、彼らは訝しんだ。
カバノーは高校・大学時代から大きく変わった可能性があり、この物語には明るい側面もあるかもしれない
ブレット・カバノーはよく、弁護士兼判事だった母親が、夕食の席を借りて最終弁論のリハーサルをしたという話を持ち出す。その際、自分の仕事は常識に基づき、話が「真実味を帯びている」か「嘘っぽく響く」かで判断するものだとよく言っていたそうだ。この事件に関係する100人以上へのインタビューを実施した上で、著者たちは、フォードとラミレスの証言は真実味を帯びており、カバノーがブラックアウトするまで酒を飲んだことが一度もないという説明は嘘っぽく響くと結論づけている。最終的に二人は、カバノーが過去に酒にまつわるひどい振る舞いをしたが、今はそれを克服している可能性は十分あると考えている。
結局のところ、ブラックアウトした時のことを説明しろと言われても無理な話であり、本当に記憶にないことを認めるのは難しい。しかし、だからといってカバノーが高校・大学時代の回想において正直だったことにはならない。それでも著者たちは、それ以来カバノーがまったくの別人になったように見えることを観察している。多数の同僚によれば、彼はプロフェッショナルで礼儀正しく、思いやりと思慮深さを持った人物として広く評価されている。そしてそれらの肯定的な評価の多くは、彼の下で働いた女性クラークたちによるものだ。実際、カバノーは米国の女性判事が異常に少ないという報告書を読んだ際、より多くの女性クラークを雇うように意識的に努力した。
さらに、全員女性のスタッフを雇用する初の最高裁判事になることを約束した。疑惑に対する彼の対応は、告発者たちが長年苦しめられてきた出来事に区切りをつけることを不可能にしたが、ラミレスはこれらすべてに良い面もあると考えている。フォードの証言は、米国社会の底に眠っていた性的トラウマの深い井戸に、明らかに触れたのだった。これまで過去の悲惨な出来事を声に出せずにいた多くの女性たちが、今や公の場で尊厳を持って語り、自らの声を届けることは可能だと知ったのだ。
まとめ
この要約の重要なポイント：ブレット・カバノーの最高裁判事承認をめぐる疑惑と一連の出来事は、あらゆるタブロイド記事の格好の餌食となった。これほど政治的に分極化した時期に起きたことで、メディアの狂騒はさらに悪化した。出来事を振り返ると、簡単な答えはなく、多くの疑問が残されている。しかし入手可能な証拠は、カバノーが過去に少なくとも二つのトラウマ的出来事の加害者であった可能性がある一方で、彼の成人後は思慮深くプロフェッショナルな行動によって特徴づけられていることを示唆している。
そして、カバノーを告発した人々は激しい公的監視に晒されたが、彼女たちはまた、他の女性たちが声を上げることを力づけたのでもある。
