『血染めの才女たち』（2018年）は、長年にわたり、主に男性によって書かれた歴史書から都合よく省かれてきた、英国史における最も注目すべき女性たちに光を当てる一冊です。著者のニューマンはこの誤りを正し、1880年代から現代に至るまで、英国を形成する上で重要な役割を果たした多数の女性たちの、網羅的な歴史を提供します。
この本の要点は？ 学校では教わらなかった、血染めに素晴らしい歴史の一部。
男女平等を求める闘いが続き、フェミニストたちがかつてないほど団結している今、そのすべてがどこから始まったのかを理解することが重要です。『血染めの才女たち』は、英国史への貢献がどんな男性にも劣らず重要であるにもかかわらず、これまであまり語られてこなかった女性たちにスポットライトを当てます。
本書は、女性解放のための初期の闘いを探求し、制限的なヴィクトリア朝の結婚法との戦いから始めます。わずか数十年の間に、女性たちがどのようにして男性の所有物から、選挙権と自分の身体に対する自己決定権を持つ独立した市民へと変わっていったのかを学ぶでしょう。そして、1940年代に蒔かれた不満の種が、1960年代の性革命へと開花し、今日多くの女性が享受する自由の確保に貢献した過程を見ていきます。この要約で学べること：
- 夫の戦争からの帰還が、必ずしも妻にとって良いことではなかった理由
- 一つの革新的な発明が、女性にとってセックスを「怖いもの」から「エキサイティングなもの」へと変えた方法
- 英国初の女性首相が、なぜ男性のように話したのか
ヴィクトリア朝時代、英国女性は新しい結婚法を通じて大幅な自治権を獲得しました。
メアリ・ウルストンクラフトの1798年の小説『女性の虐待』は、幼い娘の親権を失い、夫によって不当に精神病院に監禁されるマリアという女性の物語です。ゴシック小説ではありますが、マリアの運命は、ジョージ王朝時代やヴィクトリア朝時代の英国における多くの女性にとって悲しい現実でした。当時、女性にとって結婚は、財産と自由を奪われることを意味していました。19世紀後半になってようやく法律が変わり始め、女性たちは家庭内での犯罪から徐々に保護されるようになりました。
ヴィクトリア朝イングランドにおける結婚法の基盤の一つが、カバーチュア（妻の法的権利の夫への統合）でした。カバーチュアは、女性の法的権利が夫の法的権利に包含されると定めていました。つまり、女性は訴訟を起こすことも、訴えられることも、遺言を作成することもできませんでした。彼女の財産は、たとえ結婚前に所有していたものであっても夫の財産となり、彼女には子供の親権もありませんでした。しかし、1870年の既婚女性財産法により、既婚女性は最終的に法的相続権と、自分で稼いだ金を所有する権利を獲得しました。1884年には婚姻原因法が可決され、夫が妻の性的要求の拒否に対する罰として妻を自宅に監禁することが禁止されました。
法律が初めて解釈され、裁判で執行されたのは1891年のことで、ジャクソン誘拐事件と呼ばれています。エドマンド・ジャクソンは1887年にエミリー・ホールと結婚しましたが、その直後、農夫としてのより良い生活を求めて妻を置いてニュージーランドへ旅立ちました。4年後、エドマンドはイングランドに戻り、妻との再会を強く望みました。エミリーが抵抗すると、エドマンドは彼女に知られないように「夫婦同居回復命令」を申請しました。これにより、彼女は法律上、夫と同居し、ついに結婚を完成させることが義務付けられることになります。ある日、しびれを切らした彼はエミリーを待ち伏せし、彼の家に彼女の意思に反して監禁しました。
エミリーの家族は法律に訴え、人身保護令状を申請しました。この命令は、エドマンドが監禁している妻を裁判所に引き渡すよう要求し、彼がエミリーの監禁の正当な理由を示すことを強制するものでした。高等裁判所は人身保護令状の発行を拒否しましたが、控訴院は当時としては前例のない判決を下し、夫が妻を完全に支配するべきという考え方を否定しました。徐々に進歩はあったものの、1900年代初頭においても、妻は依然として夫の正当な所有物と見なされていました。次のセクションでは、女性たちが第一次世界大戦中の労働をどのように有利に利用し、参政権運動を前進させたかをご覧いただきます。
戦争への女性たちの驚くべき貢献は、最終的に参政権によって報われました。
第一次世界大戦の到来により、英国の民間男性労働力の3分の1が戦争努力により失われました。突然、政府は、それまではあまりにか弱いと見なされていた中流階級および上流階級の女性たちに、腕まくりをして戦いを支援するよう求めました。女性たちの貢献の大部分は、工場や医療分野での労働でした。これが可能になったのは1915年、当時の軍需大臣デビッド・ロイド・ジョージがダイリューション（希釈）と呼ばれる政策を導入したことによります。
ダイリューションは、前線で使用する武器や弾薬を製造する工場に、より多くの女性を雇用することを目的としていました。1916年1月までに男性の徴兵が義務化されたため、これらの工場では、砲弾にガスやTNT火薬を充填するさらに多くの女性が必要となりました。1917年までに、戦前は一人の女性も雇用していなかったウーリッジ工廠には、2万5000人の女性従業員がいました！ 女性たちはまた、半ば訓練された戦場看護師であるボランタリー・エイド・ディタッチメント（VAD）としても活動しました。戦争で最初の女性犠牲者の一人となったのも、VADの一員でした。看護師イーディス・キャベルは、ドイツ占領前の1914年に赤十字に参加するため、急遽ベルギーに向かいました。
医療従事者は通常ジュネーブ条約で保護されていますが、キャベルが75人以上の連合軍兵士の中立国オランダへの脱出を支援したことで、これは無効になりました。彼女はスパイ行為で有罪判決を受け、銃殺刑に処せられました。彼女の死後、英国政府はイーディス・キャベルを殉教者として位置づけ、募集ポスターに彼女のイメージを使用しました。こうした愛国的な行為は、英国政府が女性に選挙権を与える決定を下す上で大きな役割を果たしました。サフラジェットのミリセント・ギャレット・フォーセットは、戦争努力をフェミニストの大義を前進させる好機と素早く捉え、女性たちが募金活動、食料備蓄、徴兵支援に注力することで、愛国心を通じて自らの価値を示せると信じていました。
女性たちの取り組みは戦争において非常に重要な役割を果たしたため、元首相H. H. アスキスや、当時閣僚だったウィンストン・チャーチルからも賞賛されました。デビッド・ロイド・ジョージ首相と彼の連立政権は、選挙法の変更について議論を始めました。この変更により、すべての成人男性が投票できるようになり、一部の女性にもその権利が拡大されることになりました。しかし、その基準は厳格でした。女性が投票するには、30歳以上で、財産を所有し、自分または夫が地方選挙で投票したことを証明する必要がありました。
この提案は、1917年6月19日に庶民院で可決された国民代表法の一部を形成しました。法案が成立すると、840万人の女性が参政権を得ることになりました。
女性たちは戦間期に性的自由を求めて闘い、新たな政治的・職業的利益も目撃しました。
女性たちは第一次世界大戦中の労働を通じて力を得ましたが、男性たちが戦線から戻ると、すぐに職を失いました。彼女たちの唯一の役割は子供を産むことであり、政府はそれを愛国心の行為と見なしていました。しかし、多くの女性たちはこうした社会的期待に積極的に反し、診療所を開設し、性教育のパンフレットを配布し、より多くの生殖に関する権利を求めて運動しました。これらの権利の著名な擁護者の一人が、作家のマリー・ストープスでした。
彼女は労働者階級の女性のための避妊を求めて運動しました。1920年までに避妊具は容易に入手できるようになり、1921年3月18日、ストープスはロンドン北部に母子クリニックを開設し、家族計画のアドバイスと子宮頸管キャップをすべての人に提供しました。マリー・ストープスの活動を基盤として、フェミニストで性的急進派のステラ・ブラウンは、1936年に妊娠中絶法改革協会（ALRA）を共同設立しました。この団体は中絶の合法化を求めて運動しました。ブラウンは以前、同じくフェミニストのドラ・ラッセルや労働党議員ドロシー・ジュウソンと共に労働者産児制限グループを率いていましたが、彼女たちは時代を先取りしすぎていました。1924年、彼女たちは労働党内で避妊クリニックへの支持を集めようとしましたが、失敗しました。
しかし、女性たちは戦間期の法律の下で、依然として多くの権限を付与されました。1918年に女性は選挙権を獲得しただけでなく、国会に立候補する権利も勝ち取りました。庶民院で議席を得た最初の女性議員は、保守党のナンシー・アスターでした。彼女は1919年にプリマス・サットン選挙区を引き継ぎ、夫のウォルドーフが貴族院に任命された際にその議席を獲得しました。既婚女性が特定の職業に就くことを禁じる法律が存在していました。例えば、既婚女性は教師や治安判事として働くことができませんでした。
しかし、1919年の性別による欠格（除去）法の可決により、これが覆されました。女性たちは刑法の改正からも恩恵を受けました。1922年以前は、乳児を殺害した新米の母親は殺人罪で起訴されていました。しかし、嬰児殺害法は、新米の母親における幻覚、妄想、うつ病などの症状を含む深刻な精神疾患として産後精神病を認め、彼女たちが殺人罪で起訴されるのを防ぎました。翌1923年、女性は男性と同等の離婚権を認められました。そして、一部の女性に初めて選挙権が認められてから10年後、1928年国民代表法（平等参政権法としても知られる）により、21歳以上のすべての女性が男性と同一の条件で選挙権を与えられました。
女性は第二次世界大戦で不可欠な役割を果たしましたが、依然として差別的な法律の対象でした。
連合国の勝利は前線の兵士たちに帰せられますが、戦争努力を支えた何千人もの女性たちにも注意を向けなければなりません。第一次世界大戦の時と同様に、女性たちは武器製造、農業、工学で働き、そして子育ても続けました。戦時中に女性エンジニアが与えた影響を理解するには、ビアトリス・シリングのことを考えてみてください。空中戦では、ロールスロイス・マーリンエンジンを搭載した英国の戦闘機は、装備の優れた敵機を出し抜くために必要な曲芸飛行を行うのに苦労していました。
急降下や宙返りを行う際、英国機のエンジンへの燃料注入が妨げられ、エンジンがスパッタリングを起こして停止してしまっていました。この問題を解決するシンプルな真鍮製の流量制限装置を開発したのが、ビアトリス・シリングと彼女のロールスロイスのチームでした。男性家族が前線で戦っている間、子供たちの世話をするだけでなく、女性たちは軍需品の製造、食料準備、民間防衛の役割にも従事しました。戦争が始まると、婦人奉仕団（WVS）は、都市からより田舎の地域へ、1日あたり最大4万1000人の子供たちの避難を管理しました。彼女たちは空襲警備隊サービスに協力し、爆撃の被害者たちも支援しました。彼女たちは食堂を運営し、衣類を作り、配布しました。
1943年半ばまでに、既婚女性の80％、独身女性の90％が銃後で働いていたと推定されています。戦争が激化しているからといって、女性たちが平等を求める闘いを諦めたわけではありません。彼女たちは依然として賃金平等と戦傷補償を求めて運動していました。1943年までに、エンジニアリング労働力の約35％が女性で構成されていましたが、その賃金は男性のわずか55％でした。あるロールスロイスの工場で働く女性たちは10日間のストライキを行い、政府に賃上げの必要性を認めさせました。それにもかかわらず、女性の賃金は男性と同等にはなりませんでした。
負傷に対する補償に関しても、同様の不平等が存在しました。男性が敵から負傷した場合、政府から金銭を受け取れましたが、女性は何も受け取れませんでした。メイヴィス・テートとイーディス・サマースキルが率いる平等補償キャンペーン委員会は、負傷した女性を対象としていなかった戦傷補償法の無効化を求めました。委員会は1943年にこれを成功させました。
下層階級の女性は戦後の拡大された福祉国家の恩恵を受けましたが、復員は家庭内の問題を引き起こしました。
戦争により、多くの英国人が貧困、医療、住宅問題に直面することになり、政府はこれらの問題に対処することが期待されていました。新しい法律のおかげで、下層階級の女性たちはついに保護されましたが、戦後の復興はそれ自体の対立をもたらしました。戦後、英国は福祉国家を拡大しました。下層階級の市民は、切実に必要とされていた普遍的な給付を受けられるようになりました。
1940年代半ばから後半にかけての一連の改革を通じて、政府は国民に提供することを目指しました。そのような改革の一つが1946年の国民保険法で、社会保障の改善を導入しました。これには、年金、疾病手当、出産手当、葬祭補助金などが含まれていました。女性にとって最も重要な進展の一つは、普遍的な医療を保証した1948年の国民保健サービス法でした。これは特に都会の労働者階級の女性にとって有益であると考えられていました。心理学者のエリオット・スレーターとモヤ・ウッドサイドは、1940年代後半にこの層について調査しました。
彼らは、これらの女性たちが自らの生殖と身体の健康について、いかにほとんど知識を持っていないかにほとんど信じられない思いでした。彼らは、30歳未満の女性に虫歯や月経異常がよく見られることを発見しました。しかし、スレーターとウッドサイドは、新しい国民保健サービス（NHS）が、女性たちがより若い頃から自分の体についてよりよく理解するのに役立つだろうと信じていました。これらが戦後の英国家庭が直面していた唯一の問題ではありませんでした。心理学者のスレーターとウッドサイドが発見したように、帰還した兵士たちは家庭内の緊張を引き起こしていました。1951年、彼らが200家族にインタビューした研究『結婚のパターン』では、夫婦双方が相手の戦時中の不倫を疑っており、夫は妻の新たに獲得した独立性に適応するのに苦労していることがわかりました。
前線から戻った男性たちが、当時「戦後神経症」と呼ばれていたもの（現在ではシェルショックまたは心的外傷後ストレス障害として知られる状態）にも苦しんでいたのは驚くことではありません。スレーターとウッドサイドの被験者の一人、ドリーンは、夫シリルの変化を報告しました。彼は無関心になり、ドリーンを言葉で虐待し、すぐに怒りを爆発させるようになりました。彼はドリーンが妊娠最後の月であっても毎晩セックスを要求し、彼女に不誠実でした。
そして、これは決して唯一のケースではありませんでした。戦前と比較して、離婚率は急上昇していました。離婚件数は10倍に増加し、1947年には6万件でピークに達しました。前線からの兵士の帰還は、家族内に不満の種を蒔いたようです。その種は1960年代についに開花することになります。
女性たちは1960年代に新たな性的自由を探求し、ジェンダー関係に関する急進的な信念をもたらしました。
女性たちはついに、避妊のために頼っていた旧式の子宮頸管キャップに別れを告げ、1960年代にピルを服用できるようになりました。妊娠のリスクがかつてないほど低くなったことで、セックスはもはや怖がるものではなくなりました。改善された避妊と中絶の権利の組み合わせは、女性に新たな性的自由をもたらしました。経口避妊薬は1950年代に米国で開発されましたが、英国では既婚女性しか入手できませんでした。
それは人気があり、1962年までに15万人、1964年までに48万人がピルを服用していました。それから間もない1967年、中絶法が北アイルランドを除く英国全土で、妊娠20週までの人工妊娠中絶を合法化しました。こうした進歩にもかかわらず、多くの女性は1970年代まで経口避妊薬を利用できませんでした。これは作家のリン・バーバーが思い出していることです。彼女はオックスフォード大学の1年生の時、全くピルを入手できなかったことを覚えています。2年生になるまでに、彼女は入手したいなら婚約していると嘘をつくことを学びました。学生時代、リンは50人以上の男性と寝ましたが、当時の女性の中では依然として異例でした。
彼女は、新しい考え方をもたらしたのは経口避妊薬のおかげだと考えています。セックスは結婚に向けての重大な決断でしたが、ピルのおかげで、楽しみのために人と寝ることがついに可能になったのです。これはまた、より多くの作家が自らのセクシュアリティやジェンダー関係について率直に書き、第二波フェミニズムを生み出した時代でもありました。第二波の火付け役となったのは、1963年に出版されたアメリカの社会科学者ベティ・フリーダンの著書だと言われています。『新しい女性の創造』は、郊外の主婦が感じる必然的な倦怠感を探求しています。1965年には、ネル・ダンが『女性たちと話す』という著作を出版しました。
そこには、アーティストのポーリン・ボティとのインタビュー記録が含まれています。ボティは、子供の頃、兄弟たちが彼女を女の子だという理由で見下していたことについて語っています。そのために彼女は内面化されたミソジニー（女性蔑視）と自分の性器に対する嫌悪感を抱くようになりました。そして、ジャーメイン・グリアの1970年の著作『去勢された女』では、著者は女性が真の自由を恐れていると主張しています。彼女はこれを、社会的条件付けと、男性がどれほど彼女たちを軽蔑しているかについての認識不足に起因するとしました。英国における性革命は、女性たちが自分の身体をよりコントロールできていると感じさせ、周囲のミソジニーに対するより批判的な議論への扉を開きました。
強力なリーダーであったにもかかわらず、マーガレット・サッチャー首相は女性の地位向上に何もしませんでした。
彼女は初の女性首相になったという点で注目に値しますが、マーガレット・サッチャーは在任中、自身のジェンダーのために何もしませんでした。それどころか、彼女はフェミニスト運動を弱体化させる上で積極的かつ率直な役割を果たしました。サッチャーは能力主義を強く信じており、それが他の英国女性の進歩を妨げることになりました。彼女は保守党の初の女性党首となり、1979年5月4日には国全体の初の女性党首となりました。
政界での成功への道のりを考えると、彼女は懸命な努力がジェンダーに関係なく報酬につながると信じていました。しかし、彼女は自分の成功の大部分が、裕福な家に嫁いだことによって可能になったことを認識していませんでした。夫のデニス・サッチャーは、ほとんどの女性が家で子育てをすることを期待されていた時代に、彼女にキャリアを追求するよう奨励しました。この結婚により、マーガレットは法律を学び、夫妻の幼い息子と娘の世話をするために乳母を雇うことも可能になりました。1950年代、サッチャーは女性には働く権利があるべきだと考えていましたが、首相になったとき、彼女の考えは変わりました。それは1989年の『シー』誌のインタビューで明らかでした。サッチャーは働く母親への税控除の考えに反対を表明し、「最もひどい悪用」が行われるだろうと信じていました。
彼女はまた、女性が幼い子供を持っている場合、そもそも働くべきかどうか疑問を呈しました。早くも1980年に、サッチャーは機会平等委員会の予算を削減し、それを完全に無力化しました。スタッフの数は400人からわずか148人に削減されました。その2年後、彼女は女性たちはすでに平等のための戦いに勝利したと宣言しました。
彼女はフェミニストたちの「あの甲高い口調が嫌い」だと言い、彼女が軽蔑を込めて「ウィメンズ・リバーズ」と呼んだ、女性解放のために戦う団体に言及しました。マーガレット・サッチャーは、自分がトップに上り詰められたのなら、他の人々がそうできないはずがないと信じていましたが、彼女は自分の特権に気づいていませんでした。しかし、サッチャーにもかかわらず、女性たちは徐々にトップへの道を歩んでいました。
最終的なまとめ
現代の英国女性が享受している基本的な自由は、彼女たちより先に生きた何千人もの先駆的な女性たちのおかげです。彼女たちは現代の英国史においていまだに不可視化されていることが多い女性たちです。これらの女性たちは社会の制約に反抗し、当然受けるべき平等を求めて運動しました。
