地球温暖化は現実であり、その主な原因は人間活動による炭素排出です。しかし『ドローダウン』（2017年）は、気候危機の深刻さにもかかわらず、私たちにはまだ時計の針を戻すチャンスがあると論じます。太陽光発電からアグロフォレストリー、電気自動車まで、人間の炭素排出を抜本的に減らす無数の実証済みの方法をまとめ、地球温暖化を逆転させ世界を救うために必要な知識と技術を網羅した必読の書です。
気候危機を解決するには？――今、学べること
地球を大切に思う人なら、今の状況に落ち込み、恐怖を感じても無理はない。記録的な熱波、酸性化する海、山火事、溶ける氷床……地球温暖化の影響は科学者の予測を上回る速さで現れている。にもかかわらず、人間活動によって大気中に放出されるCO2は増え続けている。この方程式を変えるために結集した科学者と研究者の連合体「プロジェクト・ドローダウン」が、その使命を果たそうとしている。
査読済みの科学と数理モデルを用いて、彼らは人類のCO2排出を大幅に減らし、さらには逆転させる、シンプルで経済的にも実現可能な解決策を明らかにする。本書の要約では、無関心を克服し行動を促すために、最も有望な地球温暖化対策をいくつか紹介する。再生可能エネルギーのような実績ある技術から、先住民の権利強化といった直感的ではないアプローチまで、これらの戦略は地球を救うと同時に、人の健康、地域社会、そして家計にも恩恵をもたらす。この要約では、以下のようなことも学べる。
- 菜食がどのように地球を救うのか
- 家庭にあるありふれた家電が地球温暖化の大きな原因となっているのはどれか
- なぜ牛と木は一緒にあるべきなのか
人間の炭素排出による地球温暖化は現実だが、逆転可能
日記に彼は、その地域の集約的農業が土地を枯渇させ、美しい湖や沼地を乾かしてしまったと記している。フンボルトは、人間が環境に及ぼす悪影響を認識した最初の科学者の一人だった。彼は森林伐採と、工業プロセスで放出される「大量の蒸気とガス」を二大環境脅威として預言的に指摘した。それから1世紀半後の1975年、地球化学者ウォレス・ブロッカーが、地球の表面温度の継続的な上昇を表す言葉として「地球温暖化」を初めて用いた。
今日、この温暖化が現実であることに疑いの余地はない。科学者たちは今、今世紀末までに気温が4℃上昇すると予測している。気候変動の結果として、山火事、干ばつ、海面上昇が起こり、それが暴力的な紛争や大量移住につながる。フンボルトが予見したように、地球温暖化は主に、化石燃料の燃焼、セメント製造、農地利用などの人間活動によって生じる「大量の蒸気とガス」――二酸化炭素（CO2）――が大気中に放出され、「温室効果」を引き起こすことで進行する。炭素排出と地球温暖化の明確な関連にもかかわらず、人類のカーボンフットプリントは着実に増え続けている。
2016年には360億トンのCO2が排出された。オリンピックサイズのプールの中身を想像し、それを40万倍した量が10億トンだ。このペースでは、単に排出を遅らせたり削減したりするだけでは地球温暖化を止められない。私たちは「ドローダウン」、つまり温室効果ガスがピークに達し、その後着実に減少し始める時点に到達しなければならない。それを達成するには、CO2排出を抜本的に減らす必要があることは明らかだ。しかし同時に、植物の自然な光合成のように、すでに大気中にあるCO2を減少させるプロセスも促進しなければならない。
幸い、地球温暖化を逆転させるために必要な手段はすでに手元にある。再生可能エネルギー、森林保護、持続可能な農業はその一部だ。電気自動車、海洋養殖、大気中の炭素回収といった新しい戦略もある。これらの技術のほぼすべてに、コスト削減、雇用創出、汚染防止、人々の健康増進といった追加の利点がある。続く要約では、これらの「後悔しない」解決策がどのように炭素排出を削減し、ドローダウン達成に役立つのかを深く探っていく。
太陽光、風力、水力を化石燃料の代わりに
自宅の照明をつけるとき、その電気はどこから来ているのだろう？ おそらく化石燃料を燃やして作られたものだ。世界の電力のほぼ80%は石炭、ガス、石油などの化石燃料から来ており、それらはすべて大量の炭素を含んでいる。しかし本気で地球温暖化を逆転させるつもりなら、これを根本的に変えなければならない。
幸い、エネルギーは私たちの周りにあふれている。太陽光線や風と水の動きの中に蓄えられているのだ。これらの再生可能エネルギーを取り出す技術はますます効率的になり、化石燃料に対抗できる競争力を持ちつつある。詳しく見ていこう。まず風力エネルギーはクリーンエネルギー運動の先頭を切っている。風力発電所は建設が早く安価なだけでなく、非常に効率的だ。例えばイングランドのリバプール沖に設置された32基の洋上風力タービンは、1回転するだけで1世帯の1日分の電力を賄える。
デンマークはすでに電力の40%を風力で供給している。他国もこれに倣えば、2050年までに陸上風力だけで世界のエネルギー需要の21.6%を賄い、二酸化炭素を驚異の846億トン削減できるかもしれない。太陽エネルギーも重要な再生可能エネルギーで、すでに年間3億3000万トンのCO2を削減している。太陽光パネルは太陽光線に含まれる光子から電気を生み出す。
大規模なソーラーファームにまとめることも、屋根の上に個別に設置することもできる。こうした屋上型の「マイクログリッド」は、集中型の電力網につながっていない世界の11億人の人々にとって、優れた独立電源となる。エネルギーの貯蔵、送電、分配の改善も、エネルギー方程式を変えるための課題だ。ほとんどすべての発電形態で、特にガスや石炭からの発電では、エネルギーの大部分が熱として失われる。「コージェネレーション」システムは、この排熱を地域暖房や給湯、換気に回すことで活用できる。
これらの気候にやさしい技術を広めるには、研究開発と財政支援が必要だ。2015年、世界の化石燃料産業は直接的・間接的な補助金として5.3兆ドル以上を受け取った。この資金を再生可能エネルギーに振り向ければ、地球を救う道は大きく開けるだろう。
肉を減らし、農業を多様化し、食品ロスを減らす
仏陀、孔子、レオナルド・ダ・ヴィンチに共通するものは何か？ 彼らは皆、植物ベースの食生活の提唱者だった。その古来の知恵は現代の世代には失われている。世界はかつてないほど多くの肉を消費している。そして食肉産業は温室効果ガス総排出量の20%を占め、それらは動物自体と、その飼料を育てる農業の両方から出ている。
解決策はシンプルだ。肉を減らし、植物をもっと食べること。菜食に切り替えれば、食料消費による炭素排出を63%削減できる。どう実現するか？ 植物性食品を称賛し、肉を贅沢品として位置づけ直す公共キャンペーンが、文化的に根付いた食習慣を変え始めるかもしれない。このメッセージが人口の半分に届けば、2050年までに660億トンの炭素排出を削減できる計算だ。しかし、植物を食べるだけでは十分ではない。
それらの植物の育て方も変える必要がある。現代の工業的農業は、土壌が塩類集積で使い物にならなくなるまで毎年単一作物を栽培することに基づいている。さらに悪いことに、そのような農業で劣化した土壌は炭素を急速に空気中に放出する。対照的に、アグロフォレストリーのような持続可能な技術は、土壌を枯渇させるどころか豊かにし、CO2の放出もはるかに少ない複雑な植物群集を取り入れる。これらの技術は、自然を、各植物と動物が他のすべての存在から恩恵を受ける相互接続されたシステムとして扱う。この原理を説明するために、スペインやポルトガルで行われている古代のアグロフォレストリー・システム「シルボパスチャー（林間放牧）」を見てみよう。
森林伐採された土地で放牧する代わりに、シルボパスチャーの牛は森の中で草を食む。木々は動物に日陰を提供するだけでなく、牛のメタン排出を相殺する炭素を隔離する。シルボパスチャーが世界で60%増えれば、2050年までに311億トンの炭素排出を削減できる可能性がある。私たちが最終的に食べるものと同じくらい重要なのが、最終的に食べ「ない」ものだ。世界では8億人がいまだに飢えに苦しんでいるにもかかわらず、生産される食料の3分の1は皿に上ることはない。
高所得国の小売業者は、わずかな傷やへこみを理由に食品を拒否でき、スーパーは売れ残った食品を廃棄し、賞味期限はあまりにずさんに規制されているため、しばしば消費者を混乱させる。もちろん、誰も食べない食料を生産することは資源を浪費するだけでなく、不必要な温室効果ガスも生み出す。実際、2050年までに食品廃棄を50%削減すれば、262億トンの炭素排出を回避できる。
都市は建物の基準、インフラ、電力供給を改善して省エネを
スモッグ、交通渋滞、緑の不足は、都市を自然と調和した暮らしのアンチテーゼのように思わせる。しかし、都市中心部の高密度性こそ、水、エネルギー、照明に関する気候にやさしいソリューションの最前線のイノベーターになることを可能にするかもしれない。都市をより気候にやさしくする第一歩は、建物をよりエネルギー効率の高いものにすることだ。建物のエネルギー使用量を減らす方法は数多くある。
グラスファイバーや古新聞でできた壁や天井の断熱材は、冬の熱損失と夏の過熱を防ぎ、冷暖房の必要性を減らす。植物による屋上緑化は、炭素を隔離しながら建物を涼しく保つ。「スマート」エレクトロクロミックガラスは時間帯に応じて色が変わり、暖房と照明を節約する。これらの技術は電気代を削減するだけでなく、広く普及すれば環境にプラスの効果をもたらす。例えば、エネルギー効率の高いLED電球が2050年までに世界中の建物で普及すれば、合計128億トンの炭素排出を削減できる。
では、これらの技術を都市環境にどう実装するか？ 一つの方法は、都市が新築建物にそれらを義務化し始めることだ。既存の建物も大幅にエネルギー効率を高められる。エンパイア・ステート・ビルを例にとると、6541枚の窓に断熱層を追加することで、エネルギー使用量が40%削減された。都市がカーボンフットプリントを改善するもう一つの方法は、公共交通機関、徒歩、自転車といった気候にやさしい移動手段を支えるインフラを整備することだ。より多くの都市が自転車レーンを改善し、住宅、店舗、カフェ、公園が混在する「歩きやすい」地区を作れば、自動車の利用は減り、住民はより健康で幸せになるだろう。
世界で最も自転車に優しい国の一つであるオランダでは、近距離の移動の27%が自転車で行われている。世界全体でこの統計が2050年までにわずか7.5%に上昇すれば、炭素排出量を23.1億トン削減できる。都市は住民の流れを改善するだけでなく、それらの住民への電気、水、暖房の流れも改善できる。地域密着型グリッドによる分配の改善は、エネルギーロスと過剰生産を防ぐことができる。
例えばコペンハーゲンでは、近隣の発電所からの排熱を利用した地域暖房システムで、冬の暖を取っている。世界中の都市が地域暖房を現在の0.1%の利用率から10%に引き上げれば、2050年までに93.8億トンの炭素排出を回避できる。モビリティ（移動性）は私たちの自由の感覚にとって重要な要素だ。
従来の交通手段は燃費を改善し、気候に優しい代替手段で補完すべき
私たちは世界を動き回り、愛する人を訪ね、エキゾチックな場所へ旅したいと望む。残念ながら、そのために頼る自動車、バス、飛行機はすべて、化石燃料を大量に燃やす従来の内燃機関を使っている。私たちの食料や製品を輸送する船舶やトラックも、それほど環境に優しくない。CO2排出を減らすには、これらの乗り物がより燃料効率を高める必要がある。
新設計、技術改良、より良いメンテナンスと監視が燃料使用量の削減に寄与し、ひいては排出量を削減する。現在、飛行機は世界の炭素排出量の2.5%を占めており、世界中で空の旅の人気が高まるにつれて増加する一方だ。このフライトの増加に対抗するため、ボーイングとNASAはすでに、通常の飛行機より50%燃費の良い航空機の設計に協力している。この新型機はエンジンを後部に搭載し、より細い翼を持ち、軽量で空力的に優れている。気候の方程式における船舶の役割は見落とされがちだが、世界の貿易輸送を船が担うことで、炭素排出の無視できない3%を占めている。
燃料消費を削減することが証明されている技術の一つが「減速航行」、つまり単純に運航速度を落とすことだ。しかし、飛行機も船舶も、私たちの自動車、トラック、バスほど多くの炭素を毎年排出してはいない。それらは全温室効果ガス排出の憂慮すべき25%を占める。エンジンサイズの縮小や軽量素材の使用による燃費向上だけでは不十分だ。理想的には、近い将来すべてが電動バージョンに置き換えられるべきだろう。しかし、この技術が完全に開発されるまでは、ハイブリッド車が橋渡しの解決策になり得る。ハイブリッド車は電気モーターと従来の内燃機関を統合しており、通常の車より約30%燃費が良い。
世界中の多くの政府がハイブリッド車の購入に補助金を出し始めており、消費者にとって魅力的な代替手段になっている。もう一つ補助金を出し開発すべきモビリティの代替手段が、公共バス、地下鉄、高速鉄道などの大量輸送機関だ。大量輸送が安価で効率的かつシームレスであれば、車の文化的魅力に打ち勝ち、排出量を削減し、交通渋滞と汚染の両方を緩和できる。ライドシェアリング、電動自転車、電動スクーターも、移動に伴う炭素コストを下げられる他の交通手段だ。多くのアプリがこれらのサービスを低価格で提供しており、車を家に置いていく魅力を高めている。
森林、泥炭地、湿地を守り、劣化した土地を回復させる
ここまでは主に、気候変動を解決する方程式の前半部分、つまり炭素排出の削減に取り組んできた。しかし地球温暖化を逆転させるには、大気中の炭素を自然に取り込み、それを本来あるべき土壌に戻す生態系を保護し回復させることも必要だ。森林、特に熱帯雨林は、地球上で最も生物多様性に富んだ生態系の一つだ。植物、昆虫、動物、木々が近接して生き、相互利益の複雑なコミュニティを形成している。
ごく最近、科学者たちは、個々の木が土壌中の菌類の隠れたネットワークを介して互いにコミュニケーションしていることを発見した。この「木のインターネット（ウッド・ワイド・ウェブ）」を通じて、栄養分や、昆虫、干ばつ、その他の危険に関する重要な情報を共有しているのだ。森林全体では3000億トンの炭素を蓄えているが、毎年150億本の木が伐採されている。森林が破壊されると土壌の健全性が急落し、劣化した土地は炭素分を空気中に放出する。年間炭素排出量の10%以上がこのようにして引き起こされている。森林破壊は今すぐ止めなければならない。
ブラジルは森林保護運動を模範で先導してきた。何年もの歯止めの効かない森林破壊の後、同国は2004年から強力な執行政策を実施し、衛星で森林を監視し、持続可能な開発プロジェクトに資金を提供し始めた。その結果、森林破壊は大幅に減速し、森林の一部が回復した。森林破壊された土地のほとんどは、ただ放っておくだけで回復し得る。「受動的回復」により、2050年までに2億3500万エーカーの森林が回復し、226.1億トンの炭素排出を回避できる可能性がある。
より積極的なアプローチでは、苗木を植えることで森林を回復または創出する。私たちの注目に値する他の生物多様性に富んだ生態系として、湿地、草原、マングローブなどの沿岸湿地や、湿原や泥沼などの泥炭地がある。例えば泥炭地は驚異的な炭素吸収源だ。泥炭は分解した植物質から成り、世界の森林の2倍の炭素を保持している。
これらの自然の炭素吸収源の地図を作成し、監視し、保護することは私たちの義務だ。気候変動の影響を最も受けながら、それに対する責任は最も小さい先住民が、これらの生態系を守る上で重要な役割を果たせる。土地管理、アグロフォレストリー、牧畜に関する彼らの伝統的な慣行は、自然を枯渇させることなくそこから恵みを得るモデルだ。保全協定の締結、土地所有権の付与、先住民コミュニティへの先住地の返還は、彼らの生活と土地の両方を守ることにつながる。
在来素材は使用後にリサイクルし、持続可能な代替品に置き換える
牛と飛行機を合わせたよりも地球温暖化に貢献してきた、日常的に使っている家庭用品が一つある。それは冷蔵庫だ。ほとんどの冷蔵庫、スーパーマーケットのショーケース、エアコンは、気候に極めて有害な冷却化学物質を使っている。実際、冷蔵庫で使われる化学物質の1単位は、CO2分子1個の9000倍もの熱を大気中に放出する。今日、冷蔵に使われる主要な化学物質はハイドロフルオロカーボン、HFCと呼ばれる。
2016年の国際会議で170カ国が、HFCは気候にあまりに悪影響を及ぼすため、2024年までに完全に廃止する必要があると合意した。しかし、冷媒の危険性は廃棄時に最も大きいため、流通からの除去は注意深く監視されなければならない。しかし正しく行われれば、2050年までにHCFと他の有害冷媒を廃止することで、炭素排出量を900億トン削減でき、気候変動へのナンバーワンの解決策となる。科学者たちは、この対策だけで地球温暖化を華氏1度（約0.56℃）低減できると見積もっている。しかし、冷媒だけが廃止すべき日常的な素材ではない。セメントとプラスチックも、より気候に優しい代替品に置き換えられるべき、どこにでもある物質だ。
従来のセメントは石灰岩の脱炭酸から作られるが、その名の通り、このプロセスが炭素排出を引き起こす。代替手法の一つは、石炭燃焼から生じるフライアッシュ（石炭灰）からセメントを作ることで、脱炭酸を回避し排出を大幅に削減する。プラスチックは、化石燃料ではなく食品廃棄物や紙くずから作ることができるかもしれない。生産連鎖で考慮すべきもう一つの部分は、製品が役目を終えた後に何が起こるかだ。
これを主に担うのは、もちろん家庭や産業でのリサイクルであり、食品、庭の廃棄物、紙、段ボール、金属、衣類、木材などが集められ、堆肥、バイオ燃料、原材料として再び利用される。従来の廃棄よりもリサイクルを促進する一つの方法が、政府の政策だ。例えばサンフランシスコは、埋め立てごみの収集には料金を課すが、リサイクル可能な素材の収集は無料にしている。
的を絞った教育プログラムで、世界中の個人がカーボンフットプリントを減らせるように
炭素排出を削減し生態系を保護する政策を考案し、規制を整え、補助金を提供することは、政府、企業、組織の仕事だ。しかし地球温暖化の逆転は、個人が行動を変えることにも同様にかかっている。公共キャンペーン、仲間同士のトレーニング、草の根の情報共有は、そのような変化をもたらすための不可欠なツールとなるだろう。農業従事者は、持続可能な農業が何トンもの炭素排出を削減できることから、そうした教育活動の特に重要な対象者だ。
NGOは現在、世界中で持続可能な農業技術を教えている。例えば、System of Rice Intensification（SRI、稲作強化システム）は、世界の主食である米の生産を改善するための気候に優しいアプローチだ。その主要な要素は、苗の早期移植、水田を絶えず冠水させる代わりにシーズン半ばで排水すること、そして化学肥料の使用を減らし有機堆肥を優先することだ。結果として、より抵抗力のある植物と、温室効果ガス排出の削減がもたらされる。さらにSRIは基本的に無料で使える。
しかし、伝統的な農法が文化的に深く根付いていることが多いため、農家に一夜にして働き方を変えさせるのは必ずしも容易ではない。だからこそSRIは、その効率性の実例を農家に示す仲間同士のトレーニングを通じて教えるのが最善だ。女性農家のエンパワーメントは、あらゆる教育プログラムの一部でなければならない。彼女たちは農業労働力の43%を占めているにもかかわらず、独立した農家として認められることはめったにない。男性に比べて資金、教育、その他の資源へのアクセスが不足しているため、彼女たちの畑は生産性が低くなりがちだ。マイクロファイナンスと、持続可能な農法を教える現地トレーニングを通じて彼女たちを支援することが、この不均衡に対処し始めるだろう。
しかし、女性農家だけが、教育へのアクセス改善によって気候変動対策に貢献できる女性のグループではない。女子教育全般を優先することは、世界の炭素排出削減に役立つだろう。その一因は、教育を受けた女性は子どもが少ない傾向にあるからだ。人口規模は気候変動の議論で論争を呼ぶ話題だが、リプロダクティブ・ヘルス（性と生殖に関する健康）サービスへのアクセス改善は、単に世界中の女性の願望を反映している。低所得国の2億4000万人の女性が、妊娠のタイミングを選べるようになりたいと望んでいる。これらの女性に家族計画へのアクセスを提供することは、彼女たちの生活を改善すると同時に、地球上の人口を減らし、それによって彼女たちが一生の間に生み出すはずだったCO2排出を削減することにつながる。
自動運転車、海洋養殖、炭素回収などの技術が排出削減のさらなる可能性を秘める
ここまで、数々の確立された技術を見てきた。これらを組み合わせ広めることで、気候変動を逆転させることができる。こうした実証済みの解決策に加えて、世界中のスタートアップやNGOが、排出を削減し炭素を隔離するための新しいアイデアを絶えず生み出している。現在開発中の3つの技術を見てみよう。自動運転車は本質的に気候に優しいとは思えないかもしれないが、開発企業の多くはそれを電気モーター、ライドシェアリング、スマートな交通ルーティングといった低排出技術と組み合わせている。
これらの取り組みは最終的に、燃料と個人の自動車使用を減らし、ひいては炭素排出も削減するかもしれない。イノベーションの焦点となっているもう一つの取り組みが、海洋の保護だ。海面の水は大気中に放出されたCO2の半分以上と、その熱の90%以上を吸収するため、広大な海域が砂漠のようになり、海洋動植物がほとんどいなくなっている。では、どうやって海を「再植林」できるのか？ 昆布と植物プランクトン――他の植物、動物、人間に食料、肥料、バイオ燃料を提供できる微小な植物生物――の助けを借りてだ。これらの微生物の養殖場を海の真ん中に作る「海洋パーマカルチャー」として知られる技術は、藻類、魚、アザラシ、サメの生態系全体を再創造できるかもしれない。
大気から炭素を取り除くことができるもう一つの技術が「直接空気回収（DAC）」だ。DACシステムは、植物が何百万年も光合成を通じて行ってきたことを模倣しようとする。つまり、空気から直接CO2を回収し、それを燃料に変えるのだ。主な課題は、空気中の炭素含有量がわずか0.04%に過ぎず、少なくとも現在の初歩的な形態では時間とエネルギーがかかるプロセスだということだ。DAC技術が将来より効率的になれば、大気中の炭素を減らす現実的な方法になり得る。全体として、この要約で紹介した技術は、人類が差し引きで地球を悪化させてきたと信じる悲観主義者たちに希望を与えるかもしれない。
何しろ科学者たちは、私たちの文明の時代を「人新世」、つまり人間が環境を支配することで定義される時代と名付けてきた。しかし新技術を活用し、世界中で広範な政策変更を実施することで、種として私たちが、自らを支える地球に与えてきた負の影響を逆転できるかもしれない。気候変動は人類全体に実存的な危機をもたらす一方で、人類にもっとうまくやれることを証明するチャンスも与えている。この要約のキーメッセージは：まだ遅すぎない！
最終まとめ
地域社会、政府、企業、組織が一丸となって今すぐ行動すれば、地球温暖化を逆転できる。 炭素排出を削減し、地球による再吸収を促進する主要な技術はすでに整っている。 再生可能エネルギー、持続可能な農業、森林再生、リサイクル、広範な教育プログラム、そして自動運転電気自動車や海洋養殖のような革新的な将来技術がそれだ。 これらの技術が広く導入され、継続的に開発され、必要に応じて補助金を受けられれば、地球を救うことができる。
実践可能なアドバイス：何か行動を起こそう。 気候危機の重大さと範囲、そして権力の座にある多くの人々がそれを否定し永続させているという事実は、無力感に苛まれさせる。一人の善意の行動が何の違いも生まないように思えるのに、なぜわざわざリサイクルするのか？ 確かに、たった一つの個人の行動で方程式は変わらない。しかし、生涯にわたり、地域社会全体にわたる多くの個人の行動なら、変えることができる。リサイクルを始め、自転車通勤をし、自分で食べ物を育てること、そして「知っていること」と「していること」の間の分裂を癒し始めるのに、遅すぎることは決してない。 次に読むべき本： 『バーニング・クエスチョン』、マイク・バーナーズ＝リー、ダンカン・クラーク著 ドローダウンのコミュニティは、現代のクリーンエネルギーソリューションと技術が、気候変動を逆転させる上で大きな役割を果たすと主張する。仲間の著者であり研究者であるマイク・バーナーズ＝リーとダンカン・クラークは、それほど確信していない。バーニング・クエスチョンで彼らは、現在の形では、再生可能エネルギーはエネルギー転換の万能薬ではないと論じる。
現代のエネルギー生産の根本問題を特定し、再生可能エネルギーが気候変動の逆転に役立つようになるのは、政治、市場、社会の抜本的な変化を伴った場合のみである理由を議論する。ドローダウンが提示した気候技術の概要を楽しんだなら、それを実生活で機能させるために何をする必要があるかを学ぶことに関心があるかもしれない。自分たち自身と孫たちのために持続可能な未来を創造するには、史上最大のエネルギー転換に備える必要がある。
