『記録のために（2019年）』で、デービッド・キャメロンは自らの人生、経歴、そして首相在任期間についての舞台裏を明かす。上流階級の生い立ち、学生生活、家族について率直に語り、保守党をより近代的な世界観へと導こうとした道のり、そして英国の欧州連合（EU）離脱投票へと至った決断を振り返る。
この本の要点：英国の針路を真に変えた首相による、率直な証言を聞こう。
デービッド・キャメロンは2016年に首相を辞任したが、彼の在任期間の遺産は今後何世代にもわたって残るだろう。キャメロンは、ほぼ間違いなく「英国のEU加盟の是非を問う国民投票を実施し、残留を訴えたが、敗北した首相」として記憶されるだろう。もちろん、キャメロンにはブレグジットだけではない多くの側面がある。典型的な上流中産階級の出自は、彼を典型的な英国保守党員に見せているが、キャメロンは「異なる、思いやりのある、改革を志向する保守政治家」であろうと固く決意していた。
党とその政策を近代化した彼は、二度の連続した総選挙での勝利と6年間の首相在任という報いを得た。しかし、そうした業績にもかかわらず、歴史が記憶するのは、ブレグジット国民投票を実施すると決断したキャメロンと、それに続く英国の離脱という決断だろう。デービッド・キャメロンの私生活、政治経歴、在任期間についての率直な舞台裏の証言であるこの要約では、彼がなぜその決断を下したのかを説明する。首相としての現実の生活に光を当て、国民投票キャンペーンでキャメロンが直面した課題やフラストレーションのいくつかを語り、ブレグジットの戦いが――彼の視点から見て――なぜ敗れたのかについての彼の見解を共有する。この要約で学べること：
- イートン校で大麻を吸ったことが、どのようにキャメロンを成功への道に導いたのか
- 女王と週末を過ごすとは、どのようなものか
- キャメロンが今でも、ブレグジット国民投票の実施は正しかったと信じている理由
デービッド・キャメロンは古風な生い立ちの中で育った。
- 少年時代から、デービッド・キャメロンは自分が特権階級であることを自覚していた。
- 彼の生い立ちと教育は、本人も認める通り、イギリスの上流中産階級のステレオタイプそのものだった。
- 両親は相続した財産があった。
- ロンドンの裕福な地区ケンジントンに短期間住んだ後、一家は首都からそう遠くないピーズモアという快適な村に引っ越した。
- キャメロンの両親は温かく愛情深かったが、それでも彼は7歳で寄宿学校に入れられた。
- その寄宿学校、ヘザーダウンは、小規模で排他的な学校だった。
- エドワード王子もここの生徒だった。
- キャメロンの兄アレックスは王子と親しくなり、ウィンザー城を訪れたことさえあった。
- 学校はかなり時代遅れだった。
- 入浴の時間になると、キャメロンと生徒たちは裸で、ビクトリア朝時代の金属製バスタブの列の前に整列させられた。
- 校長の笛の合図があるまで、バスタブに入ることは許されなかった。
- そして少年たちは、校長がいつもくわえているパイプから立ち込める悪臭の煙に包まれながら入浴した。
- ヘザーダウンの後、彼は――父や祖父がそうであったように――イングランドで最も有名な学校、イートン・カレッジに進んだ。
- そしてそこで、しばらくの間、自分はかなり平凡だと感じていた。
- 学業に刺激を受けず、悪い仲間と付き合うようになった。
- いつの間にか、友人たちと定期的に抜け出して大麻を吸うようになっていた。
- イートン校は普通の学校ではない。抜け出す行為もまた、全く普通ではなかった。手漕ぎボートを借りてテムズ川の中州まで漕ぎ出し、そこで友人とジョイントを巻いてハイになったのだ。
- この習慣は長くは続かなかった。
- 麻薬使用者に対する学校全体の取り締まりで、校長に呼び出されて尋問され、キャメロンは退学になると思った。実際、数人の友人はそうなった。
- 彼はより軽い罰――罰金と、ウェルギリウスの『農耕詩』のラテン語書き写しという無意味な強制課題――で済んだ。
- キャメロンは信じられないほど安堵し、人生においてもっと努力しようと固く決意した。
- それは大きな転機だった。
- それ以来、キャメロンは見違えるような生徒になった。
- イートン校での優秀な成績は、オックスフォード大学での政治学・哲学・経済学（PPE）の学位取得につながった。
- その後、1988年に保守党の調査部に職を得た。
- 昇進を重ね、キャメロンは当時の財務大臣ノーマン・ラモントの顧問になった。
- 短い期間、ウェストミンスターを離れて実業界に身を置いたが、政治への志向が消えることはなかった。
- 2001年にオックスフォードシャーのウィットニー選挙区から保守党下院議員（MP）に選出され、そのわずか4年後の2005年には党首となった。
保守党の党首として、キャメロンは時代遅れの組織の近代化に取り組んだ。
- 若く新鮮な顔ぶれの保守党党首、デービッド・キャメロンが率いることになった党は、ほぼ10年間、絶望的に政権から遠ざかっていただけではなかった。
- 彼の意見では、現代のイギリスからも絶望的に乖離していたのだ。
- 党は、男女間の賃金格差の縮小といった前向きな社会改革に一貫して反対してきた。
- また、多様性のある現代のイギリスを全く代表していなかった。2005年の選挙では、198人の保守党議員のうち女性はわずか17人だった。
- 保守党があまりにも白人男性に偏っていたため、キャメロンが報道官チームを任命する際、多様性のあるチームを作りたいという願望は阻まれた。
- 結局、彼の最初のチームには、女性よりも「デービッド」という名前のメンバーの方が多かった。
- 彼は状況を変えることを決意した。
- 最初のステップとして、地元の保守党協会に対し、より多様な候補者を含む中央承認リストから議会候補者を選ぶよう強制した。
- これにより代表性は大幅に向上し、2015年までに女性議員68人、非白人議員17人となった。
- 2010年に首相になったキャメロンは、実際の政策変更を通じて現代的な保守主義を実現しようと模索した。
- 彼の最も誇る業績の一つは、2013年に同性婚を合法化したことであり、これは他の多くの西欧諸国よりも大幅に先行していた。
- キャメロンはもともと、同性婚は少々行き過ぎかもしれないと感じていたが、妻のサマンサによって説得された。
- 彼女の見解では、大局的に見れば非常に単純なことだった。二人が愛し合っているのなら、結婚できるべきだと。
- 彼は彼女が正しいこと、そして同性婚は保守主義と完全に両立可能であることに気づいた。
- 2016年の保守党会議での演説で、彼は、保守党は常に、人々と社会を結びつける制度としての結婚を支持してきたと主張した。
- 同性婚への支持は、彼の保守主義的信念にもかかわらずではなく、信念ゆえのものだと彼は述べた。
- この発言が大きな拍手で迎えられたとき、キャメロンは党が大きく前進したことを悟った。
- この法律が成立して以来、2万組以上の同性カップルが結婚を選択した。
- ある日、キャメロンが首相官邸（10ダウニング街）のドアから出ようとしたとき、管理スタッフの一人が彼を呼び止めた。
- そのスタッフは首相に、彼のおかげで、週末にボーイフレンドと結婚するんだ、と伝えた。
- それは、政治には欠点も多々あるものの、人生を変える力があることを強く思い出させる瞬間だった。
キャメロンは単なる政治家ではなく、誇り高き家族思いの男でもあった。
- ほとんどの場合、キャメロンの家族はダウニング街10番地での生活を楽しんでいた。
- 英国首相の有名な住居は、半分はオフィス、半分は家族の家だ。
- しかし彼の子供たちにとって、その二つに実質的な区別はなかった。
- ある時、キャメロンは、会議のために軍の上級顧問が正面玄関から到着するのを見たことを思い出す。
- 勲章を飾った正装の制服姿は、威圧的な光景だったかもしれない。
- しかし、幼いフローレンス・キャメロンにとっては違った。
- 廊下の床に座っていたフローレンスは、単刀直入に、何で「この人」が「自分の」家にいるのか知りたいと要求した。
- キャメロンは常に、自分の役割が子供たちに与えうる潜在的な影響を意識していたが、概して子供たちは順応しており、父親の責任に動じていないようだった。
- ある朝食時、キャメロンが電話中だったとき、娘のナンシーが誰と話しているのか尋ねた。
- 彼が会話を中断して、電話の相手は中国の首相だと伝えると、彼女はこう答えた。「それなら、アイ・ウェイウェイを釈放するように言ってあげたら！」
- しかし、キャメロンの家庭生活はしばしば喜びに満ちていた一方で、悲劇にも見舞われた。
- 2002年に生まれた最初の子供、アイバンは、大田原症候群という、発達を著しく遅らせる稀有で不治の病を患っていた。
- また、定期的に発作を起こし、ひどい痛みに苦しんでいるように見えた。
- その結果、キャメロン夫妻は何度も彼の隣の病院の床で夜を明かし、英国の国民保健サービス（NHS）の看護スタッフの驚くべき技術と思いやりを目の当たりにした。
- キャメロンは息子を深く愛していた。
- アイバンは動くこともコミュニケーションを取ることもできなかったが、キャメロンは彼が外気を楽しんでいると感じ取っていた。
- そこで彼は、できるだけアイバンを外に連れ出した。車椅子を押したり、アイバンを肩に担いだりして、障害を持つ幼い息子を決して隠そうとはしなかった。
- 悲しいことに、アイバンの人生は2009年、わずか6歳で早すぎる終わりを迎えた。
- キャメロンにとって、世界が回転を止めてしまったかのようだった。
- しばらくの間、暗闇だけがあった。
- 時間が経つにつれ、雲は少しずつ晴れ、小さな幸せな思い出が差し込み、彼は失ったものだけでなく、持っていたものについても振り返ることができるようになった。
キャメロンは、女王が大きな支えとなり、王室が寛容なホストであることを知った。
- ヘザーダウンの学童だった頃、キャメロンはキャロル礼拝で聖書の朗読をしたが、女王が最前列に座っていた。
- 不運にも、彼は最後に来る重要な「神に感謝」を忘れてしまった。
- 演台から降りるときにそれに気づき、パニックになって、聞こえるほどの声で「なんてこった！」と言ってしまった。
- ありがたいことに、女王はこの出来事を忘れていた。というのも、キャメロンは英国首相の慣例として、在任中は毎週彼女と面会することになるからだ。
- この女王との謁見の準備は常に同じだった。キャメロンはまずBBCのニュースヘッドラインを見て、それから競馬の専門家である友人に電話をかけた。
- 女王陛下は時事問題と競馬の世界の両方において、ほとんど比類のない知識をお持ちで、キャメロンは何かを知らずに不意を突かれることを決して望まなかった。
- 毎週、キャメロンと君主は、彼が直面している差し迫った問題について話し合った。
- キャメロンはこの面会を非常に有益だと感じていた。
- 女王との会話の後、問題に取り組む最善の方法について、より明確な感覚を得ていることにしばしば気づいた。
- これはおそらく驚くにはあたらない。
- 結局のところ、女王はウィンストン・チャーチル以来、首相との毎週の面会を続けてきたのだ。
- キャメロンは彼女にとって12人目の首相だった。
- 言い換えれば、彼女はこれまでに全ての話を聞いてきたのだ。
- 彼らの関係は、いくばくかのリラックスも可能にした。
- 毎年、キャメロンと妻は、スコットランドのハイランド地方にある女王の城と領地、バルモラルで週末を過ごした。
- そこでの人里離れた環境で、彼は狩猟、釣り、射撃といったカントリースポーツへの愛好にふける貴重な機会を得た。
- 保守党を近代化するリーダーになって以来、彼はこうしたことを全て控えなければならなかった。片手に銃、もう片方の手に撃たれた雷鳥を持っている姿を見られずとも、すでに十分な数の人々が彼を上流気取りで時代遅れだと見なしていたのだ。
- しかし、ハイライトはフィリップ殿下のバーベキューだった。
- 毎年、女王はキャメロン夫妻を車に乗せて荒野を高速で走り抜け、古い石造りの小屋へと連れて行った。
- エディンバラ公は外で待っており、バーベキュートングを手にして、ジュージューと音を立てる、撃ちたての新鮮な雷鳥のグリルを世話していた。
- そして、女王と公爵がバーベキューをし、夕食を給仕し、飲み物を注ぎ足し、皿を片付けた。
- キャメロンの見解では、王室は常に国民の焦点であり、伝統に深く根ざし、ストイシズム、義務、奉仕といった価値観を体現してきた。
- しかし、首相として、彼は彼らが知恵、内省、そしてリラクゼーションの源でもあることを発見した。
2015年の総選挙で、キャメロンは過去の過ちから学び、メッセージの一貫性を徹底した。
- 政治において、明確さは重要だ。しかし2010年、保守党は財政赤字削減からボランティア活動まで、あらゆることに関する混乱したスローガンのセットで選挙運動を行った。
- 選挙運動としては、古典的名作とは言えなかった。
- その結果、保守党は過半数を獲得できず、5年間の連立政権を運営しなければならなかった。
- しかし次の選挙、2015年に、保守党は驚きの勝利を収め、小さいながらも実行可能な単独過半数を確保した。
- 何が変わったのか？
- 第一に、メッセージの一貫性だ。
- 2015年、保守党は一つのメッセージに執拗に集中した。すなわち、彼らが「長期的な経済計画」を提供するということだ。
- このスローガンは、詩的な表現とは言えなかったが、明確で、シンプルで、理解しやすかった。
- 減税と赤字削減、インフラと技能への投資といった、厳しいが賢明な手段を取ることで、保守党はより明るい長期的未来を築いている、というものだ。
- キャメロンと保守党は「長期的経済計画」というマントラをあまりに頻繁に繰り返したため、ジャーナリストたちは退屈だと不平を言ったほどだ。
- 投票日の前の18か月間で、このフレーズは議会で800回以上使用された。
- しかしそれはまさに、メッセージが大衆に浸透していたことを意味していた。
- それは、医療サービスから租税回避、ルパート・マードックのメディア帝国から公共支出へと話を変えていた対立政党の労働党とは全く対照的だった。
- そしてメッセージが正しかったのと同様に、戦術も正しかった。
- 保守党は、オンライン選挙運動と広告を真に取り入れた最初の英国政党だった。
- 2010年には党のオンライン活動全体にわずか15万ポンドしか費やさなかったのに対し、2015年にはFacebook広告だけで120万ポンドを費やした。
- バラク・オバマのメディア顧問だったジム・メッシーナを雇った保守党は、有権者の関心に基づいてカスタマイズされたメッセージを送る、洗練されたターゲティングシステムを構築することができた。
- 5月5日木曜日の選挙夜、結果が届き始めると、キャメロンは自分の成功に驚愕した。
- メッセージの一貫性、効果的な選挙運動、そして彼の長期的な近代化計画の組み合わせが功を奏したのだ。
- 彼の過半数はわずか12議席だったが、それは1992年以来初の保守党単独過半数だった。
- 英国では首相自身も議員として選挙に立候補しなければならないため、キャメロンはその夜、自身の地元選挙区ウィットニーの開票所から国民に向けて演説した。
- 彼は市営のスポーツセンターに立ち、落選した地元の対立候補たちに囲まれていた。その中には、『セサミストリート』のエルモの格好をした男や、シークの格好をした男も含まれていた。
- この特異な背景を背に、キャメロンは国民全体の利益のために統治するという真剣な約束をした。
- しかし、後に明らかになるように、政治を統一したいというこの願望は完全には実現されなかった。
キャメロンはブレグジット国民投票を約束したが、それは英国のEU加盟に対する長年の懸念を反映したものだった。
- 2013年1月23日水曜日、デービッド・キャメロンは重大な公約を掲げた。英国の欧州連合（EU）加盟に対する不満が高まっていたのだ。
- 多くの人が、英国はEUとの関係から十分なものを得ていないと感じていた。
- キャメロンはこれを解決すると約束した。
- まず、英国の加盟条件を再交渉し、それから国民投票を実施して、EUにおける英国の立場を投票にかける、というものだ。
- それは重大な決断だった。
- キャメロンは当時も、そして今も、ブレグジットは過ちだと信じている。
- では、なぜ彼は国民投票を実施したのか？
- 第一に、多くの大陸欧州諸国とは対照的に、多くの英国民は歴史的に、そして様々な理由から、欧州連合の一員であることに完全に満足したことがなかったのだ。
- 例えば彼らにとって、第二次世界大戦の歴史は、英国がファシストの脅威に対して単独で立ち向かった物語だった。
- その結果、多くの英国民は自国の国力と独立性を強く信じており、欧州プロジェクトに感情的な愛着を持っていない。
- したがって、多くの英国人は実利的な経済協力には賛成だったが、政治統合の深化には懐疑的だったのだ。
- 多くの人は最終的に、英国人もはや自らを統治するルールや規制を自らコントロールできていないと信じるようになった。
- 2013年までには、EUにおける英国の立場に対するこの否定的な意見は、政治的・経済的トレンドによって増幅されていた。
- 数年前の金融危機以来、EUは経済と通貨ユーロを強化するために、政治的・経済的統合の深化を推進していた。
- 英国の条件に関する改革がなければ、統合の深化は、当時苦境にあったユーロを支えるための金融救済の責任を英国が負うことを意味する可能性があった。
- この可能性は英国の世論に影響を与え、EUに対する人々の信頼度はわずか5年間で-13%から-49%に低下した。
- こうした状況にもかかわらず、多くの人が、キャメロンが国民投票を実施したのは、単に自党である保守党内の反欧州派に迎合するためだったと非難してきた。
- 実際には、彼の公約は、国民全体の間に広がる、欧州プロジェクトに対する広範で根深い懐疑論を反映したものだった。
- 最後に、キャメロンの見解では、欧州に関する国民投票は政治的な革新でも、伝統からの逸脱でもなかったことを忘れてはならない。
- 実際、2005年の労働党の選挙公約は国民投票を約束し、2010年の自由民主党も、2015年の緑の党も同様だった。
- 英国の全国レベルの全ての政党が、2005年から2015年の間のどこかの時点で、残留か離脱かを問う国民投票の実施を公約していたのだ。それは英国政治において繰り返し現れる特徴だった。
- 国民は繰り返し、発言権を約束されてきたのだ。
- EU加盟が英国にとって最善だという自身の信念にかかわらず、キャメロンは国民にその機会を与えることこそが正しいと信じていた。
移民問題は巨大な政治的争点であり、キャメロンの再交渉の試みの重要な焦点だった。
- キャメロンの英国とEUの関係再交渉は様々な分野に焦点を当てていたが、一つだけ、他のどれよりも政治的に重要で、かつ困難なものがあった。移民問題だ。
- EU法の下では、全ての加盟国市民は、他の加盟国に移動し、働き、生活し、滞在する権利を持っている。
- これが英国で大衆の懸念を引き起こしたが、キャメロンの見解では、それは完全に正当なものであり、ブレグジット支持の主要な推進力であることが判明した。
- 主な問題は、英国に到着する人々の純然たる数だった。
- 2004年に15の東欧諸国がEUに加盟して以来、EUから英国への移民が爆発的に増加していた。
- ポーランド、ラトビア、リトアニアなどが加盟した際、英国は、新規加盟国からの移動の自由に7年間の制限を設けないことを選択した、わずか3つのEU加盟国の一つだった。
- 当時の労働党政権は、東欧からの移民は最大でも1万3000人に過ぎないと予測していた。
- 実際には、100万人が到着した。
- その後も数字は増え続け、2015年までに、EUからの純到着数は年間18万4000人に達した。
- 英国の強力で柔軟な雇用市場は、はるかに貧しいEU諸国からの労働者にとって非常に魅力的であることが証明されつつあった。
- 到着者の純然たる数自体が懸念の源だった。一部のコミュニティは急速な変化を経験したからだ。
- しかし、一部の英国人有権者の間の不満の感覚は、英国の非拠出型の福祉制度の性質によって悪化した。それは、全ての新規到着者が、たとえ働く前であっても、失業手当のような特定の給付金を即座に請求できることを意味していた。
- キャメロンが研究者に数字を尋ねたところ、最近のEUからの到着者の40%が福祉を申請していることを知って衝撃を受けた。
- 中には、国の育児補助金を受け取り、英国に来たことさえない子供たちに送金している者さえいた。
- キャメロンはすぐに、全体の数を制限しようとするいかなる試みも失敗する運命にあると悟り、注目は新しいアイデアに移った。6か月以内に仕事を見つけられなかった新規到着者に退去を求め、主要な給付金の受給資格を得るまでに4年間の納税を義務付けるというものだ。
- 政府の非公開世論調査によると、この措置は非常に人気があり、有権者の75%が支持していた。
- 厳密に言えば、この措置は差別的であり、したがってEU法の下では認められないだろう。
- しかし、キャメロンはそれを諦めたくなかったので、EUの他の指導者たちを説得しようと着手した。
キャメロンは英国とEUの関係再交渉に懸命に取り組み、その合意内容は良いものだと信じていた。
- 2015年5月から2016年2月の間、キャメロンは人生の多くを飛行機の中で過ごし、欧州の首都を奔走し、首脳会議に出席した。
- かつては48時間の間に、ロッテルダムで昼食をとり、パリで夕食をとり、ワルシャワで朝食をとり、ベルリンで再び昼食をとったこともあった。
- この全ての移動は、キャメロンが主張する、英国の「特別な地位」を確固たるものにする一連の措置へのEUの支持を得ようとする試みだった。すなわち、依然としてEUの一員でありながら、以前よりも大きな自由を持つというものだ。
- 東欧の指導者たちは、福祉へのいかなる変更にも完全に反対だった。
- 例えば、90万人のポーランド人が英国に住んでおり、多くが福祉を受給していることを考えれば、これは驚くにはあたらなかった。
- しかし、いくらかの共感はあった。
- ラトビアの首相は、自国を去った人々の数に不安を感じていると打ち明けた。
- 全ての会話の中で、キャメロンはある一点を強調した。
- 「もしあなた方が英国民に、移民をある程度コントロールするか、コントロールできないままEUに残留するかを選ばせるなら、彼らは離脱に投票するだろう。」
- 何ヶ月にもわたるこれらの交渉は、ブリュッセルでの2日間の長い昼と1晩の長い夜の協議の末、ついに合意に達した。
- キャメロンはこの合意を、EUにおける英国の「特別な地位」の保証として歓迎した。
- それには、とりわけ、欧州が表明する「より緊密な連合」へのコミットメントに英国が服さないという保証が含まれていた。
- 継続的な統合と、それに伴う国家独立性の喪失というこのコミットメントは、英国では長らく有害視されてきた。
- これで、英国がEUに対してさらなる独立性を失わないという保証が得られたのだ。
- それにもかかわらず、英国の多くは失望した。
- 一部の欧州懐疑論者は、キャメロンはもっと野心的な目標を追求すべきだったと信じていた。
- しかし、ドイツのアンゲラ・メルケルが後に彼に指摘したように、EUがコミットしたであろうことは、これ以上全くなかったのだ。
- そして、彼女や他の指導者たちが、移動の自由に対する全体的な制限を許す可能性は全くなかった。
- 振り返ってみて、キャメロンは自分が確保した合意は良いものだったと信じている。
- しかし、彼の成功を享受する時間はなかった。
- 代わりに、信じられないほど厳しい選挙戦に備える時だった。
国民投票キャンペーンの間、残留派キャンペーンは離脱派のあからさまなポピュリズムに直面した。
- 2016年初頭、イングランド北部の工場でタイフーン戦闘機の前に立ち、キャメロンは、EU加盟は安全保障問題での協力を可能にし、英国民の休暇を安くする、と熱く主張した。
- 彼にとって、これこそが英国のEU加盟の全てであり、英国が「欧州の中にいることで、より強く、より安全に、そしてより豊かに」なる理由だった。
- しかし、この線を推し進める中で、キャメロンと残留派キャンペーンは、「ポスト真実」の世界におけるポピュリズムの勢力に直面していることに気づいた。
- 例えば、離脱派キャンペーンは、移動の自由によって2030年までに500万人が新たに英国に来ることになると主張していた。
- その扇動的なメッセージの焦点はトルコであり、トルコとその7600万人の人口がEUに加盟しようとしている、と書かれたポスターを発表した。
- このメッセージは、トルコ人の英国への大規模な移民がすぐに続くことを示唆していた。
- それは法外な真実の歪曲だった。
- EUはトルコと将来の加盟について協議していたが、それは純粋に、ますます強硬路線を取るこの国を自由主義へと向かわせる可能性があるからだった。
- 数十年以内にトルコが実際に加盟する見込みは全くなく、いずれにせよ、英国は――全ての加盟国と同様に――拒否権を保持していた。
- しかし、ブレグジットを支持するキャメロン内閣の閣僚、ペニー・モーダントが翌日テレビに出演した際、彼女は英国がトルコの加盟を拒否できることを、二度にわたって単純に否定した。
- これはもはや真実を拡大解釈しているのではなく、完全な嘘だった。
- 真実であろうとなかろうと、その嘘は人々の感情に訴えた。
- 残留派キャンペーンへの批判の一つは、そのメッセージが技術的または経済的な議論に集中しすぎている一方で、離脱派のメッセージは感情に焦点を当てているというものだった。
- キャメロンはそれを解決しようとし、EUがどのように平和を定着させてきたかについて力強い議論を展開した。
- 演説の中で、彼は、ヨーロッパ中の墓石が、平和を維持するためにヨーロッパが支払ってきた代償を無言のうちに証明していると語った。
- ヨーロッパの平和と安定を疑わしいものにすることは、取るに値するリスクなのか、と彼は問いかけた。
- 欧州懐疑派のメディアは、キャメロンが第三次世界大戦を予言していると冷笑的に主張した。
- それにもかかわらず、キャンペーンが終了したとき、キャメロンはかなり自信を持っていた。
- 結局のところ、バラク・オバマから英国の労働組合、英国国教会のトップから情報機関MI5およびMI6の元長官に至るまでの権威ある声が一致団結していたのだ。英国は残留した方が良い、と。
- キャメロンの世論調査員は、残留派が勝利を手中に収めていると彼に伝えた。
- 投票日、キャメロンの思考は、勝利した後に何をしようかということに漂っていた。
- しかし、彼は失望することになる。
キャメロンにとって、離脱派の勝利は、ダウニング街10番地を去ることも意味した。
- 国民投票の夜、キャメロンと妻は同僚たちとダウニング街10番地に集まり、開票結果を見守った。
- 彼らは自信を持っていた。
- しかし深夜、ニューカッスルでの予想よりも僅差の結果がいくつかの緊張を引き起こした。
- 20分後、北部の都市サンダーランドが大差で離脱の結果を発表した。
- 午前2時、キャメロンの12歳の娘ナンシーがそれを言い当てた。「パパ、私たち、負けてるよ」。
- 午前2時30分までに、キャメロン自身が、すべてが終わったことを悟った。
- そしてキャメロンにとって、敗北は英国への巨大な影響だけでなく、自らが職を辞さなければならないことも意味していた。
- 選挙運動中、彼は、国民投票が自身の進退を問うものになる可能性を避けるために、残留派が敗北しても辞任しないことを明確にしていた。
- しかし、敗北が自らの立場を維持不可能にすることを、彼は常に分かっていた。
- 新しい首相の主な任務は英国の離脱協定を交渉することであり、残留派の顔として、キャメロンにそれを行う個人的な信頼性はないだろう。
- それで、翌朝、彼は国民に向けて演説するためにダウニング街に出た。
- 午前8時だった。彼にはサマンサが付き添っていた。彼女は神経を落ち着かせるために強いジンを一杯あおっていた。
- キャメロンは、今後数ヶ月、船を安定させるために全力を尽くす、と述べた。
- しかし、英国を次の目的地へと導く船長になることは、自分にとって正しいことではないだろう、と。
- そう言って、彼は官邸に戻り、朝食を作った。
- 敗北の衝撃と悲しみが本当に染み込んできたのは、後になってからだった。
- 退任以来、キャメロンは多忙に活動し、ボランティア活動、認知症、対外援助など、自らが心から大切に思う活動を推進してきた。
- そしてもちろん、政治を注意深く見守ってきた。
- 彼は、2016年の国民投票の結果によって引き起こされた分断と不確実性を見るのを残念に思ってきた。
- しかし、振り返ってみても、キャメロンは国民投票の実施を後悔していない。
- 彼は、国民は欧州について自らの意見を述べる権利があると強く信じている。
- そして、国民の決断を遺憾に思ってはいるが、離脱は正当な選択であると信じている。
- 英国の欧州懐疑論を引き起こした根本的な問題は消え去っていない。
- キャメロンは、英国はEUの外にいながらも、強力な貿易関係や安全保障問題での協力といった重要な事柄には依然として関与できると主張する。
- 英国は長い間、EUの不幸な借家人だった。
- 今や、より幸福な隣人にならなければならない。
最終的なまとめ
- この要約の核心的メッセージ：デービッド・キャメロンは保守党を、再び選挙に勝てる近代化された勢力へと変貌させた。
- しかし、二期目の任期と予想外の単独過半数を獲得した後、彼の首相としての時間はブレグジットによって支配されるようになった。
- そして、キャメロンは国民投票の結果を遺憾に思ってはいるが、投票の実施を後悔してはいない。英国国民は長い間、欧州についての発言権を約束されており、その投票を受けるに値したのだ。
