ヒラリー・クリントンはなぜトランプに敗れたのか? 10年密着したNYタイムズ記者が明かす、知られざる素顔と敗因

『チェイシング・ヒラリー』(2018年)は、ジャーナリストのエイミー・チョージックがニューヨーク・タイムズ紙でヒラリー・クリントンを取材した、極めて個人的な体験を綴った一冊です。2016年の米国大統領選におけるクリントンの選挙戦だけでなく、民主党予備選でのバーニー・サンダース上院議員との戦いも追いかけています。そして、クリントンがそもそも大統領選への出馬を考える以前の時期にまでさかのぼり、その心理を深く掘り下げます。

この本の要点:ヒラリー・クリントンが米大統領になれなかった内幕を、内部から知る

ヒラリー・クリントンは、2016年の米大統領選を最有力候補としてスタートしました。夫のビルが大統領だったときにはファーストレディを務め、ニューヨーク州の上院議員となり、2008年の大統領選ではバラク・オバマに民主党指名を僅差で奪われたものの、オバマ政権で国務長官に就任しました。知名度も経験も申し分なく、民主党に目立った対抗馬は見当たらず、共和党の乱立候補もほとんど冗談のような状況でした。

破産を6回申請したこともある元リアリティ番組司会者で実業家としても失敗した人物まで共和党指名に名乗りを上げていたのです。しかし彼女は負けました。ニューヨーク・タイムズのクリントン選挙担当記者を務めたエイミー・チョージックに言わせれば、敗因はメッセージをうまく発信できなかったからです。クリントンは気難しくマスコミを信用せず、有権者の心を動かせたかもしれない深い人間的な魅力を世に出すことができなかったのです。

エイミー・チョージックの語りは個人的ですが、だからといって軽んじる理由はありません。彼女は最初から予備選・党員集会を経て選挙の夜までクリントンと行動を共にしてきました。裏話を語れる人物がいるなら、それはチョージックです。この要約で学べることは次のとおりです。

  • ヒラリー・クリントンが米南部の人種差別主義者たちの仮面を剥がした方法
  • クリントンが「中国にあげてもいい」と冗談で言った米国の州
  • クリントンが好んで引用した聖書の言葉

エイミー・チョージックは、ヒラリー・クリントンを追うという夢の取材の仕事を手に入れたと思った

2013年、エイミー・チョージックは卵子を凍結保存するという重大な決断をしました。これから数年間は猛烈に忙しくなり、子どもは早くても2016年以降になることは明らかだったからです。2011年、彼女はニューヨーク・タイムズで夢の仕事を任されました。それはヒラリー・クリントンとクリントン家を専門に追いかけ、関連記事を書くという役目です。2013年になると、クリントンが再び大統領選に出馬するのではないかという噂がすでに広まっており、著者の仕事の緊迫感はかつてないレベルに高まりました。

そのとき彼女は、子どもが当分の間は現実的でないと悟ったのです。タイムズを含むリベラル系メディアは、歴史的なレースになることが確実視される大統領選を追う取材チームを編成し始めていました。なんしろ当時、ヒラリー・クリントンの世論調査での支持率は70%で、2016年の勝利への道はほとんど確実に思われました。せいぜいチャリティ・パーティに顔を出せば十分なくらいだったのです。クリントンはリベラル派の間で、数多くの美点で知られていました。クジラ保護やマラリア撲滅、識字率向上、反ユダヤ主義との闘いなどに取り組んでいました。

とりわけ、クリントンの強いメソジスト信仰が彼女を導いていると知られていました。著者はこの仕事に就いたことを大喜びしましたが、当時は知らなかったものの、彼女の雇用主とクリントンの関係は決して良好ではなかったのです。そのことを知ったのは、クリントンへのインタビューを取ろうとし、クリントンの報道担当者から冷たくあしらわれたときでした。実は、タイムズとクリントン家の確執は数十年前にさかのぼりました。クリントン夫妻がタイムズを不信に思うようになったのは1992年のことです。その年、記者のジェフ・ガースが、クリントン夫妻がアーカンソー州ホワイト川近くの不動産に投資した件を報じました。

その記事は調査の発端となり、夫妻が不動産購入で金銭的援助を受けたのではないか、さらには見返りに政治的便宜を図ったのではないかと噂されました。これはメディアで「ホワイトウォーター疑惑」として知られるようになりましたが、結局は何の証拠も出ませんでした。それでも、タイムズとクリントン家の間にはそれ以来ずっと根深い確執が残りました。

チョージックの記事はクリントンの報道チームの気に障り、関係はぎくしゃくした

著者がクリントン担当になって間もなく、状況は芳しくないことが明らかになりました。クリントンの報道スタッフは基本的に彼女を無視したのです。それでも著者は仕事をやめるつもりはありませんでした。記事を書き続ける決意を固めていたのです。しかし、どんなに穏当な内容でも、クリントンの報道チームを苛立たせました。

2014年1月、著者はニューヨーク・タイムズ・マガジンに「プラネット・ヒラリー」という記事を発表しました。記事に添えられたグラフィックは、クリントンの顔を青白い惑星に見立て、その周りを取り巻く大勢の取り巻きを銀河のように描いたものです。すべてはちょっとしたおふざけのつもりでした。描かれたのは、最側近や最も忠実なスタッフ、夫や娘の側近たち、そして裏切りの友人たちです。この記事は単に、クリントンの選挙運動にどれほど多くの人々が関わり、それだけの個性をまとめるのがいかに大変かを示そうとしただけでした。残念なことに、登場させられたほぼ全員の反感を買う結果になり、それ以来クリントンの覚えを再びよくする手立てはなくなったようでした。

著者が「奴ら(the Guys)」と呼んだクリントンの報道陣は、彼女を完全に締め出しました。唯一許された連絡先は、クリントン家の弁護士シェリル・ミルズだけ。質問もインタビューの依頼もすべて彼女を通すことになりました。全米有数の大新聞に勤める特派記者にとって、それはまったく屈辱的な扱いでした。ジャーナリストとしてまともに見られるためには、最低限、ヒラリー・クリントンの報道スタッフと接触できなければなりません。幸い、数週間後、渋々ながら奴らも態度を改めました。

だが、批判はクリントン陣営内部からだけではありませんでした。クリントンの外部支持者たちは、著者がクリントンを表現するのに「不誠実」「必然」「秘密主義」といった言葉を使ったことは「隠れた性差別」に当たると主張しました。不気味なことに、著者は「あなたを厳しく監視する」と告げられました。2015年3月4日、午後11時35分のことです。

国務長官時代の私的メールサーバー使用が、メディアの執着の的になった

ヒラリー・クリントンはツイッターで、自分のメールを一般公開する準備を進めており、編集済みで公開すると発表しました。数分以内にこのメッセージは何千回もリツイートされました。大ニュースであり、クリントン側が消えない話に終止符を打とうとする試みでもありました。では、実際に何があったのでしょうか。

著者はこのメールスキャンダルについて独自の見解を持っています。数日前、容赦ない圧力の末、クリントンはついに過ちを認めました。国務長官時代、彼女は公務のメールを私設サーバーを使って送信していたのです。2013年にはハッカーがその事実を暴露していましたが、当時はそれが本当に問題なのかははっきりしていませんでした。電子メールが慎重に分析された後で初めて、クリントンの判断ミスが誤りであったことが明らかになったのです。それを受けて、タイムズは大々的な記事を掲載しました。

もはやクリントンはこの問題を避けて通れなくなりました。3月10日、ニューヨークの国連本部で行われた短い記者会見で、クリントンは私用メールアカウントを便利だから使っていたと説明しました。国務省の同意も得ており、二台の端末を持ち歩く手間を省くためだったとも主張しました。会見でクリントンは、私設サーバー上の家族やプライベートの予定に関するメールだけは削除したと認めました。この会見は、多くの人が大した話ではないと思っていた問題をすべて明かすことが狙いでしたが、逆効果でした。

タイムズをはじめメディアは過熱し、クリントンのメールに取り憑かれました。実際、著者はすぐに「あなたのメールはどうなったのか?」という記事の執筆に取り掛かりました。彼女が国務長官在任中に送ったメールの約半分を削除していた事実に注目してもらいたかったのです。案の定、著者の記事を見たクリントンは激怒しました。

クリントンは、タイムズがこのメールスキャンダルを真珠湾攻撃並みに扱っているとまで言い切りました。圧力は高まりました。クリントンはメールをすべて削除したわけではなく、残りのメールを公開することを決断します。しかし、すでに傷はついていました。国民の信頼は失われていたのです。不正の告白が小出しにされたことで、もっと隠しているのではという疑念が常につきまといました。たとえば、機密情報をクリアランスのない米国人や外国人に漏らしたのではないか?

証拠を消したのではないか?選挙戦にはまだ何カ月も残っていましたが、「スキャンダル」とのレッテルは消えようとしませんでした。クリントンがなかなか評価されないことのひとつに、彼女のユーモアのセンスがあります。

ヒラリー・クリントンには面白くてお茶目な一面があるが、選挙戦はそれを押し殺した

2015年夏の終わり、再びメール問題について問われたクリントンは、とっさの冗談で切り返しました。メッセージが受信者に読まれると自動的に消えることで知られるソーシャルメディア「スナップチャット」のアカウントを登録したばかりだ、と冗談を言ったのです。彼女にはそういう機知がありました。私的な集まりでは、クリントンの辛口のウィットは輝きを見せ、ウォール街の銀行家たちとの資金調達パーティやカクテルパーティでも同じようにくつろいで見えました。

例えば、ゴールドマン・サックスCEOのロイド・ブランクファインと会ったとき、彼女は中国の外交官と交わした討論の話を始めました。南シナ海の支配権を主張する中国を批判し、アメリカが太平洋を当然のものと考えるのと同じ権利は中国にはないと述べたのです。ブランクファインはここぞとばかりに、合衆国で人気の低いニュージャージー州を引き合いに出しました。中国にあげてしまえばいい、と冗談を飛ばしたのです。クリントンは即座に返しました。「いいえ、アメリカは中国に『赤い州』をあげるべきよ。共和党の赤い州を、共産党の赤にね!」

こうした辛辣で、極めて特定的かつ状況依存の「その場にいなければ面白くない」機知は、繰り返したり、より大きく地に足のついた聴衆に伝えたりしても、うまく伝わるものではありません。それでも彼女は挑戦をやめませんでした。例えば、選挙期間中のほんの数週間、モバイルアプリ「ポケモンGO」が世界的な大流行となりました。これに対するクリントンのチャーミングな反応は、バージニア州の群衆に「ポケモンGO TO THE POLLS(ポケモンと投票に行こう)」と促すことでした。もっと上手いダジャレはあるでしょうが、少なくとも微笑ましいものでした。ところが悲しいことに、2016年の大統領選中、この陽気な面は徐々に影を潜めていきました。

まず、あのスナップチャットの冗談は共和党や敵対者たちにとって格好の攻撃材料となり、彼らはさらに深く攻撃を仕掛けてきました。ほどなくして、クリントンは用心深くなり、面白いことや即興的な発言を一切しなくなりました。その結果、選挙戦を追う記者たちにとってはかなり退屈になりました。あまりに退屈になったので、記者たちはクリントンが政治討論中にうなずく回数を数え始め、それが報道されるまでになったのです。おそらく最低だったのは、コミュニティバンキングに関するテレビ討論でのクリントンのうなずきを1分間に43回と数えたタイムズの記事でしょう。

クリントンの選挙戦は、バーニー・サンダースの力強い演説で予想外の苦戦を強いられた

大統領選の最終的な勝利へ順風満帆に進むと思われていたクリントンですが、まずは民主党の正式な指名を獲得しなければなりませんでした。それは単なる形式的な手続きに過ぎないはずでしたが、誰もが驚きの展開を迎えます。バーニー・サンダース上院議員が、クリントンを本気で追い詰める決意を見せ、しかも彼の選挙運動はずっと楽しそうに映ったのです。バーニー・バスに乗った記者たちは熱気に溢れ、まるで革命の目撃者になったかのようだと語っていました。

対照的に、クリントンのバスに乗った著者ともう20人の記者たちは、終わりのない葬列に閉じ込められたような気分でした。サンダースの活気あふれる演説は有名で、何千人もの若者で満たされた会場が常でした。クリントンは見劣りし、聴衆は500人に届くのがやっとで、しかも参加者の大半は60歳以上でした。演説自体も退屈で力強さに欠けていました。いくつかジョークがウケても、それを覆い隠せませんでした。アイオワ州クリントン郡では、この地名の由来であるニューヨーク州知事デウィット・クリントンについて、延々と話し続けました。

その賛辞は、誰も興味を持たない19世紀の歴史講義に変わりました。デウィット・クリントンは1800年代初頭にエリー運河の建設に尽力し、エリー湖とニューヨーク州を結ぶことでアイオワ、ミシガン、オハイオといった田舎の州々に大きな商取引をもたらした、といいます。しかし、2016年のアメリカで、これほど懸念すべき問題が山積する中、とうの昔に死んだ実業家の話など誰が気にするでしょう?

有権者が聞きたかったのは、クリントンが自分たちの生活をどう改善してくれるかということでした。正直ではあるもののパッとしないスローガンについては、言うまでもありません。「大きな約束はせず、結果で応える」は、口から出たほぼ瞬間に忘れ去られました。正直な政治家の言葉を聞くのは新鮮だったかもしれませんが、そんな不器用な言い回しで聴衆が熱狂するはずもありません。

ヒラリー・クリントンはメディア嫌いが高じて、好意的な記事すら潰してしまった

2016年の大統領選を追っていたなら、ヒラリー・クリントンに関する好意的な記事が驚くほど少なかったことに気づいたはずです。しかし、それはメディアだけの責任ではありません。実はクリントンは、メディアへの全般的な不信感によって自ら墓穴を掘っていたのです。一例を挙げると、著者は数カ月かけて、ヒラリー・クリントンが学校での人種隔離を止めさせようとした努力についての記事を準備していました。

1969年、最高裁は公立学校における黒人の子供たちへの差別的な隔離を禁止する判決を下しました。この判決は多くのアメリカ人、特に南部の怒りを買いました。すると、私立学校が何百校も突然出現したのです。公立学校制度の外にあるため、白人の家族は自分の子どもを通わせ、黒人の子どもに近づけずに済みました。もちろん、こうした学校は公然と隔離主義的・人種差別的政策を掲げることはできません。さもなければ税制優遇措置を失うからです。しかしクリントンはおとり調査で、差別主義者の実態を暴きました。

1972年、彼女はアラバマ州ドーサンの私立学校に息子を入学させたい主婦を装いました。校長に学校について質問すると、あからさまな真実が飛び出しました。黒人の子どもは絶対に入学させない、と。この話は、特に黒人コミュニティに対して、クリントンにとって政治的にも大きな追い風になり得たはずです。しかし、彼女はこの件でインタビューを受けることを拒否しました。拒否の理由は定かではありませんが、メディア、とりわけ著者への不信感が影響したに違いないと著者は推測しています。クリントンと側近たちはインタビューもコメント提供も拒みましたが、著者はそれでもドーサンの記事を書きました。

冷たくあしらわれたにもかかわらず、選挙陣営内にもう少し話のわかる人物がいることがすぐに明らかになります。ビル・クリントンがその記事を目にしたのです。彼は即座にその政治的価値を認め、実際、マスコミにおけるクリントンの好意的な報道例として、この記事を日常的に引き合いに出すようになりました。記事はクリントンの人となりを深く浮かび上がらせ、ビルは「潜入調査のヒラリー」の物語を自らさらに詳しく話し始めたのでした。

クリントンは深い信仰の持ち主だが、その強みはほとんど報道されなかった

選挙戦が本格化するまでの1年以上にわたる間、ヒラリー・クリントンは毎週日曜日、全米に数多くある黒人教会のいずれかを訪れて礼拝を捧げました。しかしそれは、黒人の票を当て込んだ見せかけのジェスチャーではありません。クリントンはキリスト教の価値観を極めて真剣に受け止めているのです。そして、この日曜礼拝は彼女の最高の一面を見せる場でもありました。説教壇に立ったクリントンは、しばしば会衆に向けて語りかけました。

聖書の言葉を口にし、合衆国に今なお残る人種差別を非難しました。とりわけ彼女が好んで引用したのはヤコブの手紙で、言葉よりも行いが重要であると教会に思い起こさせました。また、正義と謙虚さについて説いた預言者ミカの言葉を伝えることもよくありました。熱意にあふれ生気をみなぎらせて、クリントンの政治的講演者としての才能がようやく輝きを見せたのです。それが功を奏しました。なぜなら、そのときばかりは誰もが彼女の言葉に本心があるとわかったからです。それは最近の改心でもありませんでした。

1962年、若きヒラリー・クリントンは、所属するメソジスト教会の牧師と共にマーティン・ルーサー・キング・ジュニアの話を聴きに行きました。世界が動くときに受動的であってはならず、変化に積極的に参加すべきだという強い印象を受けました。米国は極めて宗教色の強い国であり、著者は、もしクリントンが自らの信仰をもう少し強調していれば、多くの新しい支持者を獲得できたはずだと確信しています。しかし、高潔な活動家としての過去やユーモアのセンスと同じように、クリントンはこうした肯定的な特質をしまい込み、すべてを公にしようとしませんでした。とはいえ、クリントンだけを責めるわけにはいきません。信仰の問題に関してクリントンが慎重になったことには、マスコミにも同様の責任があります。1990年代半ば以前は、クリントンは政治演説に宗教的話題をよく盛り込んでいました。

一例として1993年、テキサス州オースティンで、政治における「意味の危機」について語り、宗教的理想が倫理的な政治の新たなインスピレーションの源になりうるとさえ示唆しました。すると、彼女は徹底的に批判されました。ニューヨーク・タイムズはマイケル・ケリーによる記事を「聖ヒラリー:政治家というより説教師」という皮肉たっぷりの見出しで掲載したほどです。

その記事はクリントンを世間知らずの単なるお人好しのように描きました。間もなく他紙もこの話を採り上げ、クリントンの信仰を嘲笑するようになりました。それはほとんどいじめに等しい行為でした。ですから、2016年の大統領選でクリントンが信仰を控えめにすることにしたとしても、驚くにはあたりません。

ヒラリー・クリントンが大統領候補として最高の資質を見せたのは、初めての深刻な挑戦に直面したときだった

2016年1月、民主党予備選はクリントンにとって厳しい展開でした。バーニー・サンダースからの挑戦は予想をはるかに超える強さで、彼の広告は国中に流れ、世論調査では民主党指名をクリントンから奪う可能性すら示されていました。しかしクリントンは、サンダースの挑戦を前に落ち込んだり、尻尾を巻いたりはしませんでした。

実際、脅威が彼女を奮い立たせました。彼女は劣勢に立たされた時の闘いぶりが本当に素晴らしく、ビル・クリントンもそれをよく知っていました。彼はしばしば、クリントンが政治の場で最高の面を見せるのは、満を持して攻勢に出なければならない時だと語っていました。これを何よりもよく示したのが、2016年2月のネバダ州党員集会に向けた選挙運動でした。全体として疲労とストレスの多い戦いで、それが表情にも表れていました。しかし、それがかえってアメリカの中流・下流階級の共感を呼びました。彼らにとって感情移入できる存在になったのです。

深夜0時頃、シーザーズ・パレス・ホテルのエレベーターを降りたクリントンは、まっすぐに従業員エリアへ向かいました。そこではハウスキーパーたち(その多くはラテン系)がリネンをたたんでいました。「まあ、大変だこと」とクリントンは控えめな挨拶で声をかけました。疲れた様子で髪は乱れ、化粧もしていませんでした。しかしスタッフたちは彼女が来てくれて大喜びし、クリントンと女性たちはまるで家族のように抱き合いました。彼女たちは感情を抑えきれませんでした。

カメラが取り出され、クリントンと一緒に写真を撮ろうと興奮気味にシャッターを切り始めました。しかし、それは単なる写真撮影の場ではありませんでした。クリントンは女性たちに話しかけ、シフトの様子を尋ね、彼女たちの懸命な仕事ぶりに敬意を表したのです。ネバダ党員集会の残りの期間も、クリントンの戦略はほぼ同じでした。彼女は何度も公衆の前に出て、このように形式ばらずに語りかけました。アイスクリームの売り子、ホテル従業員、料理人たちと話しました。数分間、子どもサッカーゲームのゴールキーパー役を代わってあげたこともあります。

6歳の子どもがPKを蹴ろうとすると、彼女は「ああ、ダメ、ダメ!」と愛嬌たっぷりに叫びました。クリントンは大接戦のネバダをサンダースに勝ち、その夏には民主党大統領候補指名を獲得しました。しかし、勢いは長く続きませんでした。

指名を勝ち取った瞬間、彼女は再び自分の殻に閉じこもってしまいました。それが、これから始まる大統領選本番の対決ではマイナスに働く、近寄りがたく完璧主義者というイメージを作り出してしまったのです。バーニー・サンダースを破ったことは歴史的でした。

クリントンは討論ではトランプより優れていたが、愚かにも彼に気を取られてしまった

彼女は主要政党から大統領候補に指名された初の女性となりました。しかし今度は、まったく異なるタイプの対戦相手に直面しました。ドナルド・トランプが共和党候補であり、彼は異質な存在でした。米大統領選で重要な位置を占めるのがテレビ討論です。クリントンは間違いなくトランプよりも討論が上手く、選挙まで2カ月を切った2016年9月26日にその力を見せつける初めての機会を得ました。

討論に長けているにもかかわらず、クリントンは自分の討論スキルに不安を抱え続けていました。それは彼女の性格の一部でした。たとえば、ラスベガスでの民主党予備選討論会でバーニー・サンダースを圧倒した後でさえ、終了後はチームに「どうだった?」と繰り返し尋ねていました。実際、討論中にクリントンが弱さを見せた唯一の機会は、2007年、民主党予備選でバラク・オバマと対決したときのことです。不法移民が運転免許証を取得することを認めるべきかと問われ、やや不明瞭な回答をしたのです。確かに、著者の見る限り、トランプとの討論本番でクリントンは完璧でした。3回の討論すべてに楽勝し、トランプが制度の抜け穴を利用して連邦所得税を回避していたことを認めるよう追い込むことにさえ成功しました。

しかし、トランプの討論スタイルは粗暴で、クリントンの注意をそらし、本題から脱線させるのには十分でした。ある討論の終わりに、クリントンはアリシア・マチャドの話を勝利の結びとして語りました。マチャドは当時トランプが所有していたミス・ユニバースの勝者でした。マチャドの優勝後、トランプは彼女の体重を批判し、「ミス・ピギー」と呼びました。さらに、ラテン系の彼女に「ミス・ハウスキーピング」とレッテルを貼るという人種差別的な言動にも及びました。クリントンがこの話を語ったことは痛烈な一撃となり、選挙当日までニュースで繰り返し取り上げられました。

しかし、その成功のために、クリントンが本当に伝えたかったメッセージを流す余地が電波から消えました。彼女は雇用、医療保険、安価な教育への情熱を強く訴えるべきだったのです。しかし、トランプの女性蔑視によって、有権者の目には結局トランプの顔ばかりが映ることになりました。選挙の夜、民主党はクリントンの楽勝を確信していました。ところが、ご存知のとおり、勝利したのはトランプでした。

ヒラリーの敗北は気のめいるものだったが、視点の変化も生み出した

民主党は根幹から揺さぶられました。あれほどひどい候補が勝ったことは衝撃的で、深く落ち込むものでした。ショックを受けたのは民主党だけではありません。クリントンを追う任務に就いていた記者たち(その多くは女性でした)も、呆然としました。彼らは選挙の翌朝、クリントンの敗北宣言を見守るために集まりました。

彼らにとって、クリントンの敗北はクリントン個人の姿だけではなく、今日の米国で多くの女性が自らの職業上の地位や価値について感じている不安を象徴し、凝縮するものでした。クリントンは夫ビルと共に入室しましたが、2人とも疲れ切った様子でした。一晩中つらい時間を過ごしたのです。クリントンは紫色の服を着ており、著者はその意味を一生懸命考えました。おそらく、かつて女性参政権行進で掲げられた旗への言及か、LGBTQへのいじめ反対を象徴する色なのか。しかし著者が考えた最も可能性の高い理由は、クリントンのメソジスト信仰の表現だろうというものでした。メソジストにとって、紫は悔い改めを表します。

悲しい瞬間でしたが、クリントンは毅然とし、ガラテヤの信徒への手紙6章9節を引用しました。「善を行うのに疲れ果ててしまわないようにしよう。失望せずにいれば、しかるべき時に刈り取ることになる。もっと働くべきことがある」。それは部屋の空気を言い表していました。前向きな闘いはまだ続く、と。しかし敗北は敗北であり、クリントンを勝利の目前まで導いたチームを解散させることを意味していました。クリントンに別れを告げようと、ロープラインの脇には支持者がますます増え、たくさんの涙が流れました。

何年も感情を殺して著者と衝突してきたクリントンチームのあの強面の補佐官たちさえ、心を動かされていました。呪縛は解けました。著者は「奴ら」の正体を悟ったのです。彼らはクリントンを支えるためなら何でもしようとする忠実な支持者たちでした。そんな姿を見て、著者は共感しか感じませんでした。

最後に、クリントン自身の言葉で締めくくるのがふさわしいでしょう。1993年のスピーチで彼女が言ったように、「権力など大したものではありません。大切なのは友人、家族、そして地域社会です」。民主党にとって今後数年のモットーがあるとすれば、それは間違いなくこの言葉が最良のものでしょう。

最終的なまとめ

ヒラリー・クリントンはおそらく史上最も強力な大統領候補の一人でしたが、マスコミとの複雑な関係に悩まされました。マスコミはクリントンを繰り返し攻撃し、必ずしも最も好意的に描いたわけではありません。悲しいことにクリントンはこれらの攻撃を深刻に受け止め、さらなるダメージを避けるために身を隠しました。これが悪循環を生み、彼女のイメージを損ない、最終的に衝撃の敗北の一因となりました。

Add Comment