『次なる大移動』（2020年）は、人間が地球上の他のあらゆる移動種と同様に、常に海や大陸を越えて移動してきたことを明らかにします。ソニア・シャーは、私たちが定住する種であったことなど一度もないという概念を覆します。また、人種差別的で外国人排斥的な信念体系が、どのようにして人為的な国境や壁を築かせてきたのかをも示します。
その概要とは？ 移動が地球の生命にとっていかに不可欠かを学びましょう。
米国とメキシコの国境沿いでは、アメリカの警備隊が不法越境者を求めて砂漠をくまなく捜索しています。毎年、何千人もの人々が、この人為的な境界線を越えようとして逮捕されています。海を渡り、何ヶ月もかけて南米や中央アメリカのジャングルを命がけで踏破してきた人々もいます。彼らがそんな危険を冒すのは、戦争や飢饉、貧困から逃れ、新しくより良い人生を送るチャンスのためです。
しかし、著者は主張します。機知に富み、決断力があり、必死なこれらの人間が、権力者たちによって「犯罪者」や「強姦魔」と呼ばれているのです。これは今に始まったことではありません。近代史を通じて、政治家、科学者、ナチュラリストたちは、移民を異質で、下等で、危険な存在、つまり国境や壁で締め出すべき誰か、あるいは何かとして描こうとしてきました。この要約では、このような見方がどのように生まれたのか、そして、人間と地球を共有する他の移動種の両方にとって、より安全な移動が可能な未来を築くことの利点を明らかにします。この要約で学べることは以下の通りです。
- 植物学者リンネがいかに現代の人種差別の種を蒔いたか
- なぜ二人のアメリカの優生学者が米国を移民に敵対的にしたのか
- 野生生物の「コリドー（回廊）」が、開発の進んだ国々で動物の長距離移動をどう助けるか
自然が常に移動していることを人々が理解するまでには、長い時間がかかりました。
動物が壮大な移動の旅をすることを、私たちは知っています。実際、毎年秋になると、ヨーロッパの池にいるウナギは、繁殖のために大西洋を越えてサルガッソ海まで泳いでいきます。何百万匹ものオオカバマダラが、越冬のためにカナダからメキシコまで約4800キロも移動することは有名です。しかし、何世紀もの間、人々は移動を信じておらず、その概念さえ理解していませんでした。
彼らは、動物は定住的で、発見された地域にとどまるものと考えていました。ここでの重要なポイントは、自然が常に移動していることを人々が理解するまでには、長い時間がかかったということです。自然界が定住的であるという考えは、ヨーロッパのナチュラリストたちが動植物の種を分類し始めた18世紀に端を発します。この誤解の主な責任は、「近代分類学の父」と呼ばれるスウェーデンの植物学者、カール・フォン・リンネにあります。リンネは、歴史上、最初の移動は一度だけ、すなわちエデンの園からすべての生き物が空っぽの処女地へと冒険に出た時だけであり、その後、彼らは何千年もの間、発見されるのを待つ恒久的な生息地に落ち着いたと信じていました。
自然が定住的であるというこの信念は、20世紀までしっかりと続きました。移動の証拠が発見された時でさえ、それは異常で破壊的な行動と見なされました。例を挙げましょう。英国の動物学者チャールズ・エルトンは、レミングが海に飛び込んで「自殺」するという神話を広めるのに一役買いました。1924年の論文で、彼はレミングが個体数調整の一形態としてこれを行うと主張しました。しかし実際には、レミングは新しい生息地を求めて移動していたのです。それにはしばしば水域を泳いで渡ることが含まれます。
動物の移動の証拠がようやく注目され始めたのは、第二次世界大戦中のことでした。これは当時の新技術、敵の飛行機や船を探知するために使われたレーダーのおかげです。1941年3月のある夜、英国のレーダー監視員がイギリス海峡上空で巨大な飛行物体の編隊を捉えました。調査に向かった戦闘機パイロットは、静まり返った空しか見つけられませんでした。
途方に暮れた軍当局は、これらの不気味な信号を戦死した兵士の幽霊だと考え、「レーダー・エンジェル」と呼びました。しかし、英国の鳥類学者デイビッド・ラックは、もっともらしい理論を唱えました。天使ではなく、これらの信号は渡り鳥、正確にはムクドリから来ていると主張したのです。そしてもちろん、デイビッド・ラックは正しいことが証明されました。この発見と共に、ラックはより普遍的な真実にたどり着いていました。自然は偉大な旅人なのです。
カール・フォン・リンネは、人類の起源に関する人種差別的な考え方を確固たるものにするのに貢献しました。
1707年にスウェーデン南部の貧しい家庭に生まれたカール・フォン・リンネは、神が創造したすべてのものの秩序を理解したいと考えました。そこで彼は、すべての生物種に対して二名法による分類体系を確立しました。今日でも使用されているこの体系は、動物や植物をそれぞれのカテゴリーに分類します。私たち自身のラテン語名、ホモ・サピエンスを例にとってみましょう。
最初の単語は、その種の一般的なカテゴリーを示します。この場合、ホモはラテン語で「人」を意味します。二番目の単語は、その種の特定の特性を示します。この場合、サピエンスはラテン語で「賢い」を意味します。自然科学における業績で記憶されていますが、リンネは18世紀のヨーロッパに非常に有害な考え方ももたらしました。ここでの重要なポイントは、カール・フォン・リンネが人類の起源に関する人種差別的な考え方を確固たるものにするのに貢献したということです。リンネは、動物や植物を異なる科に分類することには常に抵抗がありませんでした。しかし、人類の起源と人種という特定の問題に関しては、当初これを行うことに消極的でした。
18世紀のヨーロッパは帝国拡大の時代でした。この拡大により、ヨーロッパ人はアフリカ、アジア、新世界の新たに植民地化された人々と直面することになりました。新たな領土に進出するにつれて、帝国主義者たちは先住民を原始的で、野蛮で、奇妙だと特徴づけました。これはリンネを窮地に陥れました。先住民がヨーロッパ人とは異なる起源を持つと主張することは、アダムとイブの聖書物語に反することになり、リンネはそれを冒涜と考えていました。一方で、ヨーロッパ人が彼らを原始的だと考えているのに、どうやってこれらの同じ人々が共通の祖先を共有していると認められましょうか？
彼は最終的に、分類学の著書『自然の体系』第10版で、人類は異なる亜種で構成されていると記しました。彼はアジアの人々をホモ・サピエンス・アジアティクス、アメリカ大陸の人々をホモ・サピエンス・アメリカヌス、ヨーロッパの人々をホモ・サピエンス・エウロパエウスと分類しました。彼はアフリカの人々、ホモ・サピエンス・アフェルを最も異なるものと見なしました。リンネは、ヨーロッパの植民者たちが自らの活動を推し進める権限を与える信念体系全体を公式化したのです。
結局のところ、彼らは今や、自分たちが独立した優れた人種であるという証拠を手に入れたのです。植民地化された人々を根本的に異なるものと見なすことで、列強は彼らが亜人間的であり、白人のヨーロッパ人と同じ道徳的、法的な扱いを受けるに値しないと主張できました。移動によって結びついた共通の物語の一部であるどころか、これらの異なる人類の亜種は、リンネによれば、すべての動植物と同様に、孤立して発展してきたのです。彼は自分がどれほど間違っているか、知る由もありませんでした。
米国では、二人の優生学者が人種差別的で反移民的なイデオロギーを広めました。
20世紀初頭のニューヨーク市を想像してみてください。移民と先住民が溶け合い、文化の「人種のるつぼ」と呼ばれるものを形成していました。実際、エマ・ラザラスの詩「新しい巨像」の一節が、移民を米国に迎えるために銘板に刻まれました。それは自由の女神像の足元にあり、最も記憶に残る一節は、「お前の疲れ果て、貧しい者を／自由を求めて喘ぐ、お前の身を寄せ合う大衆を、私に寄こしなさい…」です。
しかし、誰もがこの感情を共有していたわけではありませんでした。ここでの重要なポイントは、米国では、二人の優生学者が人種差別的で反移民的なイデオロギーを広めたということです。ニューヨーク市の著名な貴族階級出身者である、自然保護論者のマディソン・グラントと慈善家のヘンリー・フェアフィールド・オズボーンは、この「人種のるつぼ」に反対しました。
二人とも、移民の波がニューヨーク市を変貌させ、社会における自らの文化的優位性を損なったことを恨んでいました。それぞれが、19世紀後半から着実に成長していた優生学を普及させるための独自の道を歩みました。グラントやオズボーンのような優生学者は、頭の回転の速さや道徳的な強さといった特定の資質は、人種に基づいて遺伝すると信じていました。彼らは、白人のヨーロッパ系家族で確立されたこれらの肯定的な資質は、他の劣った人種からの遺伝子によって薄められてしまうと主張しました。グラントとオズボーンは、白人のヨーロッパ系入植者と他の地域の人々との間に存在すると彼らが信じた違いを、それぞれ説明しようとしました。まず、アメリカ自然史博物館の館長であったオズボーンは、「人種の展示」と呼ばれる展示を企画しました。
この展示は、異なる「人種」間の想定された区別を強調するものでした。次に、マディソン・グラントは『偉大なる人種の消滅』という影響力のある本を出版しました。この中で彼は、北欧ヨーロッパ人を頂点とする人種的階層を提示しました。この本は、アドルフ・ヒトラー自身から賞賛を受け、ヒトラーはグラントに「この本は私の聖書だ」と手紙を書きました。グラントとオズボーンはその後、より厳しい移民法を実施するようアメリカ政府へのロビー活動に成功しました。当時の大統領カルビン・クーリッジは「アメリカはアメリカ人のために保たれなければならない」と述べたと引用されており、彼らが設計に協力した法案に署名しました。
最終的に、優生学者たちの人種差別的な見解は根拠がないことが暴露されました。彼らは「人種の混合」が何らかの悪影響を及ぼすという科学的証拠を一切提示できませんでした。移民コミュニティの間で精神的および肉体的な退化をどれほど懸命に探しても、彼らが見つけたのは、誰よりも優れても劣ってもいない、普通の健康な人間だけでした。
反移民感情は自然にも及んでいました。
20世紀初頭、米国の国境は、ヨーロッパやロシアで迫害されていた移民やマイノリティに対して閉ざされ始めました。同時に、「外来の」動植物種も同様の精査の標的となりました。ここでの重要なポイントは、反移民感情は自然にも及んでいたということです。20世紀初頭、科学者の間で広く信じられていたのは、新たに導入された種は既存の生態系を破壊するというものでした。
これは主に、1932年にロシアの生物学者ゲオルギー・フランツェヴィッチ・ガウゼによって行われた実験に端を発しています。彼の実験では、ガウゼは二種類の異なる酵母、サッカロミセス・セレビシエとシゾサッカロミセス・ケフィアを同じ砂糖溶液に導入しました。最初は両方の種が繁栄しました。しかし、その後、一方の種が優勢になり始めました。減少した方の酵母は、他方の種の副産物であるエチルアルコールによって毒されたのです。ガウゼの法則と呼ばれるこの現象は、ナチュラリストたちにとって、似た種の間には「共有」など存在しないことを示すものでした。
代わりに、彼らは在来種ではない種は、類似した固有の動植物に大きな害を及ぼす「外来種」であると信じました。このような仮定に沿って、動物学者たちは世界中の生態系を乗っ取る「侵略的」な種について心配し始めました。ヨーロッパでは、アメリカトウブハイイロリスの到来がナチュラリストたちを悩ませました。そして海の向こうでは、ホシムクドリが懸念を引き起こしました。実際、アメリカ政府当局者はホシムクドリを「悪しき市民」「望ましくない外来者」と見なしました。さらに劇的だったのは、ナチスがドイツの庭園から外来植物種を排除し始めたことです。
彼らは植物がドイツ文化への脅威になると信じていました。無害な花を咲かせるハーブ、ツリフネソウが良い例です。ナチスはこれを「モンゴルの侵略者」と呼び、すべてのドイツの庭園から駆除するよう命じました。「侵略的」な種に対するこのような態度は、今日でも私たちの中に残っています。ハワイでは、何世紀にもわたる人間と動物の移動により、多くの新しい植物種が島に導入されました。2010年、植物学者たちは注意深く区画された土地で「移民」種を破壊しようとし、木々や低木、シダを切り倒しました。
最終的に、彼らは諦めました。ジャングルからすべての新しい植物種を取り除くことは不可能だっただけでなく、不必要でもあったのです。砂糖の試験管の中の二種類の酵母とは異なり、ハワイの新しい植物種は、既存の植物相との均衡を見つけていました。最終的に、植物学者たちは、それらが永続的に存在することを受け入れました。そして彼らは、在来種と「外来」植物が混ざり合い、調和して生きるジャングルの再建を許したのです。
人口過剰に関するマルサス的な恐怖が、反移民感情と人権侵害を助長しました。
18世紀のイングランドで、聖職者トマス・ロバート・マルサスは驚くべき主張をしました。彼は、政府が貧困者を助けるのではなく、病気と貧困が彼らに損害を与えるのを放置すべきだと提案しました。さもなければ、人口過剰を引き起こし、それが他のすべての人々にとってさらなる貧困と飢饉につながると、彼は信じていたのです。何世紀にもわたり、マルサスのこの主張は政治思想家たちに影響を与え、永続的かつ有害な結果をもたらしました。
ここでの重要なポイントは、人口過剰に関するマルサス的な恐怖が、反移民感情と人権侵害を助長したということです。20世紀には、多くの生物学者を現代のマルサス主義者に変えた、特に陰惨な出来事がありました。しかし、それは人間の人口過剰というより、動物に影響を与えるものでした。第二次世界大戦中、兵士たちがベーリング海峡の高く岩だらけの島、セント・マシュー島に短期間駐留していました。これらの兵士のための予備食料源として、アメリカ沿岸警備隊は何百マイルも離れた場所から29頭のトナカイを捕獲し、島に輸送しました。
戦後、残されたトナカイたちは、天敵もおらず、食べるコケ植物が豊富な島に取り残されました。研究者たちが1963年に島に戻ると、最初の29頭のトナカイが6000頭になっていました。しかし、数年後に再び戻った時、研究者たちが見つけたのは漂白された骨格だけでした。何千頭ものトナカイが、自分たちを養うものが何もなくなるまでコケ植物を踏み荒らし、食べ尽くしてしまったのです。セント・マシュー島での出来事は生物学者たちに影響を与え、人間の人口過剰も同じ運命をたどるのではないかと考え始めました。
ある生物学者、スタンフォード大学教授のポール・R・エーリックは、『人口爆弾』という終末論的な本を書きました。その中で彼は、差し迫った人口爆発についての恐怖を煽り、それを止めるための抜本的な対策を推奨しました。米国に対しては、厳格な移民規制を提案しました。インドに対しては、3人以上の子供を持つ男性の断種を推進しました。そして世界の他の地域に対しては、一部の貧しい国々は飢えるに任せるべきだと彼は考えました。これはマルサスの見解と似ています。
1975年、インド政府はエーリックの勧告を採用しました。生存する子供が3人以上いる男性は断種され、子供が3人以上いる妊婦は中絶を受けなければなりませんでした。この政策は、失敗した精管切除術やその他の人権侵害により、200人以上の死をもたらしました。悲劇に追い打ちをかけるように、エーリックもマルサスも、彼らの恐怖においてわずかたりとも正しくはありませんでした。実際、貧困者が繁栄できるようにすることは、出生率の証明された低下につながっています。
DNAは、人間が密接に関連しており、常に移民であったことを証明しています。
2000年、ビル・クリントン大統領はホワイトハウスでの式典で、ヒトゲノム計画の成功を祝いました。ヒトゲノム、つまり人間のDNAの完全なセットにある約2万個の遺伝子をマッピングすることにより、研究者たちは私たちの種のメンバー間に遺伝的な違いがほとんどないことを発見しました。実際、彼らは、ある人から次の人へのDNAの違いはわずか0.1パーセントに過ぎないことを発見しました。
ここでの重要なポイントは、DNAは、人間が密接に関連しており、常に移民であったことを証明しているということです。式典でクリントン大統領は、人間は民族性に関係なく99.9パーセント同じであると発表しました。これは、私たち全員が東アフリカの共通の祖先を共有しており、この祖先から私たちを隔てるものはほとんどないという決定的な証拠を提供しました。しかし、この発見の後でさえ、人間が別々の人種に進化したという考えは根強く残りました。私たちのDNAの99.9パーセントは共有していますが、
0.1パーセントは依然として重要だと、一部の科学者は主張しました。生物学者アルマン・マリー・ルロワは、『ニューヨーク・タイムズ』の論説で「遺伝子データは人種が明確に存在することを示している」と書きました。また、人種学者ドロシー・ロバーツが出演した会議では、ある出席者が、犬とオオカミは遺伝子レベルではほぼ同一である一方で、犬とオオカミの間の違いは巨大だと主張しました。この0.1パーセントの違いは、別々の人種が存在するという古いリンネ的な信念を存続させるのに十分でした。
実際、白人至上主義者にとっては、それはアフリカからの最初の移動の後、「人種」が孤立して発展したという証拠でした。最終的に、古代の発見が人種に関するこの幻想を打ち砕きました。その発見とは？ 古代の側頭骨錐体部の中のDNAです。これは、内耳の組織と管を覆う頭蓋骨の一部です。それは人体で最も硬く、最も丈夫な骨であるため、科学者たちは初めて生存可能な古代のDNAを見つけることができました。
このDNAは、古代の人々が至る所に移動し、決して止まらなかったことを明らかにしました。彼らがアフリカからユーラシアやアメリカ大陸に移動した後、一部はアフリカに戻り、その子孫にユーラシアの遺伝子を残しました。古代の側頭骨錐体部に含まれる物語は、継続的な移動、つまり世界中の古代の人々が混ざり合い融合する物語です。肌の色や身長といった身体的な違いは、単に異なる環境に反応して変化した人体の一時的な修正に過ぎません。ホモ・サピエンスよりも、私たちにとってよりふさわしい名前はホモ・ミグラティオ（移動する人）でしょう。
難民危機は嘘と誇張に基づく反動的な反応を引き起こしました。
2015年9月、世界に悲しみをもたらした一枚の写真がありました。トルコのビーチで溺死したシリア人の小さな男の子です。これはまた、戦争で荒廃し気候変動に苦しむ中東、アフリカ、南アジアの国々からの新たな難民移動の規模を世界に警告しました。しかし、この共感の瞬間が薄れるのに長くはかかりませんでした。これが重要なポイントです。難民危機は嘘と誇張に基づく反動的な反応を引き起こしました。
シリア内戦やサハラ以南のアフリカにおける気候変動から逃れるため、難民たちは大挙してヨーロッパに逃れてきました。2015年までに、100万人以上がヨーロッパへの道を見つけました。主にドイツですが、他の国々にも同様です。彼らが到着するにつれて、反動的な反発が起こりました。ナショナリスト感情が西側諸国全体の政治的決定を推進しました。ポピュリスト指導者たちは、移民に対する厳しい措置を約束しました。英国は、EUの「開かれた国境」に対する認識が一因となり、欧州連合からの離脱を投票で決定しました。
米国では、同様の排外主義的感情の波に乗ってドナルド・トランプが当選しました。その後、2016年1月の最初の数日間、ドイツの女性たちが、大晦日に中東やアフリカからの新たに到着した移民による暴行を報告しました。EU全域のメディアはこれらの移民を標的にし、彼らが特に女性を暴行する傾向があると示唆しました。ポーランドのある雑誌の表紙は「ヨーロッパのイスラム的強姦」と題し、黒人と褐色人種の手がEUプリントのドレスを金髪の白人女性の身体から引き裂くイメージを掲載しました。その後すぐに、メディアは、ドイツで最も古い教会の一つが炎上しているのを祝っているとされる移民のビデオを放映しました。この時点で、反移民感情は激しく燃え上がっていました。
しかし、誰もがこれらの話を鵜呑みにしたわけではありません。ナショナル・パブリック・ラジオのあるジャーナリストは、大晦日の報道を調査しました。彼は、暴行は確かに発生したものの、ドイツの大晦日としては必ずしも例外的なものではなかったことを発見しました。実際、それらは世界規模で進行中の性的暴力の危機の一部でした。2016年の違いは、加害者たちが国内に徘徊する通常のタイプの性的捕食者ではなかったということです。この同じNPRの記者は、他にも何かを発見しました。
ドイツの教会は、移民によって喜々として、意図的に放火されたわけではありませんでした。むしろ、シリア難民がシリア内戦の停戦を祝っていた際に、花火が誤って教会の足場に着弾したのです。「移民による犯罪の波」も「ヨーロッパのイスラム的強姦」も存在せず、単に新たに到着した移民の中に加害者を見つけ出そうとする決意があっただけでした。要するに、昔ながらの純粋な人種差別と外国人排斥です。
自然と人間の両方にとって、移動は安全に促進されることが可能であり、促進されるべきです。
2018年2月、ロシアの宇宙飛行士が国際宇宙ステーションにアンテナを取り付けました。アンテナの目的は地球の表面をスキャンすることでした。地球上の何百もの種に取り付けられたタグからの動きを捉えるのです。このデータは、陸、海、空による、地球を包み込む複雑な移動経路のネットワークを明らかにしました。
それはまた、より根本的な真実を明らかにしました。移動は地球上の生命において基本的な役割を果たしているのです。それゆえ著者は、人間と動物が移動しやすくする必要があると主張します。ここでの重要なポイントは、自然と人間の両方にとって、移動は安全に促進されることが可能であり、促進されるべきだということです。動物に関して言えば、人間の居住地や道路が移動種の障害となることがあります。彼らにとって景観をより快適にする一つの方法は、分断された生息地を、移動を支える安全で広い「コリドー（回廊）」で繋ぐことです。北米のイエローストーン・ユーコン・イニシアチブのように、既に存在しているものもあります。
何百もの保護団体が協力して、カナダ北部からイエローストーン公園までの野生生物回廊を作り上げています。それは移動する動物たちにとって、800キロにも及ぶ安全な通り道です。カナダでは、特別な野生生物の「橋」によって、ハイイログマやクズリ、ヘラジカが交通量の多い高速道路の上を安全に通過できるようになっています。オランダや米国モンタナ州でも同様の構造物が採用されています。自然と同様に、人間についても同じです。著者は、人々が国境を越えて安全に移動できる世界の可能性を信じています。
国境を越えやすくすることで、危険から逃れる人々が海で溺れたり、武装した国境警備隊に追跡されたりすることを避けられるでしょう。有刺鉄線の巣を備えた検問所ではなく、EU諸国間や米国の州境のように、国境は柔軟になり得ます。不可能に思えますか？ 実際のところ、このような世界のための潜在的な枠組みを提供するイニシアチブは既に存在します。
例えば、国連の「安全で秩序ある正規移住のためのグローバル・コンパクト」は、新たな生計手段を探す移民のためにより多くの合法的な経路を作ることについて各国に助言しています。真実は、人間は生来の移動者であるということです。結局のところ、どんなに高い壁も深い海も、私たちを引き留めることはできません。それならば、すべての人にとって移動が安全で尊厳あるものにできる世界を思い描くことが、正しいことなのです。
最終的なまとめ
この要約での重要なメッセージは、人間は、私たちが地球を共有する動物たちと同様に、常に移民でした。 18世紀の分類学者や20世紀の優生学者が主張してきたことにもかかわらず、DNAは、人間がすべて密接に関連しており、移動の共通の歴史によって結びついていることを示しています。 未来を見据え、私たちは国々の間を、大陸を越え、海を越えて移動することが、安全で、尊厳があり、人道的である世界を築かなければなりません。
次のおすすめ: ソニア・シャー著『パンデミック』 人類の歴史がいかに移動によって特徴づけられてきたかを学びました。海や大陸を越えた継続的な移動を通じて、私たちは新たな種、食料、言語、習慣を世界中に運んできました。私たちが運んできたもう一つのものは、病気です。
ソニア・シャーの別の著書『パンデミック』では、彼女は伝染病の起源について考察しています。ここで彼女は、過去の致命的なコレラの発生が、コロナウイルス、エボラ、薬剤耐性スーパー耐性菌など、今日私たちを悩ませる病気とどのように関連しているかを見ていきます。ソニア・シャーの過去と現在を織り交ぜる独自の手法をもっと知りたいなら、ぜひ『パンデミック』の要約を掘り下げてみてください。
