『私たちは誰で、どうやってここに来たのか』（2018年）は、人類が絶えず移動と混血を繰り返してきたことを世界の人類学の歴史を通して示す一冊です。近年の科学の発展により、遠い過去の人類のDNAを調べ、現代人のDNAと比較できるようになりました。人類の起源に関する知見は、驚きと発見に満ちています。
この本から得られること──人類の歴史と未来はすべてゲノムに刻まれている
人類文明は岐路に立っています。世界はかつてないほど小さく、つながりを深めています。しかし、誰もが喜んでいるわけではありません。一部の政治家は、異なる文化が自国を脅かしていると不満を述べ、またある人々は違いを受け入れ、平等こそが進むべき道だと主張します。
こうした問題は現代特有に思えるかもしれませんが、本書の要点が示すように、私たちが誰であり、どこへ向かうのかを知るには、過去を理解することが欠かせません。DNAや遺伝学、科学の理解は、この世界における自分の立ち位置や、周りの人々とどう向き合うべきかを教えてくれます。人類の歴史は絶え間ない変化と移動の連続でした。私たちの祖先は本当に複雑に絡み合い、混ざり合ってきたのです。この要約では、次のことを学びます。
- マダガスカルが人類史で台湾とつながっている理由
- 「ゴースト集団」が決して不気味がるような存在ではないわけ
- あなたがネアンデルタール人とどれほど近い関係にあるか
遺伝学の進歩が初期人類の歴史と発展に独自の光を当てる
DNA分析は現代科学の驚異です。科学者は私たちが誰であり、どこから来たのかを根本から理解できます。とはいえ、直感的につかむのは難しいかもしれません。いい比喩は、部屋で爆発した手榴弾です。
飛び散った破片を集め、それぞれが元々どこにあったのかを正確に描き出す作業は、DNA分析と似ています。ではDNAとは何でしょうか。DNA分子はヒトゲノム、つまり両親から受け継ぐ遺伝暗号を構成しています。DNAはアデニン（A）、シトシン（C）、グアニン（G）、チミン（T）という化学物質からなるヌクレオチドと呼ばれる二本鎖の分子でできており、各鎖が約30億の化学ブロックの長さを持ちます。一方、遺伝子はその鎖の断片で、通常は約1000ヌクレオチドほどの長さです。
遺伝子はそれぞれ、体のつくり方についての指示です。受け継がれた配列のランダムな変化は突然変異と呼ばれ、約1000ヌクレオチドに1回の割合で起こります。突然変異が私たちを個性的にし、祖先をたどる手がかりにもなります。2人の人の突然変異を比較したとき、違いが多ければ多いほど、共通の祖先から遠ざかっていることになります。DNA研究の大きな影響のひとつは、進化の見方を変えたことです。
かつて科学者は、人類のサブグループが各大陸で並行して進化したと考えていました。たとえば、ヨーロッパ人はヨーロッパで、インド人はインドで進化したという具合です。しかし、母系で受け継がれるミトコンドリアDNAが、科学者の意見を修正しました。現在の全人類は、ただ一人の女性祖先から派生しています。
彼女は「ミトコンドリア・イブ」と呼ばれ、20万年以上前までアフリカに住んでいました。もし古い多地域進化説が正しければ、私たちの共通祖先は約200万年前の ホモ・エレクトゥスの拡散にまでさかのぼるはずです。しかし、ミトコンドリア・イブが共通祖先であると見なされると、現代人類はアフリカで進化し、5万年前に世界へ広がったことになります。
非アフリカ系現代人の祖先はネアンデルタール人とデニソワ人の両方と交雑した
さて、5万年前、非アフリカ系現代人の祖先は元いた大陸から移動を始めました。旅の途中で、彼らはホモ・エレクトゥスから派生した他の人類種、とりわけネアンデルタール人と遭遇しました。しかし、1万年もたたないうちに優勢になり、他の人類種は残っていませんでした。ネアンデルタール人は興味深い存在です。
種としては、大きな体格と突出した眉弓により現代人と物理的にかなり異なっていました。そうした特徴から「原始的」という評判がついたのです。しかし考古学的発見は、彼らが現代人の祖先と同じくらい賢かったことを示しています。ゲノム解読によっても歴史が明らかになり、著者は2007年にネアンデルタール人のゲノム解読に貢献した国際チームの一員でした。非アフリカ系現代人がネアンデルタール人と共通の突然変異を持っていることが発見されました。これは、非アフリカ系人類の祖先がネアンデルタール人と交雑したことを示唆します。
それはおそらく5万4000年前から4万9000年前ごろ、人類が最初にアフリカを出た後、各大陸に広がる前に起きたと考えられます。現在では非アフリカ系ゲノムの1.5～2.1%がネアンデルタール人由来と推定されています。一方、アフリカ出身の人々にはネアンデルタール人の影響はほとんど見られません。しかし、別の地域の現代人集団には、別の人類種であるデニソワ人との関わりがあります。デニソワ人が存在していたことがわかったのは2008年、シベリアのデニソワ洞窟で奇妙な指の骨が見つかったときです。
ミトコンドリアDNAを解読したところ、現代人とは約400か所の突然変異の違いがありました。現代人とネアンデルタール人の違いは約200か所です。新たな人類種が発見されたことは明らかでした。デニソワ人の全ゲノムが解読されると、科学者たちは彼らがネアンデルタール人とより近縁で、どちらの種も現代人より遠い関係にあることをつきとめました。
さらに、デニソワ人は他の現代人集団よりもニューギニア人に近いことも示されました。著者はニューギニア人の祖先の3～6%がデニソワ人由来だと推定しています。つまり、祖先同士の交雑が高い確度であり得たのです。その後の移住による「希釈」がなかったため、今もそのレベルが保たれています。太平洋の自然の溝であるハクスリー線のおかげで、歴史的にこの地域への移住は一般的ではなかったのです。
数千年前の移住パターンが現代ヨーロッパ人の祖先と言語を形作った
ヨーロッパ、近東、中央アジアの一部の人々を比較すると、遺伝的に驚くほど多くの共通点があることがわかります。しかし1万年前から4000年前のDNAを見ると、この広域には少なくとも四つの主要な集団が存在し、それぞれが現代のヨーロッパ人と東アジア人ほど離れていたと推測できます。ここで疑問が湧きます。何があったのでしょう？
ヒントは「アイスマン」ことエッツィのDNAにあります。彼は1991年にアルプスで発見された約5300年前の自然のミイラです。興味深いことに、彼に最も近い血縁者は現在のアルプスの住民ではなく、現代のサルデーニャにいるようです。エッツィはおそらく、1万1500年から5500年前にかけて近東からヨーロッパ（サルデーニャを含む）に移住した農耕民の一派の子孫でした。サルデーニャはその後の移住からほとんど隔離されていたため、元の近東農耕民との強い遺伝的つながりをとどめています。現代の大陸ヨーロッパ人は、約5000年前に東ヨーロッパのステップ地帯で文化を発展させたヤムナヤ人からの強い祖先的影響を示しています。
彼らは遊牧民で、草原で牛を飼い、その後ヨーロッパ全土に広がり、車輪と家畜馬をもたらしました。考古学者はヤムナヤ人の文化的意義をすでに認識していましたが、遺伝子分析は彼らの生物学的な重要性も実証しました。ヤムナヤ人は、それまで知られていなかったゴースト集団「古代北ユーラシア人」と結びつくようです。この集団は歴史的記録にはありませんが、DNA分析で存在がわかっています。こうしたゴースト集団は雑然としない形では現存しませんが、現代人のDNAに寄与していることは明らかです。ヤムナヤ人の遺伝的・文化的子孫が縄目文土器文化でした。彼らは約4900年前から北欧の大部分に存在し、遺伝的に現代ヨーロッパ人にとって最も古く最も近い祖先集団です。
ちなみに、ステップの人々の移住はインド・ヨーロッパ語族の重要な側面も説明するかもしれません。18世紀以来、サンスクリット語、ギリシャ語、ラテン語には共通の起源があると理解されてきました。近年、移住パターンのDNA証拠は、この言語を最初に話した人々がカフカス山脈の南あたりに発生し、北のステップ（ここでヤムナヤ人となるか遭遇し）と南のアナトリア、そして最終的に東のインドへ移動したことを示唆しています。
インド人の祖先は二重であり、言語やカースト制度にも反映されている
約3000～4000年前のヒンドゥー教の根本経典『リグ・ヴェーダ』には、戦神インドラが敵の砦を破壊し、選ばれし民アーリヤのために新たな地を築いたと記されています。北インドのインダス川流域の砦跡はこの時代のものです。これは伝説に真実が含まれていることを意味するのでしょうか。今日、インドには主に北のインド・アーリヤ語派と南のドラヴィダ語派の二大言語系統があります。
2007年のDNA研究では、全インド人が古代の二つの集団の混血であることが示されました。ひとつは西ユーラシア人と関連する北インド祖系集団(ANI）、もうひとつはインド以外のどの集団とも関連しない南インド祖系集団(ASI）です。ANIがASIより後からインドに来たことは、インド洋の小アンダマン島の比較的孤立した住民からわかります。アンダマン諸島民には西ユーラシア系の祖先はありませんが、ASIとのつながりがいくらかあります。つまりANIは西ユーラシアから移住し、おそらくインダス川流域の砦を築いた人々を追いやったのでしょう。『リグ・ヴェーダ』はその物語を伝えているのかもしれません。時が経つにつれ、ANIとASIの集団は混ざり合い始めました。
現在のインド大陸部の人々は、各集団の祖先を20～80%ずつ持っています。しかし現代のインドの方言には今も昔の区分が残っています。インド・ヨーロッパ語族の言語は、主に北インドでANIの比率が高い人々に話され、ドラヴィダ語族は南インドでASIの比率が高い人々に話されています。同じパターンはインドのカースト制度にも重なって見られます。カーストにおいて、ヴァルナは高位から低位までの社会階級です。一方、ジャーティははるかに複雑で、婚姻が行われる集団のことです。
特定の職業や部族に結びついた伝統的なジャーティのグループは少なくとも4600はあります。高いヴァルナ階級は一般に、同じ言語を話す人々の間でもANIの祖先比率が高くなっています。インドにおける他の遺伝子研究もカースト制度の力を示しています。個々のジャーティ集団は遺伝的に強く定義される傾向があります。たとえばヴァイシャ集団は現在約500万人いますが、遺伝的歴史を特定できるほど互いに近縁です。彼らは約3000年前には小さな集団であり、それ以来厳格な集団内結婚を守り続けてきたに違いありません。
ネイティブ・アメリカンは二度の移住に由来するが、正確な歴史はまだ明らかではない
遺伝学を見ると、ネイティブ・アメリカンの起源についてもいくらかの見通しが得られます。2012年、著者は中央アメリカから南にかけてのすべてのネイティブ・アメリカンが単一の集団に由来することを明らかにし、それを「ファースト・アメリカン」と名付けました。彼らは1万5000年前より後にアメリカ大陸へ移住したとされています。ファースト・アメリカンは最終氷期にアジアとアラスカの間のベーリング海峡を渡ったようです。
海水面が低く、陸橋が形成されていました。しかし、カナダを巨大な氷河が覆っていたため、それ以上南へ進むことはできませんでした。ところが1万3000年前までには、溶けた氷に新たな回廊ができ、アメリカのその他の地域への道が開かれたことがわかっています。この時代の人類居住の証拠がニューメキシコ州クローヴィスで発見されています。マンモスの骨に混じって槍の穂先も見つかっています。同様の発見物は互いに大きく離れた遺跡でも見つかっています。
これは大陸を急速に拡大していったことを示唆します。また、現存する52のネイティブ・アメリカン集団から採取したDNAによると、47集団はいずれも同程度に現代アジア集団と近縁でした。これはファースト・アメリカンの集団が南下するにつれて部族集団に分かれていった共通の系統を示唆しています。しかし、「ファースト・アメリカン」は誤った呼び名だったと今ではわかっています。彼らより前にアメリカに到達した人類がいたのです。1997年、チリのモンテ・ベルデの発掘では約1万4000年前の構造物が出土しました。
つまり、クローヴィスの発見物や氷河の回廊より時代が先行します。地質学者はまた、約1万6000年前以降にはカナダ西海岸が氷に覆われていなかったことを示しており、それがルートを提供した可能性がありますが、考古学的証拠は見つかっていません。最も興味深いことに、アマゾンの一部の部族は、他の集団よりもオーストララシア人と近縁であることが判明しています。これは、かつてアメリカの真の最初の居住者かもしれない古いゴースト集団――Y集団――が存在したことを示唆します。もちろん、これらの部族が過酷なアマゾンの環境で生き延びてきたという事実も、彼らがアメリカの他の地域（おそらくいわゆるファースト・アメリカンによって）から追いやられたことを示しているでしょう。
現代東アジア人は中国の農業中心地で始まった移住に由来する
人類は東アジア――中国、日本、東南アジア――を少なくとも170万年前から故郷としてきました。それは中国で見つかった最古のホモ・エレクトゥスの骨格の年代です。現在も中国は世界人口の3分の1を抱えているので、その間に非常に多くの移住が起こったことは確かです。
著者の研究室が行った研究により、東アジアには主に三つの集団があり、二つの古代の系統――長江ゴースト集団と黄河ゴースト集団――に由来することが示されました。三集団は混ざり合っていますが、それぞれ特定の地域でまとまりを形成しています。一つは中国とロシアの北東国境のアムール川流域周辺、もう一つはチベット高原周辺、三つ目は東南アジア、とりわけ海南島や台湾の先住民島嶼集団の周辺です。これら三集団はすべて、二つの古代ゴースト集団のさまざまな混合を含んでいます。長江ゴースト集団の証拠は東南アジアで最も強く、黄河ゴースト集団は中国北部とチベットに最も濃縮されています。長江流域の農耕文化は西と南に広がり、約5000年前にベトナム、タイ、台湾に達しました。逆に、黄河流域の農耕は中国北部を通ってチベット高原に伝わりました。科学研究はまた、東アジアの祖先について予想外のことも教えてくれました。すなわち、現代の太平洋島嶼民の祖先は台湾から移住したのです。
この最も明確な証拠は、何百もの太平洋の島々で話されるオーストロネシア語族が最も深いルーツを台湾に持つという事実です。これは約800年前、冒険心あふれるグループがカヌーを作り、ハワイ、ニュージーランド、イースター島まで航海したことを示唆します。実際、オーストロネシア語族に基づくと、彼らは西へ9000km離れたマダガスカルへも航海した可能性が高いのです。DNA分析は言語学的・考古学的証拠を裏付けました。すべてのオーストロネシア語話者は、大陸のどの東アジア集団よりも台湾原住民に近縁です。
東アジアのDNAについてはまだ発見すべきことがたくさんありますが、それは中国政府次第のところが大きい。彼らは化石を厳重に保護し、自前のDNAラボまで建設しています。それでも、中国のゴースト集団についてもっとわかる日がそう遠くないことを期待しましょう。
アフリカでも世界の他の地域と同じくらい多くの人口移動があった
時折、5万年前に非アフリカ系現代人をアフリカから送り出した移住が、この大陸で起きた最後の人口移動だったと思い込む人がいます。しかしそれは真実から程遠いものです。過去数千年の間にだけでも、アフリカでは四つの主要な大規模移住がありました。最大の移住はバントゥー系民族のものです。
彼らは約4000年前、西中央アフリカのナイジェリアとカメルーンの国境地帯から広がり始めました。今日でも、東部、中部、南部アフリカのほとんどの人々はバントゥー諸語を話します。DNA分析はこの移住パターンを確認しており、ナイジェリア人とザンビア人の遺伝的類似性はドイツ人とイタリア人の間よりも高く、しかもナイジェリアとザンビアの距離はイタリアとドイツの2倍以上離れています。次に、ナイル・サハラ語族はマリとタンザニアの間で話されており、過去5000年の間に拡大するサハラ砂漠を避けて移動した牧畜民によって広まった可能性があります。そしてアフロ・アジア語族があります。エチオピアに集中する多くのアフロ・アジア系方言があり、この地域の言語族はヘブライ語やアラビア語のような中東の言語とそれほど離れていません。
古代DNAの研究も、多くの東アフリカ人が近東の農耕民に起源を持つことを示しています。このため、アフロ・アジア語族は約7000年前に近東からの農業の普及とともに到来した可能性が示唆されています。四つ目の移住運動はコエ・クワディ語族に関係します。これらは南部アフリカで話され、隣接する狩猟採集民の言語グループクサ語、トゥウ語と同様のクリック音で有名です。コエ・クワディ語族は多くの共通語彙により東アフリカにルーツを持つことがわかっています。したがって、東アフリカの牧畜民が南へ移住し、現地でクリック音を取り入れたことを示唆します。
DNAは、より古い集団についても多くの証拠を与えています。たとえば、かつてサハラ以南のアフリカ東海岸には東アフリカ採集民というゴースト集団が広く存在し、拡大する農耕民に追いやられたと考えられています。ここが重要です。東アフリカ採集民は、現在の大陸のどの集団よりも非アフリカ系現代人に近縁であることが判明しました。これは彼らが約5万年前に出現し、最初にアフリカを出た集団の最有力候補であることを意味します。
集団間の混血は時に社会的集団内の男女格差によって促進される
1973年のSF小説『時間との競争』は、興味深い推測に基づいています。2300年までに人類は一つの「標準的」な集団になり、生物学的多様性を失うだろうというのです。しかし、この前提には問題があります。それは、過去数世紀に起きた人口混血が人類史で独特だという考えに基づいているからです。
ゲノム分析は真実を示しています。多様な集団は、頻繁な人口移動の結果、常に互いに交配してきたのです。それは時に、権力のある男性がより弱い立場の集団の女性と結びつくという形をとりました。最も新しい例は、アメリカにおけるヨーロッパ人と奴隷化されたアフリカ人集団との混血です。とりわけ、建国の父でありプランテーション所有者だったトーマス・ジェファーソンは、奴隷のサリー・ヘミングスとの間に6人の非嫡出子をもうけたと言われています。DNA分析は、この動きが珍しくなかったことを示しています。2001年の研究では、サウスカロライナ州の現代アフリカ系アメリカ人に4～18%のヨーロッパ人の祖先が見つかり、その大半は男性の系統だけで受け継がれるY染色体DNAにまでさかのぼれました。
その後の研究では、アフリカ系アメリカ人の祖先にはヨーロッパ人男性由来のDNAがヨーロッパ人女性由来の約4倍含まれていると推定されています。社会学者のオーランド・パターソンによれば、この性の偏りは、公民権運動など過去1世紀の米国における社会文化的変化のおかげで近年弱まっている可能性があります。アフリカ系アメリカ人男性とヨーロッパ系女性のカップルが増え、それによってヨーロッパ人男性の性偏りが薄まったのです。この種のジェンダーと権力の不均衡は、歴史を通じて何度も見られます。2003年の東ユーラシアのY染色体研究では、モンゴル帝国の時代に生きた一人の男性が何百万人もの直系子孫を残したことが示されました。これはチンギス・カン本人に結びつけたくもなります。
このように一人の祖先が多数の子孫を持つパターンはスター・クラスターとして知られています。スター・クラスターはしばしばジェンダー不均衡を示します。ミトコンドリアDNAを分析すると、ほとんどの人は過去1万年以内の共通の女性祖先を持たないことがわかります。対照的に、Y染色体を調べると、わずか5000年前にさかのぼっても、ユーラシア人には多くの男性のスター・クラスターが存在します。このパターンは、先に紹介したヤムナヤ人の移住とよく一致します。一部の学者は、彼らが非常に家父長的で暴力的な人々だったと推測しています。
DNAは集団間に差異が存在することを示すが、それは人種差別的な一般化を正当化しない
2006年、著者はアフリカ系アメリカ人男性のゲノムを研究していました。彼は、この集団で前立腺がんの発生率がヨーロッパ系アメリカ人より1.7倍高い理由を解明しようとしていました。彼の研究室は、前立腺がんのリスクを高める少なくとも7つの因子を含むゲノムの一部を特定しました。
これは大きなニュースだったので、2008年の学会で興奮気味に研究を共有しました。しかし、出席者の一人が怒り出しました。彼女は、著者が集団間の生物学的差異を定義するやり方が白人至上主義者と同じ言葉遣いだと非難したのです。他の数人の科学者も同調しました。彼らの言い分はもちろんもっともで、「人種」は社会的構築物だというのが科学的定説です。しかし、ゲノムデータのおかげで、それだけでは不十分だとわかっています。
1970年代の遺伝学者は、同じ集団内の個人間の変異が約85%に達することを示しました。一方、集団間の平均的な変異はせいぜい15%です。これが「生物学的な人種」は基本的に無関係だという統計的証明です。ただし、この議論にはもう少し続きがあります。2002年、科学者は突然変異の組み合わせを研究することで、ほとんどの人を「アフリカ人」「ヨーロッパ人」「オセアニア人」といった明確なクラスターに分類できることを発見しました。ここでも、集団クラスター間の差異は内部の差異より小さかったのです。
2003年の論文はさらに踏み込み、こうしたグループ分けは医学に役立つと主張しました。アフリカ系アメリカ人に多い鎌状赤血球症など、特定の疾患のリスク因子を特定しやすくなるというのです。問題は、データを適切に分析する方法を知らない人がいて、悪用されかねない点にあります。たとえば、「ゲノムブロガー」たちは、公開されている膨大なデータを使って自らの人種差別的信条を肯定し、人種差別的な「真実」への批判はただの行き過ぎたポリティカル・コレクトネスだと主張することがよくあります。
さらに気まずいことに、1953年にDNAの二重らせん構造を共同発見したジェームズ・ワトソンは今日、科学的検証なしに広範な人種的一般化を口にする傾向があります。実のところ、データは集団間の差異を示してはいますが、それはなりすまし屋たちが主張するほど極端なものではありません。明らかに非常にデリケートな問題ですが、データを正しく報告すれば信頼できます。覚えておいてください。表面に見える違いやヒトゲノムに埋もれた違いにかかわらず、すべての人が等しく敬意を受けるに値するのです。
最終的なまとめ
本書の要点：ヒトゲノムの全容解明は、人類史にかつてない洞察を科学者に与え続けている。人類は常に移住し、世界中の他の集団と混ざり合ってきたことがわかり、遺伝的「純粋性」という幻想は打ち砕かれた。しかしDNA分析は、不平等や権力、性と人種に関しても、居心地の悪い真実を明らかにしてきた。科学者にも一般の人々にも、慎重なアプローチと分析が必要である。
まだ分析すべきデータは多く、ひとつだけ確かなことがある。DNAはこれからも私たちを驚かせ、期待をくつがえし続けるだろう。
さらなる読書案内：『かつて生きていたすべての人の短い歴史』アダム・ラザフォード著 『かつて生きていたすべての人の短い歴史』（2016年）は、遺伝学を通して人類の物語を語ります。その要約では、人類がどのように進化し、遺伝子が私たちの発達にどのような役割を果たしたか、そして今も果たし続けているか、遺伝的過去が現在をどのように照らし出すかを解説しています。
