『親愛なるマダム・プレジデントへ』（2018年）は、ヒラリー・クリントンが2016年のアメリカ大統領選挙で敗北した要因を探ります。この要約では、クリントンがアメリカ初の女性大統領を目指して戦う中で直面した差別や論争について、内部関係者の視点から語られています。
**本書のポイント：ヒラリー・クリントンの大統領選挙キャンペーンの内幕
2016年、ドナルド・トランプが次期アメリカ大統領に選出され、何百万人ものアメリカ人が一体何が起こったのか戸惑いました。一夜にしてアメリカ政治のルールは覆され、国は深刻な分断状態に陥りました。ヒラリー・クリントンは一体どこで間違えたのでしょうか。彼女の勝利は確実視されていたのではなかったのでしょうか。
今回初めて、クリントン選挙キャンペーンのメンバーが内幕を語ります。選挙の夜に予想が大きく裏切られた理由、彼女に不利な状況が最初からどのように積み重なっていたか、そして野心的な女性がクリントンの失敗から学び成功する方法を探ります。この要約で学べることは以下の通りです。
- ヒラリー・クリントンがメディアに不快感を与えた理由
- 偉大な大統領に共通する資質とは何か
- プロフェッショナルな女性が男性と異なる基準で評価される理由
ヒラリー・クリントンの当選の望みは性差別によって阻まれた
著者のジェニファー・パルミエリは、2016年11月9日を人生最悪の日の一つとして永遠に記憶することでしょう。その夜、すべての予想に反してドナルド・トランプがアメリカ大統領に選出されました。クリントン選挙キャンペーンの広報部長として、パルミエリは恐怖で愕然としていました。トランプの憎悪に満ちたレトリックが、一体どうして勝利を収めることができたのでしょうか。
経験豊富な政治の重鎮であるクリントンが、なぜ負けたのでしょうか。パルミエリは現在、選挙結果に性差別が大きな役割を果たしたと考えています。メディアのクリントン敗北宣言への反応を考えてみましょう。クリントンはトランプの勝利を認め、アメリカ国民のためにトランプの大統領就任を受け入れると述べました。多くのメディアは不可解にも、この演説がキャンペーン中で最高のものだったと評価しました。彼らは、選挙戦中に有権者にもっと受け入れられたであろう、これまで見たことのない柔和な一面だったとさえ主張しました。パルミエリは、この演説に対するメディアの反応こそ、クリントンに対する性差別的な態度を示していると信じています。
なぜでしょうか。彼女は選挙キャンペーンを通して一貫して同じように振る舞っていたからです。唯一の違いは、男性に負けたことを潔く受け入れていたことにあります。メディアは、彼女の敗北宣言をより高く評価したのは、それが女性の振る舞い方に関する彼らの期待により沿っていたからに他なりません。この出来事は、女性が社会全体の利益のために男性に譲ることを、社会がより快く受け入れることを示しています。
クリントンが大統領の座を目指したときのように、女性が野心を見せる時、私たちはその女性を好意的に見ません。クリントンの広報チームの一員として、パルミエリは野心を持つ女性に対する社会の問題点をすでに知っていました。選挙キャンペーンの初期段階で、専門家たちはクリントンに対し、人々は野心的な女性を自己中心的で押しつけがましいと見なす傾向があると警告していました。こうした見方に対抗するため、彼女は自分の大統領への野心を、常に他者に奉仕したいという文脈の中で語らなければなりませんでした。
権力の場で自分の意見を言うことは成功に不可欠
著者はオバマ政権とビル・クリントン政権の両方で広報を担当してきました。その役割の中で、彼女は非常に重要な会議の場に立ち会ってきました。ダウニング街10番地、ドイツ首相府、クレムリンでの会議に出席してきました。しかし、権力の中枢でどう振る舞うべきか最も身についたのは、大統領執務室での経験からでした。
ホワイトハウスでの経験から、彼女は自分の意見を述べることの重要性を学びました。ビル・クリントン大統領の在任中、パルミエリは大統領執務室の会議で意見を述べなければ、蚊帳の外に置かれる恐れがあることに気づきました。大統領のスタッフ会議は混沌としてテンポが速く、参加者が互いに話を遮って話すのが普通でした。実際、クリントン大統領との8年間に及ぶ会議で、誰かが文章を最後まで言い終えるのを見たことがないとパルミエリは振り返っています。大統領自身でさえそうでした。そのため彼女は早い段階で、積極的に発言し主張するか、置き去りにされるかのどちらかだと学びました。オバマ大統領のスタッフ会議のやり方は違っていたかもしれませんが、オバマとの時間からも同じことを学びました。自分の意見を共有するということです。
各スタッフ会議の終わりに、オバマはまだ意見を述べていない出席者に必ず話しかけるようにしていました。オバマは、静かな出席者たち（その多くは女性である傾向がありました）に、その場で議論されている事柄についてどう思うか尋ねていました。後になって、上級スタッフが著者に、オバマがそうする理由は礼儀のためではないと伝えました。彼はチーム全員の意見を本気で知る必要があったのです。アメリカ大統領が実際に自分の助言を必要としているという思いは、パルミエリの自信を大いに高めました。重要な会議で発言する自信を見つけるのに苦労している女性も時にはいます。
パルミエリは、自分の意見が重要であるかのように振る舞えば、周りの人々もそう扱うようになると固く信じています。言い換えれば、女性は自分の意見の価値を信じる必要があり、そうすれば後は自然とついてくるのです。午後10時までに、
女性の感情は常に監視されるが、泣くことを恐れるべきではない
2016年の選挙夜には、ドナルド・トランプが勝利することが次第に明らかになっていきました。パルミエリは、ヒラリー・クリントン選挙キャンペーンチームの別の女性同僚と座っていました。二人は、衝撃的なニュースを消化しようとしていました。この時点で、その女性たちが涙を流したと思うかもしれません。
何しろ、彼女たちはショックを受け、意気消沈していたのですから。しかし、彼女たちは泣きませんでした。ニュースが入ってくる中、ただ淡々とお互いにうなずくだけでした。振り返ってみると、あの夜、パルミエリは泣きたかったのに、泣くことができなかったと気づきました。なぜでしょうか。職場で泣く女性になりたくなかったからです。
これはより大きな問題の一部です。プロフェッショナルな状況では、女性は感情を抑えなければならないという過度なプレッシャーを感じることがよくあります。例えば、パルミエリは、人々が困難なニュースに対する女性の反応を常に監視していると考えています。女性の情緒的安定性に関する否定的なステレオタイプのため、女性は問題に冷静に対処できる十分な強さがあるかどうかを観察されることがよくあります。女性はこの余計な監視を感じ取り、職場ではできるだけ平静を装うことで応えることが多いのです。しかしパルミエリは、女性が職場で泣くことを恐れるべきではないと考えています。実際、泣くことは弱さの表れではなく、女性的な力の駆け引きと見なすべきだと彼女は信じています。
ハーバード大学での選挙後の記者会見で、パルミエリはまさにそのような感情の表出をしていました。失望とトランプ陣営が使った分断的な戦術の末に、彼のチームの一部とついに対峙したとき、彼女は涙が溢れてきました。選挙前の期間に彼らのキャンペーンが人種差別的なレトリックを使ったと非難しながら、彼女は泣きました。多くのメディアや同僚の一部は彼女の感情表現を批判しましたが、パルミエリに後悔はありません。彼女は泣くほど深く気にかけた問題を大切にしており、それを世界に知られることを恥じていません。
最高の政治家は頭と心の両方で導く
政治の最高幹部としてのキャリアの中で、パルミエリはかなりの数の危機を乗り越えてきました。彼女はビル・クリントンの弾劾、ロシア政府による情報流出やハッキング、ISISの斬首映像の放映の際にもホワイトハウスにいました。このような政治的嵐を乗り切るには、冷静な頭脳と合理的な問題解決アプローチが必要であることは周知の事実です。しかし、危機に対処するにはもう一つ別のものが必要です。温かい心、そしてそれにいつ耳を傾けるべきかを知ることです。
2013年、ジョージ・ジマーマンは非武装の黒人ティーンエイジャー、トレイボン・マーティンを射殺した罪で無罪となりました。この判決はアフリカ系アメリカ人の間に深い悲しみと怒りを巻き起こしました。オバマ大統領の広報部長として、パルミエリは直ちに、黒人コミュニティに語りかける必要があると伝えました。大統領は、いいや、必要なのは黒人コミュニティを代表して語ることだと答えました。パルミエリは、オバマがアフリカ系アメリカ人の同胞に共感し、同一化した心を打つ演説を準備し、行うのを見守りました。その後、彼女はオバマがこれほど成功したリーダーである理由の一つは、このような危機の時に自分の心に従うことを恐れなかったことだと気づきました。
オバマは黒人アメリカ人が直面する痛みと不正義を感じ取り、自身の心からの感情を彼らと共有することができました。クリントンの大統領選挙キャンペーン中、パルミエリはクリントンが状況を評価する際に自分自身の心に耳を傾ける様子を目撃しました。しかし残念ながら、パルミエリ自身を含むクリントンの選挙チームは、クリントンの直感に必ずしも耳を傾けませんでした。一例は、国務長官時代に公的通信に私用の電子メールサーバーを使用していたことで、選挙戦中に物議を醸しました。国民はこれを、人として、また将来の大統領としての彼女の信頼性を疑う理由と見なしました。クリントンの心は、電子メールスキャンダルに関する有権者の懸念に引き続き向き合うよう告げており、これが彼女がチームに提案したことでした。
しかしパルミエリは、そうすると有権者にスキャンダルをさらに思い出させることになるとして、それをしないよう助言しました。結局、クリントンはパルミエリの助言に従いました。しかし今では、パルミエリはクリントンがずっと正しかったと信じています。彼女は、信頼性に対する国民の不安を和らげるためにもっと語るべきだったのです。電子メールについて語らなかったことで空白が生まれ、対立陣営はこのスキャンダルに関する独自の見解を喜んで提示することになりました。もし選挙チームがクリントンの心の声に耳を傾けていたら、選挙結果は違っていたかもしれません。
私たちは女性を外見で判断するが、しわこそが人生の物語を語る
アメリカでは多くの大統領が交代してきました。政治的な立場には大きな違いがありましたが、彼らには一つの共通点があるようです。大統領在任中に目に見えて老けるということです。実際、大統領がホワイトハウスを去るときにどれほど老けて見えるかを指摘するのは、ほとんどアメリカ人の娯楽のようなものです。パルミエリが最近、バラク・オバマの2008年の選挙キャンペーン中に撮影された写真を見たとき、彼は2017年に大統領執務室を去った人物の息子と言われても通るほどだと彼女は思いました。
男性リーダーが目に見えて老けるのは気にしないようですが、女性大統領の外見の変化に対して同じように寛容でいられるかどうか、パルミエリは疑問に思っています。女性は男性よりも外見で判断されるのはよく知られた事実です。どの年齢でも、顔、髪、服装、体重は男性の同僚よりも厳しい視線にさらされます。実際、初の女性大統領が最終的に選ばれたとしても、「ピンク税」として知られるものを逃れることはできないだろうとパルミエリは考えています。これは、女性が毎日髪とメイクに余分に費やすことを期待されている1時間のことです。女性として、パルミエリも自分の外見に対する社会の期待の重圧を感じています。
しかし、50代になった今、彼女は年を重ねたことを世界に見せられることを嬉しく思っています。しわをボトックスで消すよう勧める広告を目にしますが、彼女は顔に刻まれたしわを愛おしく感じています。しわは、人生の中で多くの経験をしてきたことを思い出させてくれます。笑いじわは、人生が喜びに満ちていたことを確信させてくれます。眉間のしわは、過去にストレスの多い出来事を乗り越えてきたことを知らせ、また乗り越えられることを教えてくれます。言い換えれば、パルミエリの顔は彼女の人生の物語そのものです。それを隠す理由があるでしょうか。
トランプ当選は、保守的で幻滅したアメリカ人の不満によるものだった
2015年6月26日は、アメリカ政治における普通の日ではありませんでした。ジェニファー・パルミエリと彼女のような何百万人もの進歩的なリベラルにとって、それは祝賀の日でした。前日までの2日間で、医療保険制度改革法が成立し、同性婚が合法化され、政府の建物から南部連合旗を撤去する真剣な議論が行われました。何年もの闘いが、わずか1週間のうちに突然実を結んだのでした。
あの日、パルミエリは笑顔を絶やしませんでしたが、今は複雑な思いで振り返っています。その夜、ブルックリンの近所を歩きながら、至る所で人々が進歩を祝っているのを見てさえ、彼女はこうした社会の変化にもっと不吉な結果があるのではないかと思っていました。残念ながら、彼女の懸念は的中しました。2016年の大統領選挙の夜、トランプの勝利が発表されたのです。パルミエリは、2015年の進歩的な法案に対するリベラルたちの喜びを共有するどころか、多くのアメリカ人が怒りと幻滅を感じているのを目の当たりにしました。多くの白人の保守的な有権者は、自分たちの国がもはや認識できないものに変わりつつあると感じていました。伝統的な価値観や小さな政府への信念と歩調が合わない場所へと変わっていると感じたのです。これらの有権者にとって、同性婚の導入、南部連合旗の撤去、裁判所によるオバマケア支持は、彼らに疎外感を与えました。
これらの進歩的な政策に対する反発は避けられず、それはドナルド・トランプという形で現れました。皮肉な展開として、今度はパルミエリが疎外感を感じています。人生で初めて、トランプのアメリカで、彼女は破壊された業界で働くことがどういうことかを理解しました。トランプの選挙キャンペーンはルールブックを破り捨て、政治体制をその核心から揺さぶりました。自動化で職を失った不満を持つ工場労働者や、ウーバーが来たことで全てを失うタクシー運転手のように、パルミエリは自身の人生計画が予期せぬ力によって爆破されるのを見ました。2015年の幸福にもかかわらず、冗談は彼女自身に向けられていたのです。
しかし、この力とは一体何だったのでしょうか。トランプ自身だったのでしょうか。いいえ、本当の力は、自分たちからますます遠ざかるワシントンに反対票を投じた何百万人もの幻滅したアメリカ人の怒りでした。では、今はどうでしょうか。未来はどうなるのでしょうか。パルミエリが確信を持って言えることはただ一つ。政治は二度と元に戻らないということです。
まとめ
ヒラリー・クリントンは大統領選挙キャンペーン中、一連の独特な課題に直面しました。数十年の政治経験にもかかわらず、メディアとアメリカ国民は、単に女性であるという理由だけで、他の候補者とは異なる振る舞いを期待しました。このような差別があっても、女性がリーダーになるために自分を助ける方法があります。たとえば、自分の意見を言うこと、自分の意見の価値を知ること、心を信じることです。実践的なアドバイス：敗北しても打ち負かされないこと。
ヒラリー・クリントンは選挙に敗れたかもしれませんが、それは彼女が打ち負かされたことを意味しません。実際、パルミエリは、私たちが本当に打ち負かされるのは、希望を放棄したときだけだと信じています。野心的な女性として、あなたは多くの課題や失敗に直面する可能性がありますが、重要なのはそれらにどう対処するかです。クリントンは、毎日起きて再び立ち向かうことで困難な時期を乗り越えました。そして、何が起ころうとも、翌日には起き上がってまた同じことをします。これは、初の女性大統領が成功するために必要となる不屈の精神なのです。
