『気候の本』（2023年）は、気候変動、政治、メディアの複雑な関係性を、多数の声を結集させて説得力豊かに、そして目を見開かせるように探求する一冊です。様々な地球規模の問題の相互関連性と、システム変革の緊急性についての洞察を提供し、持続可能で公平な未来に向けた実践的で行動可能なステップを示しています。
この本から得られること：気候変動から世界を救う方法を学ぶ
今や、グレタ・トゥーンベリの名前を知らない人を見つけるのは難しいでしょう。彼女はスウェーデン出身の気候活動家で、世界中の学生が金曜日に気候変動対策を求めて抗議する「Fridays For Future」運動の立ち上げに貢献しました。しかし、彼女がもともと抗議活動をするつもりはなかったことをご存知でしたか？当初の目的は、事実と情報を載せたチラシを配って、人々に気候危機について教育することだったのです。
この「教育」への重点は、気候変動との闘いにおいて今も極めて重要です。なぜなら、問題を理解すれば、それを解決するために何をすべきかが分かるからです。そうです、教育と意識向上によって「政治的に可能」とされる範囲を変えることができるのです。しかしそのためには、不都合な真実と厳しい事実に慣れ親しむ必要があります。この要約はまさにそれについての内容です。気候変動との闘いに飛び込み、問題を理解することがいかに必要な行動につながるのかを見ていきましょう。
すべてはメディアから始まる
地球破壊の最大の元凶はどの業界だと思いますか？石油・ガス・石炭産業？それとも畜産、木材伐採、工業漁業、鉱業、道路建設、化学産業、あるいは無駄な製品を製造する企業でしょうか？驚くかもしれませんが、本当の悪者はメディアなのです。
荒唐無稽に聞こえるかもしれませんが、話を聞いてください。地球に被害を与えているこれらの産業は、新聞、雑誌、ラジオ、テレビの支援なしには活動を続けられなかったのです。ほとんどの場合、メディアは彼らが地球を破壊し続けるために必要な「ゴーサイン」を与えてきました。さらには、私たちを破局へと導く経済システムに異議を唱えようとする人々を攻撃し、悪者扱いしてきたのです。メディアは私たちが直面する選択について誤った情報を与え、些細なニュースで注意をそらし、問題の本質から目を逸らさせるために非難の矛先を間違った人々に向けてきました。ごく一部の超富裕層だけに利益をもたらし、彼らが天然資源を独占・破壊することを許す政治経済を正当化しようとさえしてきたのです。
公共放送でさえ、害の方が大きい場合があります。英国のBBCは、持ち込まれた環境関連の企画のほとんどを却下しました。環境ドキュメンタリーを放送した際には、壊滅的なミスを犯しました。気候変動否定論者に、気候科学者と同等かそれ以上の放送時間が与えられ、広告主は私たちに必要以上の消費を促して地球システムを苦しめてきました。メディアの支援がなければ、政府は行動を迫られ、産業界は変革の要求をかわすことができなくなるでしょう。しかし幸いなことに、ガーディアン、アルジャジーラ、エル・パイスなど、環境危機に一貫して注目を集めてきた報道機関もあります。より多くの新聞や放送局が、私たちの存亡に関わる問題の報道を優先し、有害な産業の代弁者として私たちを欺くことをやめる必要があります。
同時に、Mongabay、Democracy Now!、The Tyeeのような効果的な代替メディアを構築し続けることも極めて重要です。そしてそれは今まさに必要なことです。正直なところ、私たちは十分なことをしていないのです。COVID-19のパンデミックは、人々が怖がり、愛する人を守りたいと思うとき、世界がいかに急速に変化できるかを示しました。
気候危機も同じはずです。気候危機を危機として扱わなければ、大きな問題に直面することになります。効果的な運動には、様々なスキルを持つ人々が力を合わせて変革を迫ることが必要であり、コミュニケーションは最も重要なスキルの一つです。世界の注目を集め直し、ナラティブを変えることによって、優れたメディアは他の分野で力強く活動するキャンペーン活動家とともに、政府に行動を強制し、環境崩壊の防止に貢献できるのです。
危機への対処法
私たちは気候変動について長い間知ってきましたが、それに十分に対処できていないようです。しかし希望はあります。カナダの第二次世界大戦などの過去の緊急事態への対応には、政府が真に緊急モードに移行したことを示す4つの指標があります。そして、気候変動に関して言えば、私たちの政府はこれらの指標のどれも満たしていないのです。
第一に、緊急時には政府は勝利のために必要な支出をする必要があります。第二次世界大戦中やCOVID-19のパンデミック中、カナダは大きな金額を投じて物事を成し遂げました。しかし気候対策に関しては、専門家が必要と述べる金額と比べると、政府はほとんど支出していません。第二に、政府は任務を遂行するために新しい経済機関を創設する必要があります。第二次世界大戦中、カナダは戦争努力を支援するために28の公営企業を設立し、COVID-19パンデミック中には世界中の政府が新しい経済支援プログラムを創設しました。もし政府が気候緊急事態を真剣に受け止めるなら、ヒートポンプ、太陽光発電設備、風力発電所など、必要な規模で再生可能エネルギーインフラを製造・展開するための公営企業を創設するはずです。
第三に、政府は自主的・インセンティブベースの政策から強制的措置へと移行する必要があります。第二次世界大戦中には主要物資の配給制や様々な個人的犠牲があり、COVID-19パンデミック中には政府が保健命令を発令し、必要に応じて経済の非必須部門を閉鎖しました。気候緊急事態に対しては、一定の期日までに新しい化石燃料車の販売を禁止したり、すべての新築建物に再生可能エネルギーの使用を義務付けたりするなどの措置が必要です。最後に、危機の深刻さについて真実を伝える必要があります。第二次世界大戦中、指導者たちは国民に対して率直であり、メディアや芸術部門から支持されていました。気候緊急事態にも同じレベルの切迫感が必要です。
気候リテラシーを高めるための定期的な記者会見や政府広告、気候変動との闘いの進捗に関する毎日のメディア報道が必要です。過去を振り返ることで、未来に何をすべきかを学ぶことができます。政府は過去に大きな変革を成し遂げてきました。そして再びそれを成し遂げる時が来たのです。何しろ、地球の運命がかかっているのですから。
公正な移行を創る
私たちが政治的な変化を別々の箱に入れて考えがちであることに気づいたことはありますか？環境用の箱、不平等用の箱、人種的正義・ジェンダー正義・教育・健康用の箱があります。これはサイロ思考と呼ばれ、すべての問題がどのようにつながっているかを見えなくしてしまうため、問題です。例えば、気候緊急事態と軍事占領は、化石燃料への渇望が武力紛争を引き起こすため、つながっています。
真の変革を成し遂げるには、これらのサイロを越えて協力し、可能な限り大きく強力な運動を構築する必要があります。そこで「公正な移行」という考え方が登場します。これは、環境を修復しながら、同時にすべての人が公平に扱われることを保証することを意味します。単にグリーンエネルギーを導入するだけでなく、良い雇用を創出し、お互いを大切にし、過去の不正を正すことも含まれます。今、人々はグリーン・ニューディールやその他の同様のプロジェクトなど、様々な方法を考案しています。それらはすべて、これらの重なり合う危機を同時に解決する必要があるという点で一致しています。
つまり、黒人、先住民、移民コミュニティなどの疎外されたコミュニティが、環境危機の影響を最も受けやすいことを認識する必要があります。したがって、私たちが考案する解決策は、彼らのニーズを優先し、新しいグリーンインフラの開発においてリーダーシップの役割を与えるものでなければなりません。その一例は、利益と恩恵をコミュニティ内に留めるグリーンエネルギー協同組合やコミュニティ所有のマイクログリッドを創設することです。これにより、過去に公害によって傷つけられた人々が、新しいグリーンな世界について発言権を持つことが保証されます。公正な移行のもう一つの重要な要素は、教育、子育て・介護、芸術制作などの仕事が、すべて低炭素型の労働であり、「グリーンジョブ」として認識されるべきだということです。これにより、次の経済において女性の労働が完全に認識され、評価されることが保証されます。
ケア部門の雇用に投資し、生活賃金を支払うことを保証することで、無駄な消費の奨励や危険な資源採取に基づく雇用への依存を減らすことができます。そして、汚染産業の労働者も忘れてはいけません。彼らは新しい仕事への移行に支援が必要です。これには、脱炭素経済に向けて労働者を再教育するための大規模な投資が必要であり、労働者はこれらのプログラムの設計に完全かつ民主的な参加者として関わります。これには、移行期間中の労働者の収入保証や、資源採取によって被害を受けた土地の修復・再生の雇用創出も含まれます。最後に、汚染者と富裕層がこれらすべての費用を負担すべきであることを認める必要があります。お金はあるのです。あとは実行する勇気だけです。
この考え方は、汚染から最も利益を得てきた人々や機関が、その被害を修復するために最も多く支払うべきだというものです。これには企業や富裕層だけでなく、何世紀にもわたって大気中に炭素を排出してきたグローバル・ノース（先進国）の国々も含まれます。こうすることで、私たちは皆で協力して、すべての人にとって、そして地球にとってより良い世界を創ることができるのです。
何をすべきか？
想像してみてください。あなたはワルシャワに住んでいて、地元の食料品店で最も持続可能なトマトを買いたいと思っています。スペイン産の有機トマトを買うべきでしょうか、それともポーランド産の非有機トマトを買うべきでしょうか？実はどちらも本当の意味で持続可能ではないのです。そしてそれが問題の本質です。気候変動は、私たちが何を買い、何を消費するかという個人の選択だけでは解決できないのです。
誤解しないでください。有機農法を支援し、個人の消費を減らすことは重要ですが、それだけでは気候目標を達成するのに十分ではありません。私たちはシステム変革に焦点を当て、政府や企業に説明責任を負わせる必要があります。例えば投票を見てみましょう。もちろん重要ですが、気候対策を優先する良い候補者がいなかったらどうでしょう？真実は、持続不可能な世界で持続可能に生きることはできず、政府、メディア、多国籍企業、億万長者の不正を個人が補うことを期待するのは不公平だということです。変化をもたらすには、構造的なものと個人的なものの両方を含む、様々な層の行動が必要です。
だからといって、個人として何もできないわけではありません。私たちは生活を変えることができ、それは「希望」と「進歩」という言葉がもはや破壊の同義語ではなくなるように再定義することから始まります。社会を根本的に変えずにこの問題を解決できるふりをするのをやめれば、行動を開始できます。では、何ができるでしょうか？まず、活動家になりましょう。これが変化をもたらす最も効果的な方法です！
変革を提唱し、社会規範を変え、声を上げる必要がある人々にマイクを渡しましょう。非暴力と市民的不服従を用い、デモ、ボイコット、ストライキに参加しましょう。より良い未来のためには、何十億もの人々の力が必要です。大きな違いを生み出すためにできることの一つは、植物ベースの食生活への移行です。そうすることで、毎年最大80億トンのCO2を削減でき、ほとんどの野生動植物の生息地を守る助けにもなります。現在、魚類を除いて毎年700億以上の動物が殺されています。ヴィーガンになることは検討する価値があるでしょう。
ただし、ヴィーガニズムは主にグローバル・ノースの裕福な市民に与えられた特権であることを覚えておいてください。世界の多くの地域、特に先住民コミュニティやグローバル・サウスの地域では、魚、肉、乳製品を含む持続可能な小規模食料生産が維持されています。もう一つ考慮すべきことは、飛行機に乗ることは特権であり、環境に良くないということです。飛行機を完全にやめることは難しいかもしれませんが、飛行機に乗る回数を減らし、代替の交通手段を見つけることは環境に良い影響を与えます。飛行機に乗る特権を完全に放棄することは、世界の不平等に注意を向ける方法でもあります。グローバル・サウスの多くの人々は空路で移動する手段を持たず、気候変動の影響を不均衡に受けているからです。最後に、買うものを減らし、使うものを減らし、修理し、交換し、借りることができます。
ただし、それは消費者としてではなく、活動の一形態として、あるいは道徳的選択として行うべきだということを覚えておいてください。私たちは資源使用の抜本的な全体的削減を必要としており、この問題は消費者としての個人だけでは解決できず、システム変革なしには解決できません。結局のところ、大きな政治的変革は大きな行動によってのみ起こります。公民権運動、サフラジェット（女性参政権運動）、ストーンウォールの反乱のいずれであっても、大勢の人々が団結したときにのみ、私たちは前向きな変化をもたらすことができました。
次にFridays for Futureのデモのことを聞いたら、参加する計画を立てましょう。後悔はしません。メディアは地球破壊の大きな元凶です。
最終まとめ
メディアはしばしば破壊的な産業を支援し、環境危機について私たちを欺いてきました。より多くの報道機関が私たちの存亡に関わる問題を優先する必要があります。政府がCovid-19のような過去の危機に対応した方法は、彼らが緊急モードに移行する方法を知っていることを示しています。しかし気候変動に関しては、必要な支出、新しい経済機関の創設、強制的措置への移行、危機についての真実を伝えることなど、これらの指標を政府は満たしていません。
私たちに必要なのは、環境を修復しながら、すべての人が公平に扱われることを目指す公正な移行です。最後に、個人の選択だけで気候変動を解決することはできません。活動家になること、植物ベースの食生活への移行、飛行機に乗る回数を減らすこと、消費を減らすことは大きな違いを生み出せますが、気候危機に真に対処するにはシステム変革も必要です。
