F-35パイロットが教える、迷いを断つ「3ステップ決断術」

『クリア・シンキングの技術』(2023年)は、米軍戦闘機パイロットの視点から意思決定を解説する実践的ガイドです。空中戦に従事する人々が用いる「ACEヘリックス」フレームワークを紹介しながら、その根底にある原則を自分の人生にどう活かせるかを考えさせてくれます。

この本の要点:戦闘機パイロットのように決断する

空軍の戦闘機が飛び交う、変化が激しく一瞬の判断が生死を分ける世界。そのことを誰よりも痛感しているのが、F-16およびF-35のパイロット、ハザード・リーです。

私たちが超音速機を操縦し、最重要目標の防衛や破壊を任されることはまずないでしょう。それでも、必要な情報がすべて揃わないまま、理想より少ない時間で、望む以上のプレッシャーの中で複雑な選択を迫られることはあります。現実には、急速に変化する世界において、優れた意思決定を下す力の重要性はますます高まっています。成功するのは、明晰かつ批判的に考えられる人です。

必然的に、戦闘機パイロットは意思決定の理論と訓練の最前線に立ち続けてきました。それもそのはず、生まれ持った才能ももちろん役立ちますが、最前線で生き残る人とそうでない人を最終的に分けるのは、優れた判断力だからです。

数十年にわたる改良の末、空軍は『ACEヘリックス』と呼ばれるシンプルな意思決定モデルを確立しました。これは、戦闘機パイロットに、まず評価(Assess)、次に選択(Choose)、そして実行(Execute)するよう指示するものです。このモデルに『ヘリックス(らせん)』という設計が取り入れられているのは、私たちの意思決定の多くが二次的・三次的な影響を及ぼすこと、そしてその理解を常に意識しておくことの重要性を思い出させるためです。

そこでこの要約では、ACEヘリックスのフレームワークを分解し、その基本原理を自分の人生にどう活かせるかを考えていきます。戦場で文字どおり窮地を救うのであれ、家庭や職場で比喩的に――しかしそれに劣らず意味のある形で――その場を救うのであれ、『評価・選択・実行』を忘れなければ、誰にとってもより良い結果が必ずもたらされるはずです。

評価する(Assess)

リーが空軍訓練で学生パイロットだった頃、『スタンドアップ』は毎日の恒例でした。毎朝、訓練生が一人ランダムに選ばれ、教室の中央に立って、教官から出された想定上の緊急事態にどう対処するかを口頭で説明します。この気の抜けない訓練での出来は細かく記録され、卒業時の機種配属にも影響しました。

想像がつくように、学生パイロットの間でスタンドアップの人気はあまりありませんでした。しかし、強力な教育ツールでした。それほど印象的だったため、彼らが最初に言うよう求められた『機体のコントロールを維持し、それから状況を分析する』という言葉は、戦闘機パイロットとしてのリーのキャリアを通じてずっと心に残っています。

これは問題解決の第一歩、つまり状況を正確に評価することの核心をついています。それがどんな問題を解決するにも最初に来るのです。リーたちは空中での意思決定にこの原則を使ってきましたが、偏りのない評価は家庭や職場での意思決定にも同じくらい重要です。

もちろん、問題が起きた途端にすぐ行動したくなるのは珍しいことではありません。しかし、得られるデータをすべて集め、おおよそのメンタルモデルを組み立てる前に急いで動くことは、最終結果を損なう恐れがあります。一瞬の判断が生死を分ける戦闘機の世界では、このステップを軽率に飛ばして命を落としたパイロットもいます。

実際には、状況を分析することは、極めて重要ではあるものの、派手な作業である必要はありません。むしろ、刺激と反応の間に一呼吸置くことこそ、優れた出発点です。

すぐに行動したい衝動を抑えることを学んだ後、学生パイロットは感覚を働かせ、一つひとつの情報を素早く検討するよう教えられます。コックピットの温度は上がったか、下がったか。あのガタガタという音は機体のどこからするのか。その匂いは火災やオゾンの存在を示しているのか。一つひとつの小さな評価は数秒しかかからないかもしれませんが、切実に必要とされる明晰さと視野をもたらす投資であり、戦闘機パイロットにとっては命を救うことにもつながります。

私たちは認知的に、問題をできるだけ早く解決したい、問題が現れたらすぐに叩きつぶしたいと思う傾向があります。しかしACEヘリックス・モデルが認識しているように、今日の世界で私たちが直面する意思決定の多くは動的であり、二次的・三次的な影響を及ぼします。だからこそ、少し立ち止まり、データを集め、使えるメンタルモデルを形成することは、超音速ジェット機を操縦しているときも、パートナーとの意見の食い違いに直面しているときも、職場のグループプロジェクトで予期せぬ挫折に遭ったときも、不釣り合いなほど価値のある時間なのです。

選択する(Choose)

アフガニスタン、パルワーン州。午前2時。リーと僚機パイロット――コールサインは「シャーク」――は、タリバンの司令中枢への5時間に及ぶ空爆を終え、バグラム空軍基地へ帰還するところでした。バグラムへの着陸は、良い日でも難関ですが、この夜はさらに困難でした。主滑走路が閉鎖されており、より短く狭い予備滑走路に降りなければならなかったのです。

普段なら不便ではあっても、なんとか対処できる状況です。しかし、リーとシャークは想定以上に重い状態で帰還していました。任務で余った爆弾を抱えていたため、進入速度は通常よりずっと速くなります。そのため、許される誤差はごくわずかでした。

二人が着陸準備を進めていると、前方にオレンジ色に光る筋が突然いくつも立ち上りました。リーがバグラムが攻撃を受けていると気づくまでには、数秒かかりました。

戦闘機パイロットの訓練では、状況を分析して使えるメンタルモデルを構築した後、行動計画を選ぶのに役立つ意思決定手法――『ファスト・フォーキャスティング』――が導入されます。

この手法の核となる考え方は、それぞれの選択肢の潜在的メリットとデメリットを確率に基づいて比較検討し、期待値を推定することです。ただし、現実の問題は複雑で確率も不確かなことが多いため、正確な値を出すのはしばしば不可能です。そこでファスト・フォーキャスティングでは近似値を出し、そこから最善の――しばしば不完全ではあるものの――解決策を選びます。

リーとシャークは状況を整理しました。二人とも燃料が残り少なく、周囲には切り立ったアフガニスタンの山々がそびえているため、安全に着陸できる場所はありません。基本的に、選択肢は二つでした。残った燃料で攻撃を受けた滑走路に着陸するか、基地から離れた場所で機体が墜ちる前に脱出するかです。

ファスト・フォーキャスティング、つまり近似確率の計算を用いて、リーは案Aで生還できる確率を97パーセントと見積もりました。案B、つまり機体から脱出する方が生存率は高そうに思えました。しかし、そこには負傷の大きなリスクに加え、周囲の敵部隊に捕らえられる可能性さえありました。結局、リーの頭の中での計算は約15秒しかかからず、彼が自分に許したのもその時間だけでした。確かに、いくつかの誤った仮定をしていた可能性は高いですが、窮地を嘆きながら燃料を燃やし続ければ確実に死ぬだけです。リーはシャークに無線で、案Aで行くと伝えました。幸いにも、二人は生き延びてこの話を語ることができました。

リーとシャークの経験は明らかに極端です。しかし、それは日常の個人的・仕事上の意思決定にも当てはまる一つの真実を示しています。私たちが問題に対して完璧な解決策を提示されることはめったにない、ということです。もし完璧なら、意思決定がこれほど複雑で多面的な営みにはならないでしょう。

私たち人間には、リスクとリターンを天秤にかける本能がもともと備わっており、行動計画を選ぶ際にはこの強みを活かすべきです。さらに、確率を近似し、期待値を計算することで、このスキルをより活用し、最も望ましい結果が得られる可能性を最大化できます。覚えておいてほしいのは、選択を遅らせたり避けたりすることも、一つの選択だということです。たとえ推測による小さな成功確率であっても、確実に墜ちていくよりは望ましいのです。

実行する(Execute)

アフガニスタン、バグラム空軍基地。2016年11月12日。リーがF-16に乗り込んだとき、時間との闘いでした。ほんの数時間前、バグラム空軍基地は自爆テロ犯に襲撃され、複数の米軍関係者が命を落としていました。予想される更なる攻撃を防ぐため、すぐに一個飛行隊を空中に上げる必要がありました。

リーがジェット機のエンジンを始動させると、視界の隅で何か大きなものが高速で動いているのに気づきました。寒い夜の暗がりに目が慣れてくると、それが給油トラックであることがわかりました。ただし、米軍のものではありません。

車両搭載型の即製爆発装置(IED)は、アフガニスタン戦争中、米軍にとって最大の脅威でした。それほど危険だったため、これを排除するのに上官の承認さえ必要なかったほどです。

リーは実に厄介な立場に置かれました。自分に向かって突進してくる給油トラックには、最大4万ポンドの燃料が積まれている可能性があり、自分は爆弾とミサイルを満載した戦闘機に縛り付けられています。このまま離陸して、正体不明のトラックの方へ向かうべきか。それとも離陸を中止して、接近してくる車両を無力化しようとすべきか。

プレッシャーの中で難しい決断を下す際、優先順位をつけて決然と実行することが何より重要です。そんなときに大きな助けになるのが、いわゆる『アイゼンハワー・マトリクス』です。

このマトリクスは、横軸にタスクの緊急度、縦軸にタスクの重要度をとったグラフとして視覚化でき、タスクが入る4つの象限を示します。

優先順位をつける必要があるときは、まず緊急かつ重要なことに集中すべきだという考え方です。リーにとっては、給油トラックが自分に向かって突っ込んでくる中でも、任務を続行すると素早く決断することがこれに当たります。

最重要事項に対処したら、次に本質的なこと、つまり緊急ではないが重要なことに注意を向けます。リーの場合、これは機体のクロスチェックを完了することでした。

次に、緊急だが重要ではない象限に入るタスクは、できる限り任せます。バグラム空軍基地での状況では、リーが援軍を無線で要請し、IEDの可能性がある車両の確保を任せたことがこれに当たります。

最後に、緊急でも重要でもないタスクはすべて完全に切り捨てます。この2016年に阻止された攻撃の最中、誰も他のことに気を取られる余裕はなく、またそうすべきでもありませんでした。

私生活や仕事で成功するには、優先順位づけと実行を身につける必要があります。往々にして、『間違った』行動をとることへの恐れが私たちの足を引っ張ります。これに対抗するため、空軍はパイロットに次の標語を心に留めるよう促しています。『どんなにひどい問題でも、さらに悪化させられない問題はない』と。

完全な確実性はまれです。それでも、気を散らすものを排除し、邪魔になるものを任せ、本質的かつ重要なことに断固として行動することで、より良い結果が得られる可能性を最大化できます。ただし、願わくば、リーが遭遇したような生死を分ける状況よりはるかに穏やかな場面でありますように。

最終的なまとめ

正確かつ効率的な意思決定を行う力は、今日の世界で最も波及効果の大きいスキルの一つです。社会が前例のない速さで進歩し続ける中、明晰かつ批判的に考えられる人は、突出した優位性を得ることができます。

リーのような立場、つまり高いリスクを伴う任務を帯びて戦闘機のコックピットに身を縛りつける状況に置かれる人はほとんどいないでしょう。それでも私たちは皆、私生活や仕事の中で、それなりに複雑な決断に直面します。そして、戦闘機パイロットと同じように、ACEヘリックス・フレームワークを使うことで、最善の手を選ぶ可能性を高められます。

ですから、どのような形で世界をより良い場所にしているにせよ、覚えておいてください。評価し、選択し、実行する、と。

Add Comment