『ペロポネソス戦争』（2003年）は、戦い方と戦争の勝ち方を永遠に変えてしまうことになる、ギリシャ人同士の数十年に及ぶ紛争の魅力的な物語です。この戦争は、組織化された戦場から戦いを遠ざけ、海軍力の強さを前面に押し出しました。また、同盟国を敵に変え、民主主義と寡頭制の間の闘争となりました。
この本の要点：壮大なペロポネソス戦争の入門書
紀元前5世紀末の30年間、アテネとスパルタという二つの帝国が衝突しました。それは、かつてない戦争でした。それ以前は、整然と隊列を組んだ大軍が広大な野原で激突し、どちらか一方が勝利を宣言すれば、それで終わりでした。
しかし、ペロポネソス戦争は違いました。主戦場は水上であり、経験豊富な海洋帝国アテネが有利でした。しかし、それはまた反乱者たちの戦争でもあり、双方の同盟国は反乱に対して脆弱で、暴力的な蜂起や長期にわたる包囲戦を引き起こしました。つまり、この戦争は、今日でも通用するような形で戦争のルールを変えたのです。この要約では、以下の点を学びます。
- 多くの人が聞いたこともないような場所での内戦から、いかに戦争が拡大したか
- シシリーでの大失敗が、いかにアテネとスパルタの和平を破壊したか
- アテネ、スパルタ、ペルシャのために働いたある将軍とは誰か
スパルタとアテネは、ペロポネソス戦争に至るまで、不安定な競争関係にあった。
ペロポネソス戦争は紀元前431年頃に始まりました。約50年続いたペルシャ戦争で、アテネとスパルタがペルシャに対して団結してから、30年も経っていませんでした。それ以来、アテネとスパルタはそれぞれ比較的平和な時期を享受していました。アテネは繁栄し、海洋帝国を築き上げました。
アテネは、主にエーゲ海周辺に位置する150の都市国家からなる同盟、デロス同盟を支配していました。この同盟は、食料、物資、原材料の安定した交易を維持していました。しかし、この成功はスパルタにとっては面白くありませんでした。スパルタは、ペロポネソス同盟として知られる独自の都市国家同盟を率いていたのです。ここでのポイントは、スパルタとアテネは、ペロポネソス戦争に至るまで、不安定な競争関係にあったということです。 アテネが機能的な民主主義を持っていたのに対し、スパルタの政治は民主制、寡頭制、君主制が混ざり合った、いわばごった煮のようなものでした。スパルタには二人の王がいましたが、エフォロイと呼ばれる選出された行政官や、外交・内政政策について投票を行う30歳以上の男性による民会も存在しました。
しかし、投票はスパルタのエリートたちが必要と認めた時にのみ行われました。アテネとスパルタのもう一つの大きな違いは、社会構造でした。アテネでは全市民が平等と見なされていましたが、スパルタには厳格な階層があり、二種類の従属民、すなわちヘイロタイとペリオイコイが存在しました。ヘイロタイは奴隷の一歩上の存在で、農業を担っていました。ペリオイコイは製造業と交易を担っていました。何より、スパルタはその伝説的な軍事力に重点を置いていました。
そして、ヘイロタイとペリオイコイのおかげで、スパルタ人自身は戦闘訓練に専念できました。しかし、ヘイロタイの数はスパルタ人を約7対1で上回っていたため、特に軍隊が遠征に出ている際には、常にヘイロタイの反乱の脅威がありました。ですから、スパルタは大規模で長期にわたる戦争に積極的ではありませんでした。アテネもまた、同様でした。
それにもかかわらず、スパルタでは、アテネとデロス同盟が強大になりすぎている、つまりアテネの帝国的野心が手に負えなくなっているという深刻な懸念がありました。紀元前431年、この感情は臨界点に達します。歴史家の中には、ペロポネソス戦争と第一次世界大戦の類似点を指摘する人もいます。
エピダムノスでの出来事が、より大きな紛争の舞台を整えた。
まず、これらの壮大な紛争はどちらも、世界の比較的無名な地域で起こった一見些細な出来事によって引き起こされました。アテネとスパルタの場合、その小さく辺鄙な地域とはエピダムノスのことでした。アドリア海沿岸に沿ってはるか北に位置するため、ほとんどのアテネ人はその名を聞いたことすらありませんでした。紀元前436年、エピダムノスは内戦状態に陥り、市内の民主派は、ケルキラ島の都市ケルキラの建設者たちに救援を求めました。ケルキラが支援を拒否すると、問題はすぐに手に負えなくなりました。
ここでのポイントは、エピダムノスでの出来事が、より大きな紛争の舞台を整えたということです。 アテネとスパルタの平和に対する脅威は他にもありましたが、均衡を崩す問題がエピダムノスの内戦になるとは、ほとんど誰も予測していなかったでしょう。しかし、ケルキラが介入を拒否すると、エピダムノスの人々はコリントスに支援を求めました。ここで少し複雑になります。ケルキラは実際にはコリントス人によって建設されましたが、それ以来、二国間の関係は悪化していました。そのため、コリントス人は、ケルキラが見捨てることを選んだ植民地を救済するために介入する機会に飛びつきました。
そしてコリントスは介入しただけでなく、守備隊を設置し、全く新しい植民地の設立を宣言しました。当然のことながら、ケルキラはこれを快く思わず、また無力な国でもありませんでした。120隻の軍艦を有し、当時この地域で最大級の艦隊を保有していたのです。一方、コリントスもそれ自体が侮れない勢力であるだけでなく、ペロポネソス同盟の同盟国でもあったため、スパルタからの支援をある程度期待できました。当初、スパルタは関与することを望みませんでしたが、ケルキラがアテネに支援を求める可能性があることが明らかになると介入し、平和的解決への努力がなされました。しかし、この時点でコリントス人は、単に引き下がるにはあまりにも強硬に主張しすぎていました。
彼らはケルキラの相互撤退の提案を拒否しました。代わりに、コリントスはケルキラに宣戦布告しました。コリントスはケルキラの強さを過小評価していたのかもしれません。75隻のコリントス艦隊はケルキラ軍に敗走させられました。
それでも、コリントス人は引き下がりませんでした。代わりに、さらに大規模な艦隊の建造に取り掛かりました。そしてケルキラは、アテネとの同盟を模索するという運命的な決断を下したのです。
攻撃性が高まる中、アテネとスパルタは戦争へと近づいた。
ケルキラの使節がアテネに向かっているという知らせが広まると、コリントスはすぐに自らの人々を派遣し、紛争に関する自陣の見解を提示させました。紀元前433年9月、アテネの全市民会で双方の意見が聴取されました。コリントスの主な主張の一つは、三十年間の平和として知られるスパルタとアテネ間の条約があるため、アテネは介入すべきではないというものでした。一方、ケルキラの使節は、この条約はいかなる自治都市も、希望すればアテネかスパルタと同盟を結ぶことを認めていると指摘しました。
つまり、厳密には、アテネはケルキラと協定を結ぶ自由がありました。激怒したコリントス人は、もしそうなればアテネを敵と見なすと明確に宣言しました。ここでのポイントは、攻撃性が高まる中、アテネとスパルタは戦争へと近づいたということです。 アテネの民会は、さらに一日をかけて審議しました。そして、記録に残るギリシャ史上初めて、アテネは純粋に防衛的な同盟を決定しました。コリントスへのいかなる攻撃にも参加せず、むしろ必要な場合にのみケルキラの防衛を支援するというものでした。この動きによって、アテネ人は実際には抑止と非侵略を狙っていました。
彼らは、この同盟が更なる紛争を防ぐことを期待していました。あるいは、もし再び戦闘が起きても、ケルキラが再び単独で勝利することを願っていました。しかしながら、交渉の直後に起こったシュボタの海戦では、アテネの支援が必要となりました。というのも、今度はケルキラがコリントスにほぼ敗走させられそうになったからです。しかし、アテネの援軍が到着すると、コリントス艦隊は後退し、本国へと帰航しました。この時点では、スパルタとペロポネソス同盟は依然として傍観者であり、コリントスのいかなる攻撃的行動にも関与することを望んでいませんでした。しかし、状況は変わり始めました。
コリントスによって建設されながらアテネ同盟の一員であったポティダイアでは、親コリントス派の反乱者による蜂起が起こりましたが、これはおそらくスパルタのエフォロイが支援を約束したことがきっかけでした。そして、メガラ令もありました。コリントスとアテネの間に位置するメガラは、シュボタの海戦でコリントスを支援し、アテネからは国境地帯への侵入や逃亡奴隷の匿いで告発されていました。メガラ令は実質的な禁輸措置であり、メガラがアテネ帝国内の港を利用することを禁じました。当然のことながら、メガラはこの禁輸措置に抗議しました。これで、アテネに対して非常に声高な不満を持つペロポネソス同盟の加盟国が二つになりました。
スパルタはこれ以上傍観できなくなりました。紀元前432年7月、スパルタの民会はこれらの不満に耳を傾けました。その後、彼らはアテネの使節の話を聞きました。決断を下さねばなりませんでした。
最後通牒が失敗に終わった後、紀元前431年に戦争が始まった。
戦争の開始時点で、アテネとスパルタにはそれぞれ、重要な権力の座に節度と理性の代弁者がいました。アテネにはペリクレスがいました。彼はペルシャ戦争の英雄的退役軍人であり、その血筋はアテネ民主主義の最初の創設者たちにまで遡ることができました。彼は自信に満ち、敬愛されるリーダーであり、ギリシャ史上最も尊敬された雄弁家であり政治家の一人でした。一方スパルタには、アルキダモスがいました。彼はスパルタの二人の王の一人であるだけでなく、ペリクレスの個人的な友人でもありました。
ペリクレスもアルキダモスも、30年にわたる平和を投げ捨てることを望みませんでした。彼らは、戦争がどちらの側によっても容易に勝利できるものではないことを理解していました。事実、アルキダモスには先見の明がありました。7月の民会の後、彼は、もし戦争が起きれば、それは自分たちの生きている間には終わらないだろうと信じていました。ここでのポイントは、最後通牒が失敗に終わった後、紀元前431年に戦争が始まったということです。 アルキダモスの予感にもかかわらず、民会の多くはアテネの帝国的野心が手に負えなくなっていると感じていました。
彼らの見方では、アテネは紛争を利用して自らの力を増大させているのでした。彼らは、スパルタは同盟国を支持しなければ、同盟国を失う危険を冒すことになると主張しました。スパルタはまずアテネに対して公式な抗議を行い、その一方で密かに戦争の準備を進めました。その後、ギリシャの二大勢力間で緊迫した交渉が繰り返される時期が続きました。スパルタは、戦争を回避できるはずの最後通牒をアテネに何度か突きつけました。少なくとも一度は「ギリシャ人に自治権を与えよ」というもので、これは実質的にアテネ帝国の解体を意味していました。
しかし、最後通牒の内容は、一度ならずメガラ令の撤廃に落ち着きました。多くのアテネ人にとって、これは戦争を避けるための公正な譲歩と思われました。しかしペリクレスは、スパルタの要求を拒否する彼の理由に説得力がありました。何よりもペリクレスは、いかなる紛争も仲裁の対象とすることを規定していた「三十年間の平和」の背後にある条約をスパルタに順守させたいと考えていました。この理由から、彼はいかなる最後通牒も拒否しました。また彼は、アテネが一度スパルタの要求に応じれば、危険な前例を作り、更なる要求につながるだけだと信じていました。
ペリクレスが正しかったと信じるに足る十分な理由があります。スパルタの懸念の核心には、行動を起こさなければ離脱するというコリントス側の脅しがあり、メガラ令だけを要求事項とすることは、コリントスを満足させずに終わることになったでしょう。結局、スパルタは条約の一部であったにもかかわらず仲裁に同意せず、アテネはいかなる最後通牒も受け入れませんでした。選択肢がほとんど残されないまま戦争が勃発し、アテネに対する最初の攻撃は、紀元前431年3月にスパルタの同盟国であるテバイ人によって行われました。
アテネは防衛戦略で戦争を始めたが、思い描いた通りには進まなかった。
戦争への突入が決定された後、アテネは異例の戦略を採用しました。ペリクレスによって考案されたその計画は、大部分が防御的なものであり、アテネがスパルタの攻撃に対して無敵であることを示すために設計されました。基本的に、アテネは都市を守るためにその強化された城壁に依存し、その利益と同盟国を守るためには、より優れた艦隊と、はるかに経験豊富な漕ぎ手と海軍乗組員に依存するというものでした。ペリクレスは、スパルタ軍が陸上では優れていることを知っていました。そしてスパルタは、この戦争も以前のものと同様に、陸上での伝統的な戦闘によって決着すると信じていました。しかし、この戦争は異なるものになるはずでした。
アテネは戦いを主に水上で続けるつもりであり、ペリクレスは、スパルタが勝ち目がないと認識するのは時間の問題だと考えていました。結果的には、どちらの陣営も正しくありませんでした。ここでのポイントは、アテネは防衛戦略で戦争を始めたが、思い描いた通りには進まなかったということです。 最初の数年間、ペリクレスの戦略は多かれ少なかれ成功しました。スパルタ軍はアテネが位置する半島、アッティカを襲撃しましたが、アテネの騎兵隊は、スパルタ軍の食糧が尽きて帰国を余儀なくされるまで、攻撃者を寄せ付けないようにすることができました。アテネは初期にいくつかの戦果さえ挙げ、ペロポネソス同盟にとって戦略的に重要な少数の都市を占領しました。
しかし、1年目の終わりの厳しい現実は芳しくありませんでした。アテネはスパルタを弱体化させるために何もできなかった一方で、スパルタによるアッティカ襲撃は、多くの貴重なブドウ園、作物、オリーブの木を破壊しました。翌年には早くも、ペリクレスはより攻撃的になる必要性を感じていました。しかし、彼には他にも差し迫った懸念事項があり、状況を複雑にしていました。アテネではペストが蔓延しており、市内は戦争からの避難を求める地方の家族で混雑していました。ペスト収束までに、人口の3分の1もの命が奪われました。
加えて、大規模な海軍艦隊を維持するコストは、都市の蓄えを急速に枯渇させていました。程なくして、ペリクレスのライバルたちは、新たな計画を打ち出すよう圧力をかけてきました。彼らは長く待つ必要はありませんでした。戦争の3年目の終わりまでに、ペリクレスは亡くなりました。
市内には、彼の声望に匹敵し、人々を団結させられる人物は誰もいませんでした。しかし、ニキアスとクレオンという二人の男が、全く異なる二つの戦略を掲げて名乗りを上げました。ニキアスは平和を求めて戦い、クレオンは妥協という概念そのものを拒否し、完全な勝利以外は望みませんでした。いずれにせよ、ペリクレスの防御的戦略は過去のものとなりました。
戦争は残忍なものであったが、アテネの重要な勝利の後、平和の時代が訪れた。
二つの軍隊が平原で向かい合う時代は終わりました。ペロポネソス戦争は異なる様相を呈していました。多くの都市では、戦況の流れがどちらに向かうかに応じて、市民兵が武器を取り、民主主義側、あるいはスパルタ寄りの寡頭派側に立って戦いました。戦争の伝統的な慣例の多くも、特に捕虜の扱いに関しては、失われていました。
双方で捕虜は処刑され、女性は奴隷として売られました。しかし、戦争が激化するにつれて起こった残虐行為は、これらよりもはるかに大きなものでした。ここでのポイントは、戦争は残忍なものであったが、アテネの重要な勝利の後、平和の時代が訪れたということです。 戦争中、アテネとスパルタの間で力の均衡が行ったり来たりするにつれて、多くの都市が混乱に陥りました。安全という感覚はなく、各都市は自己の利益のために行動し、アテネかスパルタの保護を期待して反乱を扇動しました。戦争開始から4年後の紀元前427年、ミティレネの人々がアテネに対して反乱を起こし、「最も罪が重い」と見なされた1000人の男性が裁判なしで処刑されました。
これは妥協の産物でした。クレオンは当初、蜂起に参加した全ての男性を殺すことを望んでいたのです。このような妥協が常に勝つとは限りませんでした。その2年後、アテネの将軍デモステネスの野心的な策略と戦略的創意のおかげで、平和への希望が訪れました。紀元前425年頃、彼はメッセニア沿岸のピュロスとして知られる戦略的地点に基地を設置する計画を練り始めました。その狙いは、アテネがスパルタの権益に対して攻撃を仕掛けるのに適した場所を確保することでした。ピュロスの要塞化は、アテネとデモステネスにとって驚くべき海上勝利への舞台を整えました。
それはスパルタ艦隊を事実上壊滅させる敗走であり、292人のスパルタ人の捕虜で幕を閉じました。その中には、スパルタ社会で最もエリートな構成員の一部である180人のスパルティアタイが含まれていました。直ちに休戦が呼びかけられ、戦争開始以来初めて交渉が開始されました。当初、アテネはこの士気高揚を完全な勝利に変える方法を見つけ出そうとしました。しかし、翌年、スパルタがアテネにとって木材や貴重な物資の供給源であったアンフィポリスを占領したことで、運は尽きました。
失地回復を試みる中で、アテネで常に戦争継続を唱えていたクレオンが戦死しました。これにより、ニキアスの和平推進がようやく勢いを得る舞台が整いました。そして、紀元前421年3月12日、「ニキアスの平和」が批准されました。スパルタの人質を重要な交渉材料として、アテネとスパルタは和平条件に合意することができました。
条約は5年以上維持されたが、シシリーでの大惨事によって損なわれた。
現実には、10年にわたる戦闘の後も、どちらの側も勢力均衡を変えることはできませんでした。しかし、和平は合意されたものの、悪意は尽きることがありませんでした。これは特に、いくつかの有力な同盟国の間で顕著でした。例えば、トラキアのスパルタ同盟国は、たとえそれが条約の重要な点であったとしても、苦労して勝ち取ったアンフィポリスの街を手放すことを拒否しました。ですから、平和が長続きしない兆候は最初からありました。
ここでのポイントは、条約は5年以上維持されたが、シシリーでの大惨事によって損なわれたということです。 平和に対する最も危険な脅威の一つは、スパルタの北、コリントスの南に位置する大都市アルゴスでした。条約が批准されて間もなく、アルゴスは、ペロポネソス同盟とは別の連合体であるアルゴス同盟の結成を企て始めました。マンティネイア人がすぐにアルゴス同盟に参加し、エリス人もそれに続きました。これはマンティネイアの戦いを引き起こし、スパルタが勝利しました。そして、アルゴスに寡頭派による恐怖政治の短い時代をもたらしました。この混乱の中で、新たな主戦論者がアテネに現れました。ヒュペルボロスという影響力のある人物に率いられましたが、彼は最終的にアテネから陶片追放されてしまいました。
しかし、最終的にアテネとスパルタを戦争へと駆り立てたのは、シシリーでの出来事でした。シシリーでの大失敗は、アメリカのベトナム介入との比較を引き起こしました。紀元前416年の終わり頃、アテネはシシリー島における長年の同盟国であるセゲスタとレオンティノイから支援要請を受けました。特にレオンティノイは、シシリーの別の都市シュラクサイに占領される危機に瀕していました。しかし、ベトナムと同様に、シシリー遠征は始まりからまずく、アテネがそれを完遂することに固執すればするほど、状況は悪化するばかりでした。皮肉なことに、ニキアスの決定こそが、失敗の多くの原因となったと見なせます。
そもそもアテネがこの遠征に乗り出すことを望んでいなかったニキアスは、成功のためには巨大な艦隊が必要だと主張することで、有権者を思いとどまらせようとしました。アテネの民会は彼に同意しただけでなく、彼を指揮官に任命しました。紀元前415年3月に出航したニキアスの最初の艦隊に決定的に欠けていたのは騎兵でした。おそらく、未だに戦闘は回避できると信じていたからでしょう。その結果、アテネがシュラクサイの攻撃軍を襲撃し、彼らを敗走させたものの、とどめを刺せなかったことで、初期の勝利の機会が失われました。代わりに、シュラクサイはスパルタに援軍を要請することができ、これが壊滅的な敗北につながり、7000人のアテネ人捕虜が石切り場で何ヶ月も監禁された後に殺害されました。
ペルシャがスパルタを支援する中で、アテネの民主主義が脅威にさらされた。
アテネ軍とスパルタ軍がシシリーで衝突したことで、休戦協定は公式に終わりました。地域全体で反乱を引き起こそうとする努力が再開され、同盟は再び結ばれては破られました。シシリーの後、新たなプレイヤーが登場しました。ペルシャです。かつてアテネとスパルタの共通の敵であったこの国は、しばらくの間、傍観者の立場にあり、二つの戦闘国が互いに弱体化するのを期待していました。
しかし、ニキアスもデモステネスも戦死したシシリーでのアテネの甚大な損失の後、ペルシャの大王キュロスは、その軍艦建造に資金を提供することでスパルタに賭け始めました。ここでのポイントは、ペルシャがスパルタを支援する中で、アテネの民主主義が脅威にさらされたということです。 しばらくの間、一部のアテネ人にとってペルシャの援助の誘惑は強いものがありました。実際、それは紀元前411年に一時的にアテネ政府を打倒したクーデターの背後にある動機の一つでした。このクーデターの背後にいた人物の一人がアルキビアデスでした。この戦争中に将軍を務めた、より多彩な人物の一人です。彼はオリンピック競技に出場したことがあり、非常に端正でカリスマ的であったため、男性も女性も彼を追いかけました。
また、その知性も称賛されており、そのため彼は将軍として複数回選出されていました。実際、彼はシシリーへの運命の航海でニキアスに同行した将軍の一人でした。しかし当時、彼には神聖冒涜の深刻な罪がかかっていました。死刑判決の可能性を避けるため、アルキビアデスはスパルタへ逃亡しました。そこで彼は、ペルシャのサトラップ、すなわち総督ティッサフェルネスの腹心となりました。アルキビアデスが、民主主義を放棄して寡頭制を採用することを条件に、ペルシャがアテネを支援するかもしれないという考えを伝えると、クーデターへの動きが始まりました。
アルキビアデスの情報が完全に真実ではなかったかもしれないこと、あるいはティッサフェルネスの申し出が誠実なものではなかったかもしれないことが明らかになった時でさえ、手遅れでした。四百人会として知られる集団が、民主的な公共事業から資金を逸らすだけの穏健な改革を行うという名目のもとに、アテネ政府の支配権を握りました。戦争を続けるためには資金が必要でしたが、四百人会には民主的な機能を回復する意図は全くありませんでした。やがて、クーデターの参加者たちが、和平と自らの安全と引き換えにアテネを明け渡す用意があるという噂が広まりました。アテネに向かうスパルタ艦隊の噂が蜂起を引き起こし、クーデターの参加者たちは反逆罪で告発されました。一人は逃亡しましたが、他の三人は処刑されました。
奇妙なことに、民主主義が完全に回復された時、人々はカリスマ的だが物議を醸す人物、すなわち二枚舌のアルキビアデスを再び迎え入れる用意ができていました。アテネ人は新たな英雄を必要としていました。そこで彼らは、その計画立案において野心的かつ大胆であることを証明していたアルキビアデスに頼ったのです。
痛恨の敗北の後、アテネは悲劇によって損なわれた最後の大勝利を収めた。
彼らはクーデターの初期段階への彼の関与を知りませんでしたし、アルキビアデス自身はおそらくアテネへの愛情を決して捨てなかったでしょう。ですから、人々が彼を歓迎して戻った時、彼は街に再び足を踏み入れる前に、彼らに大勝利を提供したいと思いました。また、市内の一部の人々が彼に会って喜ばないかもしれないと恐れる十分な理由もありました。実際、アルキビアデスが紀元前407年に帰還するまでには4年が経過しており、彼はヘレスポントス地域での一連の勝利を収め、セリュンブリア市を奪取し、重要な関門都市ビザンティオンをアテネの手に取り戻した後に到着しました。
ここでのポイントは、痛恨の敗北の後、アテネは悲劇によって損なわれた最後の大勝利を収めたということです。 アルキビアデスの華々しい帰還は長続きしませんでした。彼は80隻の船を率いて、エフェソスで90隻を指揮するスパルタの提督リュサンドロスと対峙しました。リュサンドロスは外洋に誘い出すのが難しいと分かり、アルキビアデスは、近くの都市を包囲していた将軍を訪問するために、自分の艦隊を友人のアンティオコスの手に委ねるという過ちを犯しました。アルキビアデスが離れている間に、アンティオコスは自らリュサンドロスを攻撃しようと試み、手ひどい敗北を喫しました。その後、アルキビアデスは不面目のうちにガリポリへと逃亡しました。
しかし、アテネにはスパルタに対してあと一つ勝利を収めることが残っていました。アルギヌサイの海戦で、急遽かき集めた経験の浅いアテネ人乗組員が、型破りな戦術でスパルタ艦隊を打ち破ったのです。スパルタは77隻を失いましたが、その勝利は、戦闘終了後に混乱したアテネ艦隊が、失われた乗組員や戦死者の回収に失敗したという事実によって損なわれました。アテネ市内では投票が行われ、緊張が高まる中、アルギヌサイの海戦でアテネ艦隊を指揮した8人の将軍が、この怠慢のために処刑されました。
後に多くのアテネ人がこの決定を後悔し、街全体の士気は低下し、経験豊富な将軍はほとんどいなくなりました。さらに問題を複雑にしたのは、スパルタがペルシャから資金援助を受けていたという事実です。そのため、スパルタは艦隊をさらに大規模に素早く再建することができました。これが、アイゴスポタモイにおける最終決戦への舞台を整えました。
アテネは戦争に敗れたが、驚くべき決意でその民主主義精神は生き続けた。
アイゴスポタモイでは、リュサンドロスがスパルタ艦隊の指揮に復帰しました。彼は、ペルシャの大王キュロスのお気に入りの提督であり、リュサンドロスは賢明にも戦いの場所を選びました。アイゴスポタモイは港のない地域に位置していました。再び、リュサンドロスはアテネが敵を出し抜くための外洋を否定しようとしたのです。
アテネは再び行き詰まり、リュサンドロスを誘い出そうと試みました。驚くべきことに、アルキビアデスが現れ、経験の浅いアテネの将軍たちに助言を提供しようとしました。彼はガリポリの住居から膠着状態の様子を見渡せたようです。彼はアテネ艦隊に退却し、セストスの近くの基地を使ってリュサンドロスを待ち伏せるよう忠告しました。現状では、アテネ軍は多くの船を座礁させており、食料や資源の安全な供給もありませんでした。彼の助言に従っていたらどうなっていたかは誰にもわかりません。
ここでのポイントは、アテネは戦争に敗れたが、驚くべき決意でその民主主義精神は生き続けたということです。 アルキビアデスはまた、リュサンドロスを陸から攻撃して追い出すためにトラキア人を何人かかき集めることができるとも提案しました。これは彼の真実味に欠ける主張のもう一つだったかもしれませんが、それは問題ではありませんでした。不面目なアルキビアデスに関連する決定を下すことを厭わない将軍は一人もいませんでした。代わりに、ある将軍が、リュサンドロスを戦闘に誘い込むためにわずか30隻だけを派遣することを決定しました。この作戦行動は他の将軍たちの不意を突いたようです。
もしこれが連携した作戦行動であることを意図していたのなら、失敗しました。30隻はリュサンドロスに敗走させられ、残りのアテネ艦隊の多くは座礁しており、対応が遅れました。アテネ海軍全体で生き残ったのはわずか10隻のみで、数千人の乗組員が捕らえられ殺されました。それはアテネにとって戦争の終わりでした。直ちに、アテネの同盟国は、もし食料や物資を街に送れば死をもって脅されました。スパルタはアテネを飢えさせて降伏させるつもりでした。
当初、完全な壊滅以外のいかなる交渉も拒否されました。スパルタはアテネの城壁が崩れ落ち、街が完全に明け渡されることを望みました。アテネは拒否しました。数ヶ月が過ぎ、四百人会の時代の後に民主主義の回復に貢献した人物の一人、テラメネスから一筋の希望がもたらされました。テラメネスとリュサンドロスの間で、痛ましいほど長引く3ヶ月の交渉の後、アテネは、城壁を取り壊し、残りの艦隊を引き渡し、寡頭制による政府掌握を認めるならば、死と破壊を免れるという選択肢を与えられました。それが望みうる最善の結果だと悟り、アテネ人は同意しました。
驚くべきことに、それによって彼らは生き延びることができました。元将軍トラシュブロスは逃亡し、アテネ郊外の山々に隠れる小規模な軍隊を組織することができました。最終的に、トラシュブロスの努力のおかげで、民主主義の敵は一掃されました。この時、最悪の犯罪者のごく一部だけが罰せられました。
節度、自制、そして恩赦の精神を持って再出発する時だったのです。これにより、第二次アテネ帝国が繁栄するための舞台が整えられました。この要約のポイントは、ペロポネソス戦争は、アテネ、スパルタ、そしてそれらの同盟国の間で行われた、30年にわたる長く暴力的な戦いであったということです。
最終的なまとめ
この戦争は、ギリシャの隣人同士を敵対させ、それまでとは全く異なる方法で戦われました。 アテネは優れた海軍力で戦いを水上に持ち込みましたが、最終段階でペルシャの財政支援を得たスパルタよりも長く持ちこたえることはできませんでした。 資金と艦隊再建能力により、スパルタは最終的にアテネを制圧しました。 民主主義への献身により、アテネは再び立ち上がり、帝国を再建したのです。
フィードバックをお寄せください： コンテンツに関するご意見をお待ちしております！件名を『ペロポネソス戦争』として、remember@blinkist. comまでメールでお気軽にお寄せください。
次に読むべき本：カイル・ハーパー著『ローマの運命』 アテネの運命について考えていたら、ローマの運命についても考えたくなったのなら、幸運です！ローマの滅亡についてよく知っていると思っていても、この人気のテーマを新しい角度から見つめたカイル・ハーパーの『ローマの運命』での啓示には驚かされるかもしれません。この本の要約にアクセスして、ローマの運命と、この偉大な帝国を転覆させる上で病気と気候変動が果たした役割についての新しく興味深い見解を見つけてください。
