『コンプロマイズド』（2020年）は、現在では有名な「中間試験（Midyear Exam）」および「クロスファイア・ハリケーン（Crossfire Hurricane）」と呼ばれる、ヒラリー・クリントンとトランプ陣営に関するFBIの捜査の内部事情を描いた一冊です。渦中にいた人物の視点から、党派的なメディアやホワイトハウスからの非難に真正面から切り込んでいます。
この本の要点：FBIのロシア捜査の舞台裏へ
2017年1月、FBI本部の小さな一室に、トップの防諜担当官たちが集められていた。壁一面には長いホワイトボードが掛けられ、その上部には三つのイニシャル――DJT――が書かれていた。その下には、当選したばかりのドナルド・トランプ大統領に関係する人物たちの名前が並んでいた。ポール・マナフォート、ジョージ・パパドプロス、マイク・フリン、カーター・ペイジといった面々である。
これらの人物は全員、何らかの形でロシアとのつながりを持っていた。そして、程度の差こそあれ、そのつながりをトランプ陣営のために利用していた。そこまではFBIも把握していた。だが厄介な疑問が残っていた。大統領本人に対する防諜捜査を開始すべきかどうか、という問いである。簡単に答えを出せる問題ではなかったが、トランプの行動はあまりにも不審で、無視できる段階を超えていた。
ところが、党派的なメディアやホワイトハウスが流してきたのは、そうした事実とは程遠いストーリーだった。ロシア捜査が公になって以来、魔女狩りだの、トランプに対する「闇の国家」の陰謀だのという非難が、ツイッターやニュースサイトに溢れている。今こそ、実際に何が起きたのかをきちんと記録する時だ。
この要約では、以下の点を学ぶことができる
- ロシアが標的をどのように脅迫するか
- FBIが「クロスファイア・ハリケーン」捜査を開始した本当の理由
- トランプが著者を反逆罪で非難するに至った経緯
ロシアはスパイ活動と情報工作の達人である
一見すると、ドン・ヒースフィールドとアン・フォーリーはごく普通の市民だった。周囲の人間は、彼らがハーバード大学に通うためにマサチューセッツ州に移り住んだカナダ移民だと認識していた。夫婦は仕事をし、外出し、二人の息子とともに休暇を楽しんでいた。
しかしドンとアンには重大な秘密があった。本名はアンドレイ・ベズルコフとエレナ・ヴァヴィロヴァといい、彼らは「非合法工作員」として知られるロシアの情報機関員だった。日常生活では普通の市民として振る舞いながら、水面下でロシアに情報を送り続けていたのである。
ドンとアンは、アメリカ国内で活動する非合法工作員のほんの一例にすぎなかった。FBIは彼らに関する「ゴーストストーリーズ作戦」という別の捜査も行っており、著者のピーター・ストルゾックはその担当捜査官の一人だった。ロシアの情報機関を相手にするのは初めての経験だったが、ロシアの諜報活動の世界最高水準の技術を考えれば、それが最後になるはずもなかった。
ここでのポイントは、ロシアはスパイ活動と情報工作の達人である、ということだ。
ロシアの情報活動を完全に理解するためには、この文脈における「情報活動」が正確に何を意味するのかを定義しておく必要がある。ストルゾックによれば、それはある国家が戦略的優位を得るために行う秘密工作を指す。例えばドンとアンの情報活動では、アメリカ国民を綿密に評価し、ロシアに協力させられる人物を特定することが含まれていた。
情報活動があれば、敵対国の情報活動を阻止する「防諜活動」も存在する。どの国も防諜に取り組むが、ロシアは「積極工作」と呼ばれる手法に特に長けている。これは虚偽または歪曲された情報を用いて政治的・社会的な結果に影響を及ぼす手法で、後に2016年の合衆国大統領選挙で積極工作が果たした役割を見るだろう。
ロシアは積極工作に加え、標的を操るためにしばしば脅迫を用いる。その手段として、「コンプロマット（脅迫材料）」と呼ばれる対象の弱みを収集する。コンプロマットは、性的誘惑や賄賂など、標的が公にしたくないものであれば何でもありうる。ロシアがいったんコンプロマットを握れば、その人物は秘密を守るためにロシアに依存することになる。情報機関の世界では、そうした人物は「掌握されている（compromised）」と表現される。
残念ながら、今や全てのアメリカ人がこの「コンプロマット」という言葉を知らざるを得なくなったのは、ドナルド・トランプ大統領の行動による。しかし、その物語は2015年、まったく別の捜査――当時の国務長官ヒラリー・クリントンをめぐる捜査から始まった。
FBIの「中間試験」捜査は、ヒラリー・クリントンの私用メールサーバー使用を調べた
2011年初頭、アフリカのリビアは暴力の嵐に陥った。同年10月には最高指導者ムアンマル・アル＝カダフィが失脚して殺害された。その一年後の9月には、リビアのベンガジにある米国領事館の外に暴徒が集まり、建物を襲撃して4人のアメリカ人が死亡した。
この悲劇を受けて、多くの共和党議員が激怒した。彼らはヒラリー・クリントン国務長官に何らかの責任があるのかを追及した。2014年5月、下院は真相解明のためにベンガジ特別委員会の設置を232対186の投票で決定した。
調査の一環として、国務省はクリントンのメールを収集し、公開するよう迫られた。調査開始から1年が経った頃、監察総監がメッセージを精査する中であることに気づいた。クリントンのメールの一部に、機密情報が含まれているように見えたのである。この発見が新たな捜査――今度はFBIが関わるもの――につながった。コードネームは「中間試験」で、最終的にストルゾックが捜査を引き継ぐことになる。
ここでのポイントは、FBIの「中間試験」捜査は、ヒラリー・クリントンの私用メールサーバー使用を調べた、ということだ。
2015年7月10日、監察総監による最初の発見から4日後、クリントンの不正疑惑に関する捜査が正式に開始された。国務長官は公務に国務省の公式システムではなく、私用のメールアカウントを使っていた。それだけでは大きな警戒にはならなかったが、そのメールに機密情報が含まれていた点が問題だった。
クリントンのメール使用の実態を解明するために、FBIはいくつもの調査の糸口を追わねばならなかった。クリントンのメールは全てどこにあったのか。誰がなぜ機密情報をメールに含めたのか。そして許可されていない第三者が機密情報にアクセスしたのか。
これらの疑問を整理するのは比較的容易だったが、答えを実際に見つけ出すのは困難を極めた。
最初の段階である全てのサーバーの特定は、骨の折れる作業だった。どのメールに機密情報が含まれているかの特定も同様だ。しばしば一通のメールについて複数の政府機関の意見を仰ぐ必要があった。
その後、捜査官は世界中に派遣され、様々な関係者への聞き取り調査を行った。これは、機密情報をメールに含めた者の意図を明らかにするために不可欠だった。そして最終的に、もし機密情報が権限のない者の手に渡っていれば、FBIが措置をとる必要があった。
捜査が始まって数カ月後、チームはようやくクリントンの刑事訴追が妥当かどうかの見通しを持てるようになった。
FBIはヒラリー・クリントンの訴追を推奨しない決定を下した
捜査が進むにつれて、中間試験チームはいくつかのことに気づいていた。ひとつは、機密情報の取り扱いに不備があったのは間違いないこと。もうひとつは、司法省が過去に刑事法違反で起訴した事例に相当するような行動の証拠は見当たらないことだ。
FBIが情報漏洩事件の捜査を開始する基準は高いが、司法省が起訴する基準はさらに高い。そして最終的に刑事訴追するかどうかの判断は司法省にある。故意あるいは悪意を持って機密情報を開示した場合でなければ、起訴される可能性は極めて低い。
現段階で、中間試験はその条件に当てはまるように思われた。クリントンが私用メールを使ったことに関しては、極めて不注意だったことは確かだったが、そこに犯罪的な意図があったとは思われなかった。
ここでのポイントは、FBIはヒラリー・クリントンの訴追を推奨しない決定を下した、ということだ。
2015年の冬の間、中間試験チームは主要人物に対する最終的な聞き取り調査の準備を進めていた。その中にはクリントン本人も含まれていた。しかし、クリントンの二人の弁護士との面談を境に、その計画は急停止した。彼らが、国務省のメールとクリントンの個人的な通信を振り分けるために使用した二台のノートパソコンの存在を明らかにしたのである。
チームは、このノートパソコンについて事前に誰も言及しなかったことに激怒した。誰も、そのコンピュータから何かが出てきて事件の全体像が変わるとは考えていなかった。だが、それでもFBIは二台のコンピュータを入手しなければならなかった。捜査を徹底的かつ完全に終わらせるためには、それらを精査することが必要な手順だったのだ。
しかし、いまだに理由は不明だが、この事件に関与する弁護士の一人が頑としてノートパソコンの提出を拒んだ。この拒否は苛立たしい遅延を生み、2016年7月の民主党全国大会でクリントンの指名が行われるのを覆い隠す恐れさえあった。ノートパソコンが召喚状によってFBIに提出されたのは、それから三カ月後のことだった。
遅延の後、捜査の最後のピースはすぐに埋まった。予想通りノートパソコンの分析では新事実は何も出なかった。クリントン本人への最終聞き取り調査でも何も変わらなかった。FBIは最終的に、司法省にクリントンを起訴しないよう勧告する結論を下した。
その一方で、FBIがノートパソコンを待っている間にも、別の勢力――すなわちロシア――が水面下で静かに動いていた。
ロシアは合衆国を弱体化させ、ドナルド・トランプの当選を助けるためにサイバー攻撃を利用した
2016年4月6日、民主党下院選挙委員会のスタッフの一人が、受信ボックスに届いた一通のメールを開いた。それはGoogleからのセキュリティ通知のように見え、パスワードの再設定を促すものだった。メール本文に埋め込まれたリンクから再設定ができた。
実際には、その通知は公式のものとはまったく異なっていた。それはロシアの対外軍事諜報機関内の専門部隊から送られたものだった。パスワード再設定リンクは実際には、アカウント所有者のメールパスワードを盗み取るためのロシアのウェブサイトへのハイパーリンクだった。同様のリンクはすでにクリントン陣営の共同議長ジョン・ポデスタの犠牲になっており、彼の5万通のメールがロシアによってたちまち抜き取られていた。
ここでのポイントは、ロシアは合衆国を弱体化させ、ドナルド・トランプの当選を助けるためにサイバー攻撃を利用した、ということだ。
同年11月中旬、「@Ten_GOP」という新しいツイッターアカウントが現れた。それは「テネシー共和党の非公式ツイッターアカウント」を名乗っていた。トランプの息子ドナルド・トランプ・ジュニアがフォローし、やがてそのアカウントのメッセージをリツイートした。さらにトランプの選挙対策本部長ケリーアン・コンウェイやデジタルディレクターのブラッド・パースケールも後にそれに続いた。
しかし、そのアカウントはテネシー共和党の管理するものでは全くなかった。実際には、プーチン支援のインターネット・リサーチ・エイジェンシー（IRA）で働くロシアのハッカーが作成したものだった。IRAはソーシャルメディアを通じて不和と混乱をまき散らすことを任務とする組織である。@Ten_GOP アカウントは主に、トランプ集会の群衆の規模などについての誤情報を拡散し、オバマ大統領に関する陰謀論も流布していた。
同じ頃、ロシアは「DCLeaks.com」というウェブドメインも登録していた。このサイトは、クリントンが5つの州での民主党予備選勝利を宣言した翌日の7月8日に開設された。その週のうちに、盗まれたすべてのDNCメールとジョージ・ソロスのオープン・ソサエティ財団からハッキングされた記録が掲載された。少数の盗まれた共和党のメールも含まれていた。このサイトはロシアの積極工作の一環だったが、その事実はまだ明らかではなかった。
リークはできるだけ広範囲の読者に届くことを意図していた。ロシアはアメリカ大統領選挙をヒラリー・クリントンから遠ざけ、国内に政治的分裂をまき散らして合衆国を弱体化させたかった。同時に、主要な標的であるドナルド・トランプ本人を掌握しようと動いていた。
クロスファイア・ハリケーン捜査で、ロシアとトランプ陣営の不審なつながりが明らかに
クリントンに関する案件は2016年7月にようやく終了した。それから一カ月も経たないうちに、ストルゾックと相棒は欧州のある公表されていない首都へ向かうブリティッシュ・エアウェイズ機に乗っていた。「クロスファイア・ハリケーン」と名付けられた新たな捜査が始まったばかりだった。この捜査の意味合いと発見は、当時は誰も想像しなかった形で、アメリカ国民、そして世界を揺るがすことになる。
では、何が捜査のきっかけとなり、ストルゾックを海外へと向かわせたのか。FBIは、トランプ陣営の顧問ジョージ・パパドプロスについての新たな情報を入手していた。2016年春先、パパドプロスはオーストラリアのアレクサンダー・ダウナー高等弁務官と会話した。その会話から、パパドプロスがロシア政府との関係構築に懸命に動いていることが判明した。しかもそれだけではなかった。
ここでのポイントは、クロスファイア・ハリケーン捜査でロシアとトランプ陣営の不審なつながりが明らかになった、ということだ。
ダウナーとの会話の中で、パパドプロスはロシアがクリントン長官とオバマ大統領に関する有害な情報を入手していると述べた。さらにロシア政府がトランプ陣営への支援を申し出ており、それは有害情報の組織的公開を通じて行われるとも付け加えた。
では、パパドプロスは誰からこの情報を得たのか。後に、パパドプロスの情報提供者はマルタ人教授のジョセフ・ミフスードだったことが判明するが、当時はFBIもまだ把握していなかった。
全貌を把握できる人物を特定するために、FBIはマトリックスの作成を始めた。それは疑惑のあらゆる既知の要素と、それに当てはまる可能性のある人物の一覧を含むものだった。
満足のいく説明とはいえないかもしれないが、ストルゾックと相棒がヨーロッパで行った聞き取り調査は今も機密指定されている。だがその面談から一週間以内に、中間試験チームはロシアの支援の申し出を受けた可能性があるとFBIが考える人物の最終候補リストを作り上げていた。
リストに載った人物の一人は、当然ながらパパドプロス自身だった。他には、トランプの選挙対策本部長の一人だったポール・マナフォート、外交政策チームに加わっていたカーター・ペイジ、そしてトランプの国家安全保障担当上級顧問の役割を担っていたマイケル・フリン元陸軍中将がいた。
クロスファイア・ハリケーンは当初、ただ一人の人物に焦点を絞った狭い捜査として始まったが、選挙のわずか数カ月前に、ロシアと大統領候補との間のはるかに大きなつながりの網を明らかにしたのだった。
FBIは2016年選挙の一カ月前に中間試験の再開を余儀なくされた
FBIのマトリックスを構成する人物たちは皆、ロシアとのつながりを示しており、不審な人物だった。実際、ストルゾックが欧州にいる間、マナフォートはロシア情報機関とつながりのあるウクライナ人、コンスタンチン・キリムニクと会合を持つために多忙だった。キリムニクはマナフォートから世論調査データを受け取るためにマンハッタンにいた。
これは無害な情報交換とは程遠いものだった。そのデータは、重要な票田がどこにあるかを示す貴重な情報だった。それらの地域の有権者を取り込めば、戦略的優位を得られる。では、誰が利益を得ていたのか。言うまでもなくロシアとその情報機関である。データは、ロシアが合衆国ソーシャルメディアに広告やターゲット投稿を配置し始めたのと同時期に、まさに天の恵みだった。それは揺れ動く票を獲得し、選挙を再構築するためのものだった。
これらすべてのことは、いずれFBIの知るところとなる。しかしその前に、中間試験捜査が突然ストルゾックの手元に戻ってきたのである。
ここでのポイントは、FBIは2016年選挙の一カ月前に中間試験の再開を余儀なくされた、ということだ。
捜査官たちが元下院議員アンソニー・ウィーナーのノートパソコンを調べていたとき、驚くべき発見をした。ウィーナーのパソコンには、終了した中間試験捜査に関連すると思われる数十万通のメールが保存されていたのだ。
ここでも、チームがまだ発見していなかった重要な何かがそのメールに含まれている可能性は低かった。それでもチームは捜査を再開しなければならなかった。この事例で本当の問題は、再開を議会に通知すべきかどうかだった。
FBI長官のコミーは、議会に通知すれば世間の目が再び捜査に向けられることを理解していた。それはトランプにとってクリントンに対する攻撃材料を提供し、選挙での彼の得票を助ける可能性さえあった。しかしFBIが議会に中間試験の再開を伝えなければ、隠蔽や秘密工作の外観を招く恐れがあった。それ以上に、選挙を考慮に入れることは、FBIの捜査判断に不適切な政治的影響を持ち込むことになる。
その後は歴史が知るとおりだ。選挙の一カ月前、コミーはFBIが中間試験を再開すると発表した。
当初チームは、新たな審査には数カ月かかると考えていた。だが予想に反して、それは投票日の前、11月6日（日曜日）に終わった。ストルゾックと相棒が幹部チームにブリーフィングを行ったとき、安堵感がありありと感じられた。審査で新情報は出なかったのだ。
中間試験は、どうやら再び終了したかのように思われた。しかしクロスファイア・ハリケーンはまだ続いていた。
ICA（情報コミュニティ評価）は、ロシアが2016年選挙に介入したと断定的に結論づけた
11月8日の投票日の直後、オバマ政権はFBI、CIA、NSAに対し、2016年選挙におけるロシアの攻撃の包括的分析を行うよう命じた。この研究に関われるのはごく少数の人物に限られていた。長い正式名称を持っていたが、やがて単にICA（情報コミュニティ評価）と呼ばれるようになった。
数々のロシア関連捜査の後に一部の人々が抱いた疑問は、なぜすべての情報がこれほど少数のグループに限定されたのかということだ。答えは理にかなったものだった。情報機関は捜査が公になるのを防ぎたかったのである。それはトランプの取巻きの一部と密接に関連していたため、捜査を非公開にすることでトランプ陣営を傷つけることを避けたのだ。
いずれにせよ、情報コミュニティは2016年の冬季休暇期間中にICAの最終的な仕上げを行った。それは控えめに言っても予想外の効果をもたらした。
ここでのポイントは、ICAはロシアが2016年選挙に介入したと断定的に結論づけた、ということだ。
これを受けて、オバマ政権はロシアに制裁を科すことを決定した。ホワイトハウスはクレムリンが報復制裁で応じると予想していたが、奇妙なことにプーチンは何もしなかった。
メディアとFBIはすぐにその理由を知った。オバマ政権に通知することなく、トランプが新たに任命した国家安全保障担当補佐官マイケル・フリンが、ロシアのキスリャク大使に電話をかけていたのだ。フリンは、次期政権を代表して、オバマの制裁に対してロシアがいかなる制裁も課さないよう要請した。
ロシアはフリンの要請に従った。しかしその電話は法律に違反する可能性があった。許可されていない者が、合衆国と争いのある外国政府と交渉することを禁じる法律である。確かに、次期政権のメンバーは政権移行を円滑にするために外国政府との連絡を確立する必要があることが多い。だがこのケースはとても当てはまらない。フリンが、アメリカの選挙に攻撃を加えたばかりの外国勢力と秘密の交渉を行った証拠があったのだ。
フリンの秘密の要請とロシアの同意は、次期政権を掌握された状態にした。それはフリン、そして場合によっては次期大統領についてさえ、コンプロマット（脅迫材料）となり得るものを提供した。フリンはロシアに借りを作り、要請の秘密を守るためにロシアの共犯が必要になった。これにより彼はロシアの脅迫に脆弱になったのである。しかしロシアがコンプロマットを握っていたのは彼だけではなかった。
トランプに対する疑惑が、ロシアに無限のコンプロマットを与えた
2017年の新年を迎えたあと、ICAの報告書をトランプ大統領本人に手渡す時が来た。大統領へのブリーフィングの任務は、FBI長官コミーを含む数名の高位情報当局者に割り当てられた。ICAには膨大な量の防諜情報が含まれており、コミーが担当する部分だけでも二つの大きなバインダーを満たした。
しかし、より大きな問題があった。FBIは、情報提供者であり元英国政府職員のクリストファー・スティールがもたらした情報を含めるべきかどうかで決めかねていた。スティールの情報は後に「スティール文書」として公に知られるようになった。この資料は、トランプ陣営に関する不利益情報を探していた政治的な依頼人のために収集されたものだったが、プーチンとロシアの手口についてFBIがすでに知っていることと一致する真の情報も含まれていた。スティールの資料の他の多くは、未確認か、明らかに虚偽だった。しかし、もしどれかが真実ならば、それはロシアに大量のコンプロマットを提供することになる。
ここでのポイントは、トランプに対する疑惑が、ロシアに無限のコンプロマットを与えた、ということだ。
スティールの情報は全体として評価が難しかった。以前には、カーター・ペイジに対するFISA令状（非常に侵襲性の高い盗聴令状の一種）の申請を補完するために使われていた。またICA報告書の付録にも含まれていたが、結論を導くためには用いられなかった。しかし、この資料にはトランプに対する扇情的な疑惑が含まれており、モスクワのリッツにおける売春婦がらみのイベントにトランプが居合わせたという未確認の主張も含まれていた。
こうした疑惑は報告書にいかがわしい印象を与えた。しかし最終的にチームは、トランプにブリーフィングする必要があると判断した。そうすることで、FBIは大統領に既知の情報の全体像を伝えられるからだ。
コミーがこの疑惑についてトランプに内密にブリーフィングしたとき、大統領は計画されたようには反応しなかった。怒りをあらわに否定することも、肯定の確認もなかった。その代わりに彼は、リッツ・カールトンのイベントが起きたとされる年がいつかを尋ねただけだった。コミーのメモによると、トランプは「売春婦はいなかった」「自分はそんな場所に行く必要のない人間だ」と述べたという。
疑惑の中で重要だったのは、トランプが売春婦と関係を持ったかもしれないことそのものより、もしそれが事実であれば、トランプの否定がロシアに彼に対する強制的なレバレッジを与えてしまうことだった。それは古典的なコンプロマットの例となる。トランプが嘘をつき、プーチンがその嘘を知っているたびに、トランプは意識的にせよ無意識にせよ、ロシアにレバレッジを提供していたことになる。
トランプ大統領は、フリン将軍の犯罪行為の隠蔽を助けようとした
メディアはすぐにフリンからキスリャクへの電話の噂を嗅ぎつけ、2017年1月12日にはワシントン・ポストが記事を掲載した。その記事が出た後の週末、次期副大統領のペンスは、フリンの電話会話について話を聞いたと発表した。そして、フリンの会話はオバマ政権の制裁とは無関係だと述べた。
FBIはその発言が虚偽であることを知っていた。フリンはペンスに嘘をついたのか？ それともさらに悪いことに、ペンスは真実を知りながら隠蔽しようとしたのか？
FBIは実態を解明する必要があった。そのためにストルゾックと別の捜査官は、ホワイトハウスでフリンに聞き取り調査を行うよう指示された。面談でフリンは、捜査官たちが彼が嘘をついていると確信している事柄について、繰り返し嘘をついた。それなのにフリンは、嘘をついている人間特有のボディランゲージを全く示さなかった。フリンは深い否認の中にいたのか？ キスリャクとの会話を本当に忘れてしまったのか？ それとも自分がどれほどの問題に直面しているかに気づいていなかったのか？
ここでのポイントは、トランプ大統領はフリン将軍の犯罪行為の隠蔽を助けようとした、ということだ。
2017年2月10日の午後遅く、ストルゾックは上司で防諜部のビル・プリーストアップ次長から電話を受けた。フリンに関する資料を引き出してほしいというのだ。ペンス副大統領がプリーストアップを待っていた。ペンスは今や、フリンが制裁についての話し合いをしたことについて自分に嘘をついたのではないかと懸念していた。
これは安心をもたらした。ペンスが故意にフリンをかばっていたわけではないことを意味したからだ。ブリーフィングの数日後、フリンは辞任した。フリンは後にFBIに対して虚偽の陳述をした罪で有罪を認めた。
フリン辞任の翌日、コミーは定例のテロ対策ブリーフィングのためにホワイトハウスを訪れた。他の者が部屋を退出したあと、トランプはコミーを脇に呼び、「この件を手放す道を見つけてやってほしい、フリンを見逃してやってほしい。彼は良いやつだ。この件を手放してほしい」と述べたとされている。彼はフリン捜査を中止するようコミーに圧力をかけているように見えた。
フリンに関するトランプの要請の後、コミーはトランプとのやり取りについてストルゾックや他の捜査官にブリーフィングすることを決断した。コミーは大統領との私的な会話を一連の機密メモにひそかに記録していた。コミーはこれらのメモも捜査官に渡した――この決断は先見の明があった。
FBIは、大統領の行動がロシア捜査を妨害したことを受けて、トランプに対する捜査を開始した
ストルゾックの考えでは、フリンに関するやり取りは一線を越えていた。何週間も前から彼は、大統領本人への捜査開始に反対し続けていた。トランプがロシアの傀儡、いわゆる「マンチュリアン・キャンディデイト」である可能性は極めて低いと思われていた。しかし、トランプがFBI捜査を明らかに妨害し、それが明らかにロシアに利益をもたらすことを知った後は、見解を疑いはじめた。
しかし当面は沈黙を守った。コミーから依頼されたとおり、大統領との最近の体験を他のチームメンバーには伝えなかった。それを伝えれば、捜査官たちの独立した事実評価に影響を及ぼす恐れがあったからだ。
ところが、思いもよらないことが起きた。コミーがロサンゼルスでFBI職員に向けてスピーチの最中、テレビ画面に映し出されたニュースのテロップが目に入った。そこには大文字で「カミー 辞任」と流れた。その後すぐにメッセージは突然変わった。今度は「カミー 解任」と出ていた。
ここでのポイントは、FBIはトランプの行動がロシア捜査を妨害したことを受けて、トランプに対する捜査を開始した、ということだ。
コミーを解任した翌日、トランプは大統領執務室でロシアのセルゲイ・ラブロフ外相とキスリャク大使と会談した。会談の記録の書き起こしによれば、トランプはこう告げた。「私はついさっきFBI長官をクビにした。彼は狂っていた、本当にどうかしていた。」そしてこう続けた。「ロシアのせいで大きな重圧に直面していた。それが取り除かれた。」
事態はそれ以上に悪化した。彼は二人のロシア高官に対し、合衆国も他国で同種の干渉を行っているのだから、2016年の選挙へのロシアの干渉については心配していないと告げた。要するに、トランプはアメリカの民主主義に対するロシアの犯罪を免罪したのである。
それからほんの数日後、トランプ本人への捜査を開始するか否かの議論がついに局内で持ち上がった。それは法的に地雷原とも言える行為だった。だが、FBIはもはやロシアとその捜査に関するトランプの不審な行動を無視できなかった。事件は2017年5月16日に正式に開始された。軽々しく下された決定ではなかった。
しかし、それからわずか2日で捜査は制限されることになった。5月18日、ロッド・ローゼンスタイン司法副長官がマッケイブ副長官に電話をかけてきた。ローゼンスタインは、ロバート・S・モラー三世元FBI長官をロシア捜査の特別検察官に任命したばかりだと報告した。特別検察官は独立した第三者として捜査を完了させるために引き継ぐことになる。
トランプは陰謀論の拡散とFBI攻撃のためにツイッターを執拗に利用した
2017年の春から夏にかけて、モラー捜査は多忙を極めた。500件の証人面接、2,800通以上の召喚状、500件近い捜索令状、通信記録のための230件以上の命令、そして50件近いペンレジスターの設置という、実に驚異的な捜査作業が必要とされた。さらにそのすべての情報を分析する追加作業があった。
これほど広範な作業が行われていたにもかかわらず、トランプがモラーを攻撃し、特別検察官の捜査を魔女狩りと非難し始めるまで、長くはかからなかった。彼はまたホワイトハウスの法律顧問ドン・マクガーンにモラー解任の圧力をかけた。要するにトランプは、あらゆる場面で捜査を妨害しようと試み、時には成功させていた。やがてストルゾック自身もトランプの軽蔑の犠牲者となった。
ここでのポイントは、トランプは陰謀論の拡散とFBI攻撃のためにツイッターを執拗に利用した、ということだ。
7月下旬、監察総監室は共和党の要求に応えてクリントンのメール捜査の再検証を始めていた。監察総監はストルゾックにインタビューする必要があった。彼が支給された端末から送信した一部のテキストメッセージが、不適切な政治的偏向を示していないかどうかを判断するためである。
彼は自分のテキストが精査されることを歓迎した。トランプに対する嫌悪を私的に表明していたにもかかわらず、自分はつねに完全にプロフェッショナルな行動をとってきたと知っていたからだ。
それでも、一部の上司との話し合いの後、ストルゾックは特別検察官の捜査から離れるのが最善であると同意した。彼はFBIの人事部門に配置換えされた。党派的な嵐が過ぎ去れば、実務の仕事に戻れることを望みつつ。
しかしそれは実現しなかった。彼のテキストがついに公になったからである。それが起きた瞬間、ツイッターはトランプを失脚させるための「闇の国家」の陰謀だとの主張で沸き立った。そしてもちろん、トランプ自身もその中傷に加わった。
だが、ある日トランプは一歩踏み込んだ。彼はストルゾックを反逆罪で非難したのだ。ストルゾックは陸軍とFBIで生涯を合衆国のために戦ってきた。その彼が自国の大統領から死刑もありうる罪で告発されたのである。
ストルゾックによれば、これは権威主義体制がとる手法だ。彼らは意見を異にする者の人格と人生を暗殺し、国民を守ると誓った連邦機関への大衆の信頼を損なう。そして目的を達成するために恐怖と脅迫を用いるのだ。ストルゾックは、アメリカがトランプをあるがままに判断する時が来たと断言する――すなわち、掌握された人間であると。
最終的なまとめ
党派メディアは、FBIによる中間試験捜査とクロスファイア・ハリケーン捜査について、偽りのストーリーと陰謀論を執拗に流し続けてきた。これらの捜査にはいくつかの欠陥があったものの、大部分は最高水準のプロ意識と合衆国憲法に対する敬意をもって遂行された。このことは、中間試験やクロスファイアの捜査中におけるストルゾックの行動が政治的偏向に影響されたものは一切なかった、という監察総監の結論によって裏付けられている。それにもかかわらず、ホワイトハウスは事実を歪め、真実を隠蔽し続けてきた。これがアメリカの民主的制度に対する疑念を投げかけ、尊敬される情報機関将校たちの人生を破壊し、トランプをアメリカのロシア敵対者に対して掌握された状態におとしめたのである。
