『変わらないもの』（2023年）は、絶え間なく変化する世界をうまく乗り切るために、変わらないものを見極めることを勧めています。魅力的なストーリー、機知に富んだ例、そして実用的なアドバイスが豊富に組み合わさり、リスクの評価、機会の獲得、そして最高の人生を送るためのマスタークラスを提供します。
この本から得られるもの：人生の大きな変化を乗り切るための普遍的な知恵
世界的なパンデミックの混乱から社会的規範の変化まで、現代の世界は絶えず変化しているように見えます。正直なところ、その変化はかなり恐ろしいものです。しかし、不安に直面する中で、私たちは混沌の最中にも常に変わらないものがあることを忘れがちです。
この思慮深いガイドは、不確実性の中でも変わらないものへの洞察を提供します。歴史、心理学、金融理論などから、人間行動に関する普遍的な真実を明らかにします。金融ブームとバブル崩壊に対する人々の反応から、本当に幸福を生み出すものまで、これらの短い教訓は1000年前と同様に今日でも有効です。
なぜなら、テクノロジーと政治は変化しても、人間の行動は驚くほど安定しているからです。それを理解することで、仕事でも家庭でも、より良い決断ができるようになります。
運命は脆い
歴史のどれほど多くが紙一重で揺れ動いてきたか、考えたことはありますか？一陣の風、小さな決断、偶然の出会いが、出来事をまったく異なる方向へ導いたかもしれないことを。
歴史を詳しく見てみると、世界の運命がしばしば糸一本でかろうじて保たれているという驚くべき証拠が数多く見つかります。
ロングアイランドの戦いを例にとりましょう。1776年8月、ジョージ・ワシントンの大陸軍はイギリス軍に対して大きな敗北を喫しました。ワシントンの部隊はイギリスの大規模な海軍艦隊に圧倒され、撤退を余儀なくされました。もしイギリス軍がイースト川を遡ることができていれば、ワシントンの全軍を包囲し、逃げ場をなくすことができたでしょう。
しかしその日、風はイギリス軍に味方しませんでした。風は逆方向に吹いており、大陸軍に再編成の時間を与えました。ワシントンの部隊は生き延びて再び戦い、最終的に独立戦争に勝利しました。重要な瞬間の天候の気まぐれが、アメリカの自由のための戦いの行方を変えたのです。
歴史的な結果のどれほど多くが本質的に純粋な偶然に依存してきたかを考えると、頭が混乱するほどです。あなた自身の個人的な歴史においても、人生に織り込まれた好奇心、滑稽さ、時には悲劇的な偶然の流れを観察してきたかもしれません。
著者のモーガン・ハウゼルは、トラウマとなる個人的な経験を通じてこの教訓を学びました。2001年、ハウゼルは競技スキーヤーのティーンエイジャーでした。彼と親友2人（ブレンダンとブライアン）は、危険な管理区域外の地形をよく一緒に滑っていました。ある雪の朝、彼らは小さな雪崩からかろうじて生き延びました。その日の午後、ブレンダンとブライアンは再び外に出ました。ハウゼルはふとした気まぐれで残ることにしました。ブレンダンとブライアンは二度と戻ってきませんでした。大規模な捜索の結果、彼らは大規模な雪崩で亡くなっていたことが判明しました。
今日に至るまで、ハウゼルは運命的な滑走を断った決断が純粋な偶然だったという感覚に取り憑かれています。彼にはいわゆる「まぐれ幸運」があったのです。あなたの人生には、どれほどのまぐれ幸運がありましたか？
私たちが踏み出す一歩ごとに、誰も考えていないような些細で予測不可能なことから、人生を変える出来事が生まれ得ます。急激な変化は、曖昧な事故や見落としから突然生じることがあります。だから未来を予測するのはとても難しいのです。これから起こることについては、予想外を予想するのが最善です。
しかし、希望の兆しもあります。正確な出来事を予測することは不可能ですが、人間の行動を予測することは依然として信頼できます。外部の変化に関係なく、人々は動揺、恐怖、不確実性に対して予測可能な方法で反応する傾向があります。それらの方法を学べば、これらの時代を超えた心理的定数に自信を持って決断の基盤を置くことができます。
最大のリスクはリスクを見落とすこと
大きな決断をする前にリスクを精査しますか？多くの人がそうしています。しかし、最大の危険はまさに予測不可能だからこそ見逃してしまうことがよくあります。
自然災害から戦争まで、最大の歴史的出来事の多くは、誰も想像しなかった脅威から生じました。NASAの試験飛行が悪化したぞっとする例を見てみましょう。1961年、宇宙飛行士訓練生のビクター・プレイサーは、熱気球で高度22マイルの宇宙服テストを完了しました。飛行は成功でした。プレイサーは無事に海に着水し、新鮮な空気を吸うために宇宙服のフェイスプレートを開けました。しかし、救助ヘリコプターが彼を引き上げようとした際、彼は滑って水中に落ちました。開いたヘルメットはすぐに海水で溢れ、宇宙服全体が急速に水で満たされました。プレイサーは溺死しました。
この話は、最も有害なリスクは準備したものではなく、曖昧な見落としであることがいかに多いかを示しています。ファイナンシャルアドバイザーのカール・リチャーズがかつて言ったように、「リスクとは、すべてを考え尽くした後に残るもの」です。前のセクションで学んだように、世界は複雑で予測が困難です。どれほど注意深くても、脅威は隙間からすり抜けていきます。
だからこそ、予測に狭く焦点を当てすぎると失敗することが多いのです。大きな困難は誰のレーダーにも映っていないものから生じます。回復力と幅広い備えこそが、世界の複雑さに対処するためのはるかに優れた戦略です。この教訓は、個人の健康からビジネス戦略、地政学に至るまで、あらゆる文脈に当てはまります。
低い期待が幸福の鍵
人生がどれほど向上しても、決して満足できないように感じたことはありますか？あなただけではありません。実は、幸福は実際の状況よりも、期待とずっと深く関係しているのです。
問題は、時間とともに多くの人々の生活が向上するにつれて、期待もそれに伴って上昇することです。良い人生を構成するもののゴールポストはどんどん遠ざかっていきます。物質的な状況は十年ごとに改善されても、期待はさらに速く膨らみ、幸福度はほとんど変わらないままなのです。
専門家はこれを「快楽のトレッドミル」と呼びます。これは永遠に続いてきましたが、現代では加速しています。一つの要因はソーシャルメディアで、仲間の人生のキュレーションされたハイライト映像を浴びせられ、嫉妬や不十分さの感情を煽ります。もう一つは不平等の拡大で、成長を階層化し、自分自身の状況が改善しても、他者の天文学的な富によって、自分が何も達成していないように感じさせられます。
では、解決策は何でしょうか？99歳まで生きた投資の伝説的チャーリー・マンガーが言うように、「幸せな人生の第一のルールは低い期待」です。鍵は期待を管理することであり、幸福を決定する上で期待が物質的状況と同等か、それ以上の役割を果たすことを認識することです。
言うは易く行うは難しですが、期待を抑制するための3つの方法があります。第一に、他人と自分を比較する頻度を減らすこと。第二に、欠けているものを嘆くよりも、持っているものを楽しむことに集中すること。第三に、富と名声はしばしば期待に応えないことを認識すること。視点が現実的であれば、満足はずっと達成しやすくなります。
確実性が正確性を殺す
不快な会議が予定されていることを知っているのと、あるかどうか確信が持てないのと、どちらがよりストレスになりますか？
後者を選んだなら、あなただけではありません。人間は確実性を渇望します。しかし、疑いを排除したいという欲求は、しばしば私たちを迷わせます。
問題は、人生は保証ではなく確率で満ちているということです。理論的には理解しています。しかし現実の生活では、確率とニュアンスはしばしば後回しにされます。曖昧さを認める正確な予測は物足りなく感じられます。不正確であっても曖昧さのない断言は、安心感を与えます。
だからこそ、心理学者フィリップ・テトロックの研究が示すように、曖昧だが自信に満ちた大胆な予測をする専門家は、控えめな予測者よりも人気があるのです。後者がどれほど信頼できてもです。
私たちはまた、現実の出来事の確率を把握できず、それらを不可能か必然のどちらかとして見てしまいます。自然災害のような低確率の出来事が発生すると、信じられないほどショックを受けます。そして高確率の出来事が起こらないと、不正だと叫びます。
不快な真実は、正確性と確実性は通常対立するということです。確率は可能性を捉えるためのもので、特定を予測するものではありません。期待に反する単一の出来事は、確率が間違っていたことを証明しません。例えば、1回ひどい交通事故に遭ったからといって、あなたがひどい運転手だということにはなりません。もちろん、今年すでに5回の交通事故に遭っているなら、何かあるかもしれません。世界の正確な姿を得るためには、長期間にわたって結果を比較する必要があります。
ですから、予測を求める際には極端に注意してください。80％の自信を持って予測するニュアンスのある予報は、100％の確実性を主張する予報よりもはるかに正確である可能性が高いのです。
不確実性を受け入れるには知恵が必要です。しかし、正確性よりも確実性を好む私たちのバイアスに気づくことが第一歩です。
統計よりストーリー
なぜ一部の新しいテクノロジーは急速に大規模な採用を見つけ、他は消えていくのでしょうか？なぜ基礎的な経済が価格上昇を支えていないのに住宅バブルが形成されるのでしょうか？
歴史、政治、経済のいずれにおいても、理屈に合わないように見えることが常に起こっています。世界がきれいな論理に従うことをどれほど望んでも、結果を動かすのはしばしば感情的で数値化できない力なのです。
ベトナム戦争を例にとりましょう。当時の国防長官だったロバート・マクナマラは、戦争の進捗に関する日次の統計報告を要求しました。獲得した領土、殺害した敵、消費した資源について彼が受け取った数字は満足のいくものに見えました。しかし現場では、アメリカは苦戦し続けていました。ある将軍が指摘したように、マクナマラはすべての数字を持っていましたが、「ベトナム人の感情」が欠けていました。論理はアメリカが勝っていると言い、人間的要素はそうではないと言っていました。
そのような非合理性は投資も形作ります。2008年、ゲームストップとリーマン・ブラザーズは、その運命が劇的に分かれる前、似たような財務状況でした。ゲームストップは一部のRedditユーザーにとって執着の対象となり、株価が急騰しました。リーマン・ブラザーズは投資家の信頼を失い、破産に追い込まれました。違いは何でしょう？人々が自分自身に語ったストーリーです。
統計だけでは、私たちの不条理な現実を生み出す感情と社会的な力を測定することはできません。そして統計は、人間の良いストーリーへの愛情を説明することができません。
それこそが、強力な逸話が大量のデータに勝つ方法であり、優れた語り手が歴史の流れを変える方法です。マーティン・ルーサー・キング・ジュニアの象徴的な「私には夢がある」スピーチを考えてみてください。
もちろん、魅力的なストーリーが常に人類の向上のために使われるわけではありません。不便な事実よりも、真実であってほしいと願うことを聞きたいという私たちの選好を悪用することもあります。しかし、それは要点を強化するだけです。ストーリーは、統計ではほとんどできない方法で感情に訴えかけて人々に影響を与えることができるのです。
ですから、次に理屈に反するように見えることが起こっても、イライラしないでください。スプレッドシートが世界を動かしているわけではないことを受け入れましょう。そして誰かを説得する必要があるなら、データを振りかざすだけではいけません。代わりに良い物語を紡いでください。ビジネスでも投資でも人生でも、通常は最高のストーリーが勝つのです。
カメとウサギ
ウサギとカメの古い寓話を覚えていますか？この寓話では、のろのろ歩くカメが最終的に速いウサギに勝ちます。たとえそれが少し哀れに見えてもです。
この力学は人生のあらゆる場所に現れます。家を建てるには細心の注意が必要ですが、取り壊すのは数分で済みます。同様に、人間の体は完全に発達するのに何年もかかりますが、死はしばしば単純な酸素不足から生じます。
ここにテーマがあります。進歩はゆっくりと這うように進み、日々、あるいは年単位ではほとんど気づかれません。一方、失敗は素早く襲いかかり、私たちの注意を引きつけます。この非対称性は、私たちの世界観を深く形作っています。
ここ数十年の医療の進歩とCOVID-19の壊滅的な影響を比較してみてください。あるいは、20世紀の着実な所得の上昇と大恐慌の混乱。一方は微妙に複利で積み上がり、他方は即座に壊滅させます。
ほとんどの場合、進歩の利点は失敗の欠点を上回ります。しかし私たちの脳は後者に固執し、前者を当然のこととして受け止めます。
また、指数関数的な変化を把握できないため、ゆっくりとした進歩の力を過小評価します。これは投資における私たちの焦りに現れます。私たちは典型的に「今年のホットな株は何か？」と尋ねますが、本当に尋ねるべきは「何十年も持ち続けられるものは何か？」です。
しかし、カメが最終的にレースに勝つことを忘れないでください。たとえウサギが毎日の見出しを飾ってもです。長期的に小さな進歩を複利で積み上げることは、暴走して早く失敗するよりも優れています。
異なる経験
自分自身に問いかける最もイライラする質問の一つは、なぜ、ああなぜ、一部の人々はあなたと違う考え方をするのかということです。まあ、それは彼らが異なる経験をしてきたからです。
私たちはしばしば、自分自身や他人の人生における重要な出来事の心理的刻印を過小評価します。戦争は最終的に終わり、不況は逆転し、災害は片付けられますが、影響を受けた人々の態度は永遠に変わるかもしれません。
例えば、経済的災難の生存者は、金融リスクに対して永続的に懐疑的であり続けるかもしれません。軍事紛争の犠牲者は、高尚な野心を追い求めるよりも安定を求める可能性が高いです。そして災害を経験した典型的な後遺症は、再び災害が襲うことを予期することです。生存者は、元の出来事が予測を裏切ったというだけで、不当な確信を持って潜在的な危機を予測します。彼らは再び不意打ちを食らうよりも、悲観的であることを選びます。
理解できますよね？しかし、比較的平和な時代に育った私たちは、そのような経験がどれほど形成的であるかを理解するのに苦労するかもしれません。
結論は、人々は意見が異なることがある、そしてそれはまったく問題ないと気づくことです。ほとんどの場合、一方が非合理的または愚かだから意見が異なるのではなく、一方が他方には理解できない経験をしてきたからです。
そしてインターネットはこれまで以上に多くの異なる視点に私たちをさらすので、そのような意見の相違に慣れるべきです。このギャップを埋める最も簡単な方法は、「私が経験していないことで、あなたがそう信じるに至った経験は何ですか？」と尋ねることです。
それは私たちの思考を形作る経験を認め、他者の立場に立つことへの扉を開きます。意見の相違は常に私たちの歴史の一部でした。そしてこれからもそうです。そして共感が、いつものように、解決策なのです。
最終まとめ
人生の予測不可能性は不安に感じられるかもしれません。しかし歴史は、騒乱の時代を通じて人間の行動が驚くほど安定して持続することを示しています。永続的な心理的動機とパターンを理解することは、絶え間なく変化する時代に明晰さをもたらします。
未来についての予測は、確実性ではなく確率を表現します。しかし日常生活では、疑いを排除するために正確性を犠牲にする傾向があります。また、統計が完全なストーリーを捉えることは決してないことも忘れがちです。主要な歴史的、政治的、金融的出来事は、純粋な変化や不安定な感情にかかっていることがあります。時には、私たちが自分自身に語るストーリーが、数値化可能な事実よりも強力であることもあります。
不確実性が唯一の確実性であることを受け入れれば、正確な予測をでっち上げるのではなく、人間行動の共通項を研究することに集中できます。未来は謎のままですが、人は変わりません。
