『不屈の闘い』（2020年）は、元CIA長官ジョン・ブレナンの人生を描く。労働者階級の家庭に生まれ、CIAでのキャリアを積み重ねていくその軌跡を追う。政治的陰謀と個人的な逸話に満ちた本書は、アメリカの安全を守ることに人生を捧げた男の驚くべき素顔に迫る一冊である。
この本から得られること：元CIA長官の人生とその時代を学ぶ。
アメリカの安全を守ることは容易な仕事ではないが、ジョン・O・ブレナンは30年以上にわたってこれを使命としてきた。労働者階級の出身であるブレナンは、少年時代の多くをスパイになる空想に費やし、若い頃には中東の諜報の世界に魅了された。この魅力がキャリアへとつながり、数十年にわたり、彼が世界最高の情報機関と信じるCIAの長官にまで上り詰めたのだ。
CIA長官としての4年間は、彼の公務の頂点となるはずだった。しかし、そうはならなかった。CIAを去った後も、ブレナンはアメリカにとって別種の脅威と見なす相手、ドナルド・トランプに対して公然と批判を続けている。この本の要約は、ブレナンの魅力的な人生の物語をたどり、彼を長年の公務へと駆り立てた動機を明らかにする。この要約を読むことで、以下のことが分かるだろう。
- ブレナンの最初のポリグラフ検査で何が起きたのか
- CIAはいかにしてビンラディンを捕らえたのか
- ブレナンがCIAをどう改革したのか
ジョン・ブレナンの初期の経験が、諜報のキャリアへの準備となった。
ニューヨーク市のすぐ西、ハドソン川を越えたところに、ニュージャージー州ハドソン郡がある。この郡は小さいながらも人口密度が高い。世界中からの移民を長く受け入れてきた土地であり、1948年にアイルランドから船で渡ってきたジョン・ブレナンの父、オーウェンもその一人だ。ニュージャージーで育ったブレナンの幼少期は、いたって質素なものだった。
家は貧しかったため、映画のチケットやアイスクリームを買うために、彼は新聞配達や薬局の処方箋配達、食料品店の棚卸しといったアルバイトをした。暇な時間には、アメリカ史の子供向け百科事典を読み、アメリカのスパイ、ネイサン・ヘイルを知り、自分もスパイになる空想を抱くようになった。カトリックの学校では、少々反抗的な教師がブレナンに独立して考え、他人の主張を疑うことを教えた。これは、後のキャリアにおいて彼の大きな助けとなった。ここで重要なポイントは、ジョン・ブレナンの初期の経験が、諜報のキャリアへの準備となったということだ。大学に進学すると、ブレナンは国際関係論や比較政治学の授業を取り始めた。しかし、彼に最も深い印象を残したのは、哲学と神学のコースだった。
とりわけ、聖アウグスティヌスと聖トマス・アクィナスによる戦争の理論に彼は魅了された。彼らの思想は、ブレナンが後にCIAで様々な役割を担う際、世界中を旅することになる。また、この年頃にブレナンは初めて海外生活を経験した。いとこのトムがインドネシアのアメリカ大使館で働いており、夏の間そこに滞在しないかと誘ってくれたのだ。ジャカルタの空港に降り立った時、ブレナンは全く新しい世界への扉が開かれたように感じた。強烈な匂いと熱気は、それまでに経験したどんなものとも異なっていた。
この街はまた、彼がアメリカの外交コミュニティに初めて触れる場ともなった。そのメンバーたちの愛国心と献身ぶりは、彼に強い印象を与えた。この時期、ブレナンの海外経験はこれだけではなかった。大学2年生の始めに、エジプトのカイロにあるアメリカン大学のパンフレットを受け取ったのだ。その日の帰宅途中、ブレナンは偶然、サウジアラビアのファイサル国王暗殺に関するラジオ放送を耳にした。その政治的陰謀が、彼のこの地域への関心をさらに深め、数日後、彼は両親にカイロで学びたいと告げた。
ブレナンは中東担当のアナリストとしてCIAに入局した。
ブレナンは1975年9月15日にカイロへと旅立った。彼はすぐに、街の陶酔的な雰囲気、ピラミッドの劇的な背景、そびえ立つスフィンクスに夢中になった。有名な観光地だけでなく、彼はエジプトの人々をも好きになった。彼らは常に人を歓迎し、親切だった。カイロ滞在中、ブレナンはアラビア語を学び始めた。
彼はまた、エルサレムとヨルダン川西岸地区も訪れた。それは興奮させられる一方で、謙虚な気持ちにさせられる経験だった。ほんの数ヶ月後にはアメリカに帰国しなければならなかったが、これが彼にとって最後の中東経験ではなかった。実際、彼のキャリアはすぐに彼を再び中東へと導くことになる。ここで重要なポイントは、ブレナンが中東担当のアナリストとしてCIAに入局したということだ。大学卒業後まもなく、ブレナンは『ニューヨーク･タイムズ』紙でCIAの求人広告を見つけた。応募してみると、驚いたことに面接に招待された。
そこで彼は、まず大学院に進み、卒業の6ヶ月前にCIAにポジションを依頼するように言われた。それは長い待ち時間のように思えた。大学院では、国際政治、国家安全保障問題、中東についての研究を楽しんだ。しかし、学問への興味はすぐに薄れ始めた。そこで、彼は少し早めにCIAの願書を提出することにした。CIAから電話があり、ブレナンは組織に入るために必要な数々の関門をくぐり抜け始めた。
彼が鮮明に覚えている関門の一つが、ポリグラフ検査だ。検査中、彼は1976年に政党政治への抗議として共産党候補のガス・ホールに投票したことを認めた。ブレナンは検査官から叱責されるのではないかと心配したが、それは杞憂だった。検査官はブレナンに、誰に投票するかは神聖なアメリカ人としての権利であり、CIAへの応募には何の影響も与えないと告げた。
最終的に、一連のテストを経て数ヶ月後、ブレナンはCIAでの正規のポジションのオファーを受け取った。彼はオリエンテーションと二つの暫定的な任務を完了し、そこでCIAの情報収集能力や外国機関との関係について紹介された。その後、彼は最初の正式な役職に就く準備が整った。それは近東南アジア分析局、通称NESAのアナリストであり、彼にうってつけの役割だった。
80年代から90年代にかけて、ブレナンはCIAでのキャリアにおいて大きな飛躍を遂げた。
CIAでの任期の初期に、ブレナンはこの組織が要求する犠牲をよく知ることとなった。長時間労働、極度の機密性、不規則なスケジュール、これら全てが彼に重くのしかかった。これらの課題はブレナンだけでなく、妻のキャシーにも影響を与えた。1982年の春、ブレナンはサウジアラビアのジェッダにあるアメリカ大使館で政務官として2年間勤務するよう選ばれた。
キャシーにとって、中東で最も社会的に保守的な国での生活には、法的に運転が許されないといった、かなりの欠点があった。それでも彼女は、ジョンに同行することに同意した。ジェッダでの2年間、ブレナンは大使館がどのように機能するかを学び、米国大使へのブリーフィングを行い、サウジアラビアの政治を探求した。しかし任期の終わりまでに、彼とキャシーはアメリカに戻り、新たな挑戦をする準備ができていた。ここで重要なポイントは、80年代から90年代にかけて、ブレナンがCIAでのキャリアにおいて大きな飛躍を遂げたということだ。アメリカに戻った後、キャシーとジョンは家族を持つことにした。
彼らの最初の息子、カイルは1986年4月に生まれた。この重大な出来事の後、ブレナンのキャリアにもいくつかの大きな進展があった。まず、ブレナンは「見積り」と呼ばれる特別な情報コミュニティの報告書の主任起草者に任命された。これは、イラン・イラク戦争におけるイランの勝利がもたらす影響について、情報コミュニティの最善の判断を示すものとなる。これがきっかけで、ブレナンは中東と南アジアの地域問題、例えば過激主義、核拡散、アラブとイスラエルの緊張などに焦点を当てたCIAの部署、課題分析班に加わることになった。ブレナンは1988年後半に、この課題分析班の班長に任命された。
それから、1990年のイラクによるクウェート侵攻後、CIAの指導部はブレナンの才能と経験がCIAの対テロセンターに必要であると判断した。ブレナンは、米国大統領ジョージ・H・W・ブッシュへの重要な情報ブリーフィングなど、全く新しい責務を担うことになった。これがブレナンにとって唯一の大統領ブリーフィングではなかった。1992年の夏までに、ブレナンは以前の職場であるNESAに戻り、アラブ・イスラエル部の副部長となった。
そのポジションにいる間、ブレナンは次期大統領ビル・クリントンと次期副大統領アル・ゴアへの日々の情報ブリーフィングを行う一人に抜擢された。この期間中、ブレナンはジョージ・J・テネットとの重要な関係も築いた。テネットは間もなくCIA指導部のトップに加わる人物である。ジョージ・テネットは、陽気で快活、冗談好きな人物で、1995年から2004年までCIAの副長官、そして長官を務めた。
2000年代初頭のテロ攻撃は、アメリカの情報コミュニティを再構築した。
会話中に少々距離が近すぎる癖があることから、「スペースインベーダー」というあだ名をつけられていた。初めて会って間もなく、テネットはブレナンを自らのエグゼクティブ・アシスタントに選んだ。その後、1999年にテネットは彼を首席補佐官に任命した。この困難な立場にあった時、ブレナンはアメリカ近代史における最大の悲劇の一つを目の当たりにした。
2001年9月11日という日付は、アメリカの集合的意識に刻み込まれている。それは、イスラム過激派テロリストによってハイジャックされた飛行機が世界貿易センタービルに激突し、ビルを瓦礫に変え、何千人もの命を奪った日だ。この悲劇はCIAをも一変させた。ここで重要なポイントは、2000年代初頭のテロ攻撃が、アメリカの情報コミュニティを再構築したということだ。9.11の後に始まったプログラムの一つは、特に論争を呼ぶものだった。それは「身柄引き渡し・拘束・尋問秘密作戦プログラム」、通称RDIと呼ばれた。
今日、RDIは、拘束者から情報を引き出すために使用された、水責めなどのいわゆる「強化された尋問手法」を認可したことで悪名高い。ブレナンは、RDIがどこまで行われているかを初めて知った時、深く心を乱された。それでも彼は、このプログラムに対して声を上げないことを選んだ。これは彼が後悔している決断だ。彼は、RDIが結果的にアメリカ人の命を救う情報をCIAが入手することにつながったと信じているが、その残忍な手法において行き過ぎていたことには同意している。対テロ戦争はまた、CIAにその構造の再考を迫った。省庁が情報を広く共有することに消極的であるなど、テロ攻撃を予見し防ぐことを困難にする様々な法的、文化的、組織的な障害があった。
それを念頭に、ジョージ・W・ブッシュ大統領は、テロ関連の脅威情報全てにアクセスできる、複数の省庁にまたがる新しい組織の設立を命じた。そしてブレナンは、その創設を任された。組織の設計や構築の経験が全くない者にとって、これはかなり専門的な挑戦だった。
それでもブレナンはこの難題に立ち向かった。2004年8月、新しい国家テロ対策センターは法制化された。彼は初代センター長に選ばれなかったこともあり、またCIAにすでに25年いたこともあり、CIAを離れて民間部門へと進むことを決めた。
バラク・オバマに触発され、ブレナンは政府での仕事に復帰した。
2008年1月下旬、ブレナンはアナリシス・コーポレーションという情報分析会社の社長兼CEOを務めていた。その月、彼は取締役会のためにドバイを訪れており、CNNをつけた。放送されていたのは、サウスカロライナ州民主党大統領予備選で勝利したばかりのバラク・オバマの演説だった。オバマの雄弁で鼓舞するような話し方は、アメリカの未来への希望に満ちた夢を明確に描き出していた。
ブレナンは、これまで民主党員としても共和党員としても登録したことはなく、長年にわたり両党の候補者に投票してきた。しかし、この演説を聞いた後、ブレナンはオバマの選挙陣営に関与することを決意した。それは寛大な寄付から始まった。その後、彼は選挙陣営に国家安全保障の助言を提供するよう依頼された。2008年11月、ブレナンはついに、当時すでに大統領当選者となっていたオバマ本人との面会の招待を受けた。ここで重要なポイントは、バラク・オバマに触発され、ブレナンが政府での仕事に復帰したということだ。
面会後、それが就職面接だったのか、それとも儀礼的な電話だったのか、彼には確信が持てなかった。しかし、続きはあった。数日後、ブレナンは非通知の電話を受けた。「もしもし？」とブレナンが言うと、「やあ、ジョン、バラクだ」という返答があった。ブレナンは面食らった。
しかし、オバマが電話の用件を話した時、彼はさらに驚いた。オバマはブレナンに、CIA長官になってほしいと告げたのだ。ブレナンは深く光栄に思い、すぐにオバマの申し出を受け入れた。とはいえ、それで仕事が決まったわけではなかった。彼は上院の承認プロセスを通過しなければならず、それには彼の職業的、そして個人的な人生に対する徹底的な調査が伴った。残念ながら、ブレナンはこのプロセスを無傷では切り抜けられなかった。
左派の上院議員たちは、物議を醸したRDIプログラム中のCIA高官としてのブレナンの在任期間について激しく批判した。CBSでのブレナンの発言が掘り起こされ、彼がそれを支持していたかのようにほのめかされた。最終的に、批判の炎はあまりにも激しくなりすぎた。ブレナンはCIA長官への指名から名前を撤回することを選んだ。
しかし、そうすることで、上院の承認を必要としない別の役割への扉が開かれた。オバマは彼に、国土安全保障・テロ対策担当の大統領副補佐官になってほしいと依頼したのだ。ブレナンはこのポジションを受け入れ、すぐにホワイトハウスで、大統領執務室のちょうど一階下のオフィスで働くことになった。
ブレナンは、オサマ・ビンラディンを裁きにかけたCIAの作戦を目撃した。
オバマ大統領の主席補佐官として国土安全保障とテロ対策を担当することになったブレナンは、突如として不慣れな責務の数々に直面した。彼はテロ対策に関してかなりの知識を持っていたが、政策側の議論に参加したことはなかった。そして国土安全保障は全く別の分野だった。政権初期、ブレナンはH1N1インフルエンザのパンデミックのような新たな問題に取り組むために立ち上がらなければならなかった。
彼はまた、致死性の攻撃に関して、オバマと情報コミュニティとの間の連絡役も担っていた。無人軍事ドローンは極めて破壊的であるため、大統領はイラクとアフガニスタン以外でのテロリスト標的への攻撃を個人的に承認していた。しかし、ある特定のテロリストを殺害する作戦は、さらに大きな注意を要した。9.11の首謀者、オサマ・ビンラディンを殺害する作戦は、ブレナンがそのキャリアで目撃した他のどの作戦よりも、緊迫し、機密性が高く、徹底したものだった。ここで重要なポイントは、ブレナンが、オサマ・ビンラディンを裁きにかけたCIAの作戦を目撃したということだ。2009年5月、オバマはビンラディン追跡というCIAの任務について話し合うため、国家安全保障会議を招集した。
委員会の進捗状況に満足しなかったオバマは、当時のCIA長官レオン・パネッタに対し、最終的に彼を発見するための詳細な計画を考案するよう命じた。1年余り後の2010年9月、パネッタは極秘扱いを要する重要な最新情報をもたらした。ブレナン、大統領、副大統領を含む、CIA外部のわずか9人のメンバーだけが、その情報を聞くことを許された。CIAがビンラディンの伝令の居場所を発見した可能性があるというのだ。彼はパキスタンのアボッタバードにある敷地に住んでいた。その後、ほぼ毎日、ブレナンはCIAの副長官と話し、最新情報を求めた。ついに3か月後、CIAはアボッタバードの敷地がビンラディンの伝令とその家族の「寝床」であることを確認した。
加えて、その敷地には別の人物、ビンラディンに似た個人が住んでいた。その人物は実際にビンラディンなのか？最後の最後まで、CIAは完全には確信を持てなかった。しかしそれでも、この発覚後、敷地への侵入計画は具体化し始めた。2011年5月11日、ブレナンと他の当局者たちは状況認識室に集まり、作戦の展開を見守った。午後3時50分、攻撃チームと通信していたウェッブ将軍が合図の言葉を受信した。「ジェロニモ！」それはビンラディンが死んだことを意味していた。誰も歓声を上げたり、拍手喝采したりはしなかった。代わりに、全員が強烈な安堵と満足の瞬間を共有した。ついに正義は果たされたのだ。
CIA長官として、ブレナンは大きな変革を推進した。
オバマの大統領一期目はゆっくりと終わりに近づいており、ブレナンは政府の仕事から離れる計画を立て始めていた。彼はオバマが再選されるとかなり自信を持っていたので、急いで辞めるつもりはなかった。しかし、オバマの二期目の始まりは退任の良い時期であるように彼には思えた。CIAでの25年に加え、ホワイトハウスで4年間を過ごし、彼は休息の準備ができていた。
しかし、そうはならなかった。オバマ再選の二日後、FBIがCIA長官デビッド・ペトレイアスを現に捜査中であると発表した。発表後、ペトレイアスは辞任し、CIA長官のポジションが空席となった。2013年1月7日、オバマ大統領はブレナンを指名した。ここで重要なポイントは、CIA長官として、ブレナンが大きな変革を推進したということだ。今回は、ブレナンは上院の承認プロセスを比較的無傷で切り抜け、承認された。
ブレナンはアメリカを強く安全に保つ組織の長であることを非常に誇りに思っていたが、CIAが完璧ではないことも知っていた。早い段階で、彼は幅広い改革を導入することを自らの使命とした。手始めに、ブレナンはCIAの多様性の問題に取り組むことを望んだ。女性とマイノリティのCIAでの機会を増やすため、ブレナンはCIAの多様性の実績を評価する二つの第三者レビューを促進した。レビューではいくつかの重大な欠陥が発見され、改善のための行動計画と戦略が推奨され、CIAはそれを実施した。次に、CIAのデジタルおよびサイバー能力を加速させるために、ブレナンは全く新しい部署、デジタル・イノベーション局を創設した。
しかし、CIAが必要としていた組織変革はそれだけではなかった。実際には、完全な見直しが必要だった。当時、CIAはまだ分断されており、組織内の様々な専門家はほとんど交流していなかった。これを変えるために、ブレナンは従来の4つの局を廃止し、CIAを10の異なるミッションセンターに再編成することを決定した。この新構造はCIAの様々な専門性を結集させ、効率性と柔軟性を高めた。最後に、ブレナンはCIAの偽情報流布の慣行など、様々な倫理的懸念に対処した。
ブレナンは、これはアメリカの民主的価値観と矛盾しており、アメリカ政府は常に真実を用いてメッセージを伝えるべきだと主張した。CIAの再編は確かに困難だった。しかし、それはCIAのRDIプログラムから続く余波に対処することに比べれば、大したことではなかった。
CIA長官としてブレナンが直面した最大の課題は、RDIプログラムの余波への対処だった。
物議を醸した「強化された尋問手法」を含むCIAのRDIプログラムは、ブレナンが長官になるずっと前に終了していた。それでも、オバマ大統領を含む民主党員は、これを厳しく批判し続けた。ブレナンの遺憾に思うところではあったが、オバマは公の場でCIAの行為を「拷問」と呼んだ。さらに、2009年の就任式の二日後、オバマはプログラムを終了する大統領令に署名していた。
オバマの行動にもかかわらず、民主党員は満足していなかった。一つには、彼らは人権侵害と見なすものに対して純粋に憤慨していた。しかし、それだけではなかった。彼らは党派的な懸念も念頭に置いており、共和党のブッシュ政権を泥沼に引きずり込むことで政治的なポイントを稼ぎたいと考えていた。そこで2009年、民主党はCIAプログラムを調査するために上院情報特別委員会を招集することを決定した。結果として生じた衝突は、極めて時間を浪費し、注意を逸らし、激しいものとなった。
ここで重要なポイントは、CIA長官としてブレナンが直面した最大の課題は、RDIプログラムの余波への対処だったということだ。上院委員会の調査の初期に、CIA長官レオン・パネッタは前例を作る要求に同意した。委員会は、CIAが自らのコンピュータと資金を使って、彼らのために専用の検索可能なデジタルデータベースを作成することを求めた。オバマ政権からの反発にもかかわらず、パネッタは委員会の要求に応じ、自らの専門家にデータベースを構築させた。これはRDINetと呼ばれ、ユーザーがログイン資格情報に応じて特定の情報にアクセスできるようにするファイアウォールが含まれていた。上院委員会がデータベースを精査している間に、CIAは同じ資料の独自のレビューを開始した。
これにより、パネッタ・レビューと呼ばれる文書が作成された。パネッタ・レビューグループは、結局2009年後半に作業を中止するよう命じられた。しかし、その数年後、ブレナンがCIA長官として承認された後の2014年に、事態は複雑化した。彼は、誰も転送を許可していないにもかかわらず、パネッタ・レビューが何らかの形でファイアウォールの反対側に渡っていると知らされた。この真相を究明するために、CIAはデジタルフォレンジック調査を実施した。これは単に、ファイアウォールの反対側にある特定のバイナリコードシーケンスを探すだけのものだった。
しかし、その調査の過程で、CIAの技術専門家が不注意かつ不適切に、上院委員会のスタッフによって書かれた4通のメールにアクセスしてしまった。ブレナンはこの不祥事について、非公式および公式に謝罪した。しかし、残念なことに、ブレナンの声明の曖昧な部分により、様々な政治的関係者が、CIAが上院のコンピュータにハッキングしたという虚偽の有害なストーリーを広めることを可能にしてしまった。それは今日まで生き続けている神話である。
ロシア当局者とのブレナンの取引は、険悪で緊迫したものだった。
ブレナンがCIA長官として初めてロシアを訪れたのは、2013年6月のことだった。モスクワ滞在中、彼はロシア連邦保安庁（FSB）の長官、アレクサンドル・ボルトニコフと会談する機会を得た。FSBはKGBの後継組織であり、たとえ殺人や拷問を命じられても、クレムリンのあらゆる命令に従うという当然の評判がある。ボルトニコフは愛想が良くリラックスしており、笑顔でブレナンを迎えた。
しかし、ブレナンは心地よい歓迎に応じなかった。会談で、ブレナンは、ロシアにおけるアメリカ人への身体的暴行などの違反行為を含む、FSBの違法行為に対して厳しい叱責を行った。これに対し、ボルトニコフは笑みを浮かべ、彼の部下の中には職務遂行中に少々「行き過ぎた」者もいるかもしれない、と認めることで緊張を和らげようとした。これは、その後の彼らの会談全てにおけるボルトニコフの典型的な態度だった。ここで重要なポイントは、ロシア当局者とのブレナンの取引は、険悪で緊迫したものだったということだ。2015年、ブレナンはボルトニコフと再び会談したが、今度はブレナンの地元でのことだった。
そこで彼らは、シリア、リビア、イエメンで続く混乱について議論した。これらの国々の、そして米露間の緊張は、その後高まるばかりだった。例えばシリアに関して言えば、ロシアはプーチンが支援する独裁者バッシャール・アル＝アサドがシリア反体制派の軍門に降るのではないかと懸念していた。アメリカとは異なり、ロシアはアサドに有利に戦局を変えるために相当な資源を投入する用意があった。クレムリンはまた、アレッポでの停戦合意を繰り返し無視し、その結果、何百万人ものシリア人が死亡するか、住む場所を追われた。同時期に、アメリカの選挙に干渉するロシアの取り組みも本格化していた。
長年にわたり、ロシアは恐喝、脅迫、偽情報を繰り返し利用して、自らが好む候補者の当選を助けてきた。しかし2016年の大統領選挙では、プーチンの取り組みは、サイバー攻撃と標的を絞ったソーシャルメディアキャンペーンを用いてヒラリー・クリントンを傷つけ、ドナルド・トランプを助けることに集中していた。なぜか？まあ、プーチンとクリントンは、彼女が国務長官だった時、最良の関係を築けていなかった。
ロシアの指導者は、モスクワでの反政府抗議を引き起こしたのはクリントンだと非難していた。一方でトランプは、取引を成立させることを第一の関心事とするビジネスマンだった。プーチンは彼を理解しており、彼を味方につけられるかもしれないと感じていた。ブレナンの見解では、プーチンの評価が正しかったことはあまりにも明白だ。
個人的な犠牲を払いながらも、ブレナンはトランプに対する率直な批判者であり続けた。
ロシアの選挙干渉について初めて知った後、ブレナンはクレムリンが何をしているかについて、手に入る限りの全ての情報を読み漁り始めた。彼と彼の副官はすぐに、この脅威は深刻であり、大統領にブリーフィングを行う必要があるという点で合意した。CIA、FBI、NSAは合同チームを編成し、情報を調整し、情報を相互に確認し、状況の包括的な理解を深めていった。彼らはまた、アメリカが独自のサイバー攻撃でロシアに反撃すべきかどうかも議論した。
最終的に、彼らは反撃しないことを選んだ。しかし、それが違いを生んだかどうかを知る術はない。いずれにせよ、2016年11月、ドナルド・トランプがアメリカ合衆国大統領に選出された。その直後、ブレナンは政府での仕事を辞した。しかし、ブレナンはすぐに、まだ公の場から退くことはできないと悟った。ここで重要なポイントは、個人的な犠牲を払いながらも、ブレナンがトランプに対する率直な批判者であり続けたということだ。
就任式の日、トランプはCIA本部で演説を行った。彼は、職務中に命を落としたCIA職員を表す星で飾られた記念壁の前に立っていた。しかしトランプは彼らの犠牲を称えていなかった。それどころか、彼は自分の選挙での勝利と、就任式の群衆の規模について自慢していたのだ。ブレナンは、トランプの無礼な振る舞いについて公に声明を発表しなければならないと悟った。
そこで彼は、報道関係のコネを持つ元ホワイトハウスの同僚に連絡を取った。ブレナンは彼と共に、トランプの自己顕示欲の誇示に対する悲しみと怒りを伝える声明を共有した。ほぼ即座に、ブレナンの声明はケーブルニュースネットワークで流れ始めた。これは、ブレナンによるトランプへの数多くの公的批判の最初のものに過ぎなかった。彼はトランプの大統領としての実績、外国の指導者との交流、FBI長官ジェームズ・コミーやFBI長官代行アンディ・マッケイブのような公務員の政治的な動機による解任を非難してきた。大統領に対するブレナンの異議申し立ては、代償を伴った。
彼はトランプとそのスポークスパーソンから非難され、侮辱された。彼は経済的な機会や潜在的な講演の予定を失った。そしてホワイトハウスは、彼の公式CIA記録を彼に返還することさえ拒否した。これは、以前の長官には決して否定されたことのない特権だった。しかしブレナンにとって、これは、彼が大切に思う民主主義を守る助けになるのであれば、支払う価値のある代償なのだ。彼が直面した批判、脅迫、虚偽の申し立てを通じて、ブレナンは不屈の精神を持ち続けた。
最終的なまとめ
この要約の中心的なメッセージはこうだ：ジョン・ブレナンはニュージャージーの労働者階級の家庭に育ち、1980年にCIAでの最初のポジションに就いた。彼は25年後に退職したが、バラク・オバマに触発されて政府の仕事に復帰した。オバマ政権下でブレナンは、国土安全保障とテロ対策の大統領副補佐官、その後CIA長官を務め、その立場でCIAの任務遂行能力を大幅に向上させる改革を導入した。CIAを去ってからは、ブレナンはドナルド・トランプと彼の政権に対する、誇りを持って容赦ない批判者であり続けている。
ご意見をお待ちしています！ コンテンツについてのご感想をお聞かせください。件名を『Undaunted』として、[email protected] までメールをお送りください。次に読むべき本：ミカ・ゼンコ著『レッドチーム』これまでに、CIAと、オサマ・ビンラディンの捕獲・殺害に成功した作戦について少し学んだ。しかし、その任務には、ここで取り上げた以上の多くの計画が投入された。
作戦の重要な側面の一つは、「レッドチーム」の使用を含んでいた。これは、組織、戦略、またはセキュリティ対策における悪用可能な弱点を特定することを任務とする専門家グループのことだ。しかし、政府だけがレッドチームの恩恵を受けられる組織ではない。これらの専門チームがどのように機能するか、どのようにして市民の安全を守るのに役立つか、そしてなぜ彼らが絶えず批判と抵抗に直面するのかについてもっと学ぶには、『レッドチーム』の本の要約をチェックしてほしい。
