『革命の設計図』（2015年）は、人々を結集させ、真の変化を実現する社会運動を始めるためのガイドブックです。政治的圧力をかけ、抑圧と闘い、恐怖を克服するために使える、さまざまな非暴力的テクニックを、歴史上の逸話を用いて詳しく解説します。
ここで学べること：革命的な変化をもたらす、実証済みの非暴力的手段を発見しよう！
「革命」という言葉を聞くと、たいていはバリケードや武力闘争のイメージが湧くでしょう。しかし、必ずしもそうである必要はありません。英国に対するガンディーの勝利から、セルビアの独裁者スロボダン・ミロシェヴィッチの打倒に至るまで、非暴力の革命運動が世界をより良い方向に変えるのに効果的であることが証明されています。
これからご紹介する内容は、著者スルジャ・ポポヴィッチのような政治活動家が、独裁者を打倒し、権力に立ち向かい、抑圧に抵抗するために用いてきた、成功を収めた非暴力戦略の旅へとあなたを誘います。あなたがベテランの活動家であろうと、単なる一市民であろうと、ここで概説する手法は、民主的な変化をもたらすために、誰でも、どこでも使えるものです。
この要約で学べることは以下の通りです。
- 「権力の支柱」とは何か、そしてそれをどう揺さぶるか
- 革命の道具としてユーモアをどう使うか
- なぜ非暴力行動は暴力的なものよりも常に効果的なのか
「勝てる戦い」を選ぶことから革命を始めよう
革命運動は、その初期段階では一般にほとんど知られておらず、支持者を集めるのは困難です。だからこそ、運動は人々を惹きつける前に、まず名前を売る必要があります。最も効果的な戦略は、小さくても「勝てる戦い」を選ぶことです。
近年の歴史における最も強力な非暴力革命のいくつかは、まさにこの方法で始まりました。インド独立へと至るガンディーの長い行進も、1930年の「塩の行進」と呼ばれる小さな旅から始まりました。
この行動は、大英帝国が課した塩への高い税金への抗議でした。塩が誰にとっても必需品であることを知っていたガンディーは、海水から塩を採取するために、海を目指して1か月に及ぶ行進を開始しました。
その旅が終わりに近づく頃には、ガンディーのもとには1万2千人の人々が加わっていました。英国側は不意を突かれ、塩税の撤廃を余儀なくされました。このような形で運動を開始したことで、ガンディーは勢いと名声を得て、その後のより大きな戦いに勝利する助けとなりました。
このように、小さな勝利が鍵となりますが、演説はどうでしょうか？多くの人が、社会変革を起こすには感動的な演説が必要だと考えていますが、それ以上に重要なことがあります。アメリカの政治家で、米国で初めて公職に選出された同性愛者であるハーヴェイ・ミルクの例を見てみましょう。
政治家としてのキャリアを始めた当初、ミルクは信者を得るには、自分にとって重要なことについて演説すればいいと考えていました。しかし、この戦略はうまくいかず、2度の選挙で敗北しました。
失敗から学んだミルクは戦略を見直し、地元サンフランシスコの誰もが気にかけていた問題を訴え始めました。それは、市内の公園を悩ませていた犬のフンの問題です。このキャンペーンは大成功を収めました。ミルクは名を上げ、1977年に地方自治体の議員に当選したのです。
成功する政治運動は、より良い未来を約束する心揺さぶるビジョンを用いる
運動は行動を促すために作られますが、口で言うほど簡単ではありません。人々を本当に動かすには、支持者が共感できる未来のビジョンが必要です。セルビアの「オトポール！」運動の場合、この夢は「世界への開放」に焦点を当てており、この強い願望が同国の独裁者スロボダン・ミロシェヴィッチの打倒につながりました。
これがその物語です。
共産主義ユーゴスラビア崩壊後、ミロシェヴィッチはセルビアで権力を握り、独裁政権を樹立しました。この独裁政権は外国の音楽をすべて禁止し、セルビア近隣諸国に対するプロパガンダキャンペーンを開始しました。
オトポール！は、このような不安定な状況下で生まれました。このグループの若いメンバーは、共産主義時代のように他国の文化を探求し楽しめるようになることを強く望んでいました。彼らは、世界に開かれたセルビアを思い描いたのです。
彼らの運動が政権を握ることは決してありませんでしたが、2000年にミロシェヴィッチを打倒するのに貢献しました。その結果、セルビアは今でははるかに開かれた場所になっています。
同様の例は、南アジアの島国モルディブにも見られます。そこでは、低所得者層を貧困から救い出すという野党のビジョンが、政権獲得に必要な追い風となりました。
2008年、モルディブが30年ぶりの民主的選挙の準備を進めていたとき、モルディブの独裁者マウムーン・アブドゥル・ガユームに対抗する政党は、有権者を鼓舞するビジョンを探し求めていました。そのビジョンのヒントを得るため、グループのメンバーであるイムラン・ザヒルは国中を旅しました。
旅の途中、彼はいくつかの遠く離れた島々を通過しました。そこには、海を眺める以外に何もすることのない高齢者たちが住んでいました。彼らには仕事がなく、食料や薬を完全に子供たちに依存していました。
彼らに必要なのは、経済的支援と医療であることは明らかでした。そして最終的に、年金と医療のための公的福祉制度を備えたモルディブを目指すキャンペーンが展開されました。このビジョンを有権者に示すことで、野党は2008年の選挙で勝利を収めました。もちろん、無料のライスプディングの提供も添えて。
独裁者を倒すには、彼らを支える構造を見つけ出し、挑戦すること
1973年、ジーン・シャープという政治学教授が、画期的な理論を発表しました。彼は、あらゆる政権は「権力の支柱」と彼が呼ぶいくつかの支えによって成り立っていると仮定しました。これらの支柱のうち1つ以上に十分な圧力をかければ、政権は崩壊する、というものです。
同じ論理は、あらゆる組織に当てはまります。大企業を例に取ってみましょう。その権力の支柱は、株主と、報道を通じて株価に影響を与えるメディアです。アフリカの小さな村を考えてみると、権力の支柱は部族の長老かもしれません。
政党のような組織は、人気のある指導者から友好的な報道機関まで、複数の権力の支柱によって支えられています。
しかし独裁者の場合、最も重要な唯一の権力の支柱は「経済」です。結局のところ、どんな独裁者も、軍隊を集めプロパガンダを広めるには資金が必要です。資金が尽きれば、独裁者は政権を守ることができなくなり、崩壊しやすくなります。
だからこそ、運動が最初に行うべきことは、独裁者が依存している資金源を特定し、それを無力化することです。例えば、シリアの独裁者バッシャール・アル＝アサドは、資金の大部分を海外投資から得ています。もし運動が外国企業にシリアでの事業閉鎖を強いることができれば、アサドは脆弱になります。
シリアの非暴力活動家グループの一部は、これらの企業が体制とどのように協力しているかを暴露しようと試み、利益に影響する悪評を勝ち取ろうとしました。活動家たちは、最終的には企業が、シリアと取引することは収益にとって有害だと判断するだろうと期待したのです。
残念ながら、この試みは勃発した残忍な内戦によって中断されてしまいました。
ユーモアは強力な武器である
大笑いするのが好きな人なら誰でも、ユーモアが魔法のような力を持っていることを知っています。だからこそ、活動家たちはレジスタンスを築くためにコメディを使うのが大好きなのです。
どのように？
ユーモアを巧みに使うことで、活動家たちは政権を嘲笑し、政権が市民に植え付ける恐怖を打ち消すことができます。オトポール！による有名なパフォーマンスを見てみましょう。彼らは、バットと、ミロシェヴィッチの顔が描かれた古いオイルドラムを、人通りの多い通りの真ん中に置きました。その展示の隣には、「1ディナール（現地通貨の小額単位）でこの顔をぶっ飛ばせ」と書かれた看板がありました。
すぐに、人々はバットを振るうために列を作り始めました。しかし、最高の場面は、警察が到着した後に起こりました。
通常なら警察は主催者を逮捕するでしょうが、彼らはどこにも見当たりませんでした。そこで警察は二つの選択肢を迫られました。ドラム缶を叩いている罪のない人々を逮捕して完全な怒りを買うか、それともドラム缶そのものを逮捕するかです。
結局、警察は後者を選び、翌日、ベオグラード中に、2人の警察官が古いオイルドラムを逮捕している写真が貼り出されました。すると突然、ミロシェヴィッチの恐ろしい警察も、それほど恐ろしくは見えなくなりました。
しかし、なぜユーモアはこれほどうまく機能するのでしょうか？主な理由は、政権が悪戯に対して対応するのが難しいからです。
1987年10月、ポーランドの共産党政権はロシア革命70周年を祝っていました。ポーランドの反体制グループ「連帯」は、その式典中に集会を開くことを決めました。彼らは、共産主義への「愛」を熱狂的に示すことで、共産党政権を嘲笑することにしたのです。通りはすぐに、真っ赤な服を着て、大げさな共産主義の言葉が描かれた横断幕を掲げた人々で埋め尽くされました。
当然、当局は動揺しましたが、どう反応すべきか途方に暮れました。結局のところ、共産主義を祝っている人々を逮捕することはできなかったのです。
あるいは、ロシアのバルナウルの町を考えてみましょう。市民はレゴ人形を使って市の中心部で抗議活動を行いました。そのおもちゃたちは、抗議メッセージが書かれた小さなプラカードまで持っていて、このパフォーマンスは多くのメディアの注目を集めました。
抑圧的な手段はしばしば裏目に出る
権威主義的な政権は、定期的に臣民に服従を強制しようとします。しかし、命令に従わない者に罰を与えようと、あるいは計算された威嚇を行おうと、そのような力の誇示が、それを行う者自身に不利に働く時があります。
ビルマ（現ミャンマー）の有名な「サフラン革命」を考えてみてください。これは、軍事政権による残忍な抑圧行為をきっかけに始まりました。
2007年9月19日、400人のビルマの僧侶たちが、軍事政権に抗議する行進を開始しました。ビルマでは抗議活動は禁止されていましたが、僧侶は国全体で最高の道徳的権威と見なされていたため、軍が彼らを暴力的に弾圧するとは誰も考えていませんでした。
残念ながら、それは間違いでした。軍は僧侶たちに発砲し、多数を殺害、無数の人々を逮捕し、後に裁判で何千人もに判決を下しました。
政権はすでに暴力で悪名高かったですが、これは明らかに一線を越えていました。ビルマの人々は行動に駆り立てられ、立ち上がり、サフラン革命を開始しました。最終的には暴力的に鎮圧されましたが、この革命は8年後の公開選挙への道を開きました。
あるいは、セルビアの小さな町スボティツァでは、活動家たちが抑圧者に対してコミュニティを団結させ、彼を権力の座から引きずり下ろしました。それはすべて、ミロシェヴィッチの支配が絶頂にあった時期に始まりました。スボティツァは、イヴァンという名の残忍な警察官によって支配されていました。
オリンピック・レスラーのような体格のイヴァンは、見つけたオトポール！のメンバーを悪辣に殴打することで悪名高かったです。ある日、運動のメンバーは、町中にイヴァンの顔写真のポスターを貼りました。そのポスターには、「この男は弱い者いじめだ！この男に電話して、なぜ私たちの子供たちを殴るのか尋ねよう」と書かれていました。
すぐに、町中の誰もが、イヴァンに最も近い人々でさえ、警察官である彼とその妻や子供たちを注意深く避けるようになりました。彼らは事実上の村八分となり、まもなく暴力は止みました。イヴァンの恐怖政治は終わりました。それはすべて、数枚の手作りのポスターのおかげでした。
非暴力革命は暴力的な革命よりも常に効果的である
ほとんどの人は「革命」という言葉を聞くと、絶対的な血の海、つまり暴力が不可避かつ必要な瞬間を想像します。しかし、膨大な歴史的知識とデータは、非暴力革命が実際にはポジティブな変化を生み出す上でより効果的であることを示しています。
なぜなら、平和的な革命は、活気ある民主主義を生み出す可能性が高いからです。エリカ・チェノウェスとマリア・J・ステファンによって書かれた2011年の研究を見てみましょう。この研究は、1900年から2006年までの323件の革命の統計を調査しました。
その研究によると、非暴力革命の成功率は、暴力を用いた蜂起の2倍であることがわかりました。平和的な抵抗を経験した国々は、紛争終結から5年後も民主主義を維持している確率が40パーセント以上ありました。
暴力的な革命を経験した国々では、その数字はわずか5パーセントに低下しました。さらに、非暴力革命を経験した国々が革命後10年以内に内戦に陥る確率はわずか28パーセントでしたが、暴力的な抵抗を行った国々ではその確率は43パーセントに上りました。
しかし、数字だけが非暴力がより望ましい理由ではありません。非暴力には、行動を促し、多くの人々を引き込む独自の力もあります。結局のところ、大きな銃と凶悪な外見を持つ武装した反乱軍は、あまり信頼を促しません。人々は、武器を取ることに固執した戦闘的グループよりも、自分たちの権利のために戦う喜びに満ちた普通の人々のグループに参加する可能性がはるかに高いのです。
また、暴力的な革命は健康で体力的に強い人しか参加できませんが、非暴力のキャンペーンには、高齢者や子供でさえ、ほとんど誰でも参加できます。これらの理由から、非暴力革命は暴力的なものよりもはるかに多くの支持者を集め、大衆の支持から多大な力を引き出すのです。
最終的なまとめ
抗議運動は、一般の人々が信じ、その実現に向けて努力できる未来への力強いビジョンに基づいて構築されます。世界を変えたいならば、暴力なしでそれが可能です。魅力的な進むべき道を提案し、創造的に活動し、街頭に出てそれを実現させましょう。
